Psykopatologia.munfoorumi.com

Asiantuntija tylyttää ministeri Niinistöä: Voi vaarantaa kansallisen turvallisuuden Seppo Varjus http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 01668.html 2.9.2015

Jussi Niinistön ja perussuomalaisten turvallisuuspolitiikka on ”suorastaan skandaalimaista”, arvioidaan professori Stefan Forssin kirjoituksessa. HBL http://hbl.fi/opinion/lasares-brev/2015 ... rs-finland 1.9.2015
(- -)

Suomalaisen varoitus havahdutti Ruotsissa: ”1000 taisteluhelikopteria”
Teppo Ovaskainen 11.4.2013 päivitetty 12.4.2013 http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/58253- ... likopteria

Venäjä rakentaa parhaillaan muun muassa tuhat uutta taisteluhelikopteria kattavaa nopean iskukyvyn armeijaa, jonka painopiste on pohjoisessa ja joka muodostaa uudenlaisen turvallisuusuhan Suomelle, Ruotsille ja muille lähiympäristön maille. Suomalaistutkijoiden raportti on tänään herättänyt keskustelua Ruotsissa.
–Venäjä varustautuu yllättääkseen, otsikoi Svenska Dagbladet, joka on haastatellut Maanpuolustuskorkeakoulun julkaiseman Venäjä-raportin kirjoittajiin kuuluvaa Stefan Forssia.

Myös Aftonbladet on tarttunut aiheeseen ja kertoo otsikossaan presidentti Vladimir Putinin varustelevan Venäjän armeijaa nopeaa hyökkäystä silmällä pitäen.

Uutisten taustalla on Maanpuolustuskorkeakoulun raportti "Venäjän sotilaspoliittinen kehitys ja Suomi", joka julkaistiin päivitettynä ja englanniksi käännettynä maaliskuussa. Uusi Suomi kertoi alkuperäisestä raportista vuonna 2011.
(- -)

STEFAN FORSS, LAURI KIIANLINNA, PERTTI INKINEN & HEIKKI HULT (2011)
VENÄJÄN SOTILASPOLIITTINEN KEHITYS JA SUOMI
MAANPUOLUSTUSKORKEAKOULU, Strategian laitos, HELSINKI 2011
http://www.doria.fi/bitstream/handle/10 ... sequence=1 (112 s.)

RNA: PUHEENJOHTAJALLA ON ASIAA 2.9.2015 SUOMEN TURVALLISUUS VAARASSA? http://nra.fi/puheenjohtajalla-on-asiaa-90/

Oletteko kuulleet tai tunnetteko Suomen johtavaa turvallisuusasiantuntijaa Seppo Forssia, minä en ainakaan tunne. Kammioiden hämäristä nousivat 80- ja 90-luvulla dosentit, kuten nykyisin professorit, henkilöt, joilla ei ollut käytännön elämään ja tosiasioihin mitään yhteyttä. Mikäli Seppo Forssin hyökkäys puolustusministeri Jussi Niinistön tekemää kansliapäällikön valintaa kohtaan on johdettu Kaivopuiston suunnasta, en ihmettele ulostuloa, sillä USA:n intressissä on Suomen sitominen Natoon materiaalihankintojen kautta.

Looginen ja empiirinen ajattelu on ilmeisesti Seppo Forssille vierasta! Väite Arto Rädyn korvaamattomuudesta Suomelle, merkitsisi huomattavasti vakavampia seurauksia, kuin mitä olisi merkinyt Suomen Marsalkka Mannerheimin kuolema 1944 kesäkuussa. USA:n sotilasmahdin kriitikitön ihailu on johtanut useat suomalaiset politiikot uskomaan Suomen kohtalon olevan sidoksissa USA:n apuun ja isäntämaasopimuksen välttämättömyyteen. Mikäli Seppo Forss rehellisesti tutustuisi arabikevään aiheuttamaan kaaokseen Euroopassa, niin hän joutuisi toteamaan, että USA:n toimien seurauksena Eurooppa ja erityisesti Suomi kärsii hallitsemattomasta siirtolaisvirrasta.

Puolustusministeri Niinistö on ministeriönsä johtaja, ei Seppo Forss ja rkp. Niinistön valinta on ministerin ja patriootin valinta. Koirat haukku ja karavaani kulkee!

Runo K. Kurko

(- -)
Mikäli Seppo Forss rehellisesti tutustuisi arabikevään aiheuttamaan kaaokseen Euroopassa, niin hän joutuisi toteamaan, että USA:n toimien seurauksena Eurooppa ja erityisesti Suomi kärsii hallitsemattomasta siirtolaisvirrasta.

Erityisesti Välimeren maat ovat kärsineet em. hallitsemattomasta siirtolaisvirrasta. Ruotsi ja Norja ovat ottaneet ulkomaalaisia suojaansa monin verroin Suomea enemmän. Mutta heidän rahalliset tulonsa näyttävät olevan pienenemässä.

Assad, 49-vuotias shiaa ja silmäläkäri, on Syyrian presidentti. Pari vuotta sitten Omaba olisi ryhtynut pommittamaan hänen joukkojaan, mutta Venäjä ehdotti Syyrian riisumista kaasuaseista pommitusten sijaan, mihin Obama suostui. Näin Yhdysvalloista tuli tietynlainen väliinputoaja ja jopa Assadin "liittolainen" ISISiä vastaan. - Minun kantani on, että Yhdysvaltojen ja Ranskan ym. toimet johtivat arabikevään kumouksiin. Moni Suomessakin harmitteli, että Suomi Horneteineen ei mennyt mukaan Libyan pommituksiin.

En ole aivan varma sotahistorian dosentti Jussi Niinistönkään ajatuksenjuoksusta. Pari vuotta sitten hän keskusteli A-studiossa puolustusvoimista, ja kun häneltä kysyttiin, että millaiset Suomen puolustusvoimien tulisi olla, hän sanoi pienen miettisen jälkeen, että suunnilleen nykyisenlaiset. Vastaus oli sangen huono. - Mutta nyttemmin on tapahtunut edistystä: painopistettä on siirretty kertausharjoituksiin, ja vuonna 2015 aletiin uudistaa nopean toiminnan joukkoja niin, että Suomi saa nyt parissa vuorokaudessa suunnilleen pataljoonan verran miehiä vastatoimiin. Kuitenkin yleisesti sotilaiden ajattelu on Korean sodan tasolla, parhaimmillaan Vietnamin.

Suomen heikko kohta on energia-järjestelmien suojauksen heikkous, eikä varajärjestelmiä ole. Hyökkäyksessä vihollinen ampuu ensin sata Iskander-ohjusta strategisiin teollisuus yms. kohteisiin ja sitten toiset sata Hornetin hangaareihin, joissa koneet ovat rykelminä. Jos hyökkäykseen on ehditty varautua, Hornetit ovat väliaikaisissa tukikohdissaan piilossa moottoriteiden lähistöillä, joissa pitäisi olla myös ammus- ja polttoainevarastoja ym, mutta nyt ei ole mitään (varustaminen vie viikon). Sitäpaitsi varakiitoteiden sijainti on tunnettu.

http://www.suomensotilas.fi/taustaa-kan ... jupakkaan/

Puolustusministeriön kansliapäällikön virka on vuodesta 1994 ollut periaatteessa siviilivirka, kuten kaikissa sivistyneissä länsimaissa.