OECD: MAMUT MAKSAVAT RUOTSALAISILLE VERONMAKSAJILLE YLI 10 KERTAA ENEMMÄN PER NENÄ KUIN KANTARUOTSALAISET SOSIAALIPUMMIT https://jamesgonzo.wordpress.com/2013/0 ... alipummit/Ruotsin Bravda aka Dagens Nyheter valehtelee lukijoilleen
http://www.dn.se/ekonomi/invandrare-bet ... -tillbaka/ , että Ruotsin valtio nettoaa maahanmuutosta enemmän, mitä joutuu siitä maksamaan. Dagens Nyheterin mukaan maahanmuutto on hyvää bisnestä Ruotsille. Juttu on hurjassa ristiriidassa OECD:n tekemän tutkimuksen kanssa, joka kylmän faktapohjaisesti osoittaa maahanmuuton olevan mahdoton kansantaloudellinen rasite ja erityisesti Ruotsi lienee maahanmuuttopolitiikkaa harjoittavien maiden suurin häviäjä.
(- -)
HS VALEHTELEE MAAHANMUUTON TODELLISISTA KUSTANNUKSISTA https://jamesgonzo.wordpress.com/2013/0 ... nnuksista/Mitä ruotsalaiset riemuidiootit edeltä, sitä Hesarin puusilmäiset erkkonatsit pylly edellä perästä. Ei ole juurikaan kulunut aikaa siitä, kun Dagens Nyheter julkaisi tilastoja häikäilemättömästi väärentävän etnopopulistisen sepustuksensa siitä, kuinka todellisuudessa yli 10 kertaa kotileipoisia sossupummeja kalliimmat mamut ovat kansantaloudellinen rikkaus, niin Hesarin copy/paste -journalistisimpanssit käyvät asiaan kiinni kuin sika limppuun. Samaa OECD -tutkimusta vääristellen erkkonatsit apinoivat vastaavia valheita suomalaisen maahanmuutopolitiikan hedelmistä.
(- -)
Hesarin puusilmäinen kesätoimittaja seuraa sokeasti Dagens Nyheterin rapapöksyreportterin mallia siteeraamalla OECD:n julkaisemasta tutkimuksesta vain niitä kohtia, jotka parhaiten palvelevat hänen populistista tarkoitusperäänsä. Siksipä tämä sensaatioseppä on tehnyt parhaansa hussuttaakseen tutkimuksen sivulla 175 julkaistun taulukon 3.A1.3 pimentoon, jossa
todistetaan yhden kulttuuriamme rikastuttavan maahanmuuttajan maksavan suomalaisille veronmaksajille 4.4 kertaa enemmän kuin vastaava kotileiponen sosiaalipummimme. - HS 18.6.2013
http://www.hs.fi/kotimaa/a1371505625246