Psykopatologia.munfoorumi.com

Hallituksen patisteli ihmisiä täysin turhaan katoille luomaan lunta. Tässä holhoamisen tulos.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?o ... a&Itemid=4

Vapaavuoren tulisi keskittyä siihen, että rakennukset suunnitellaan ja rakennetaan ohjeitten mukaisiksi. Silloin ei tarvitse heilua lumilapion kanssa katolla.

Kyllästynyt kirjoitti:Rakentaminen on Suomessa kallista - ja vielä kalliimmaksi käy jos lujuuslaskelmat täytyy tehdä sen mukaan, ettei normaaliin kunnossapitoon kuuluvia asioita kuten ylenpalttisen lumikuorman poistoa tarvitsisi lainkaan tehdä.

Totuus on, että romahtaneissa rakennuksissa on fuskattu rakenteitten turvallisessa suunnittelussa ja toteutuksessa. Nykynormien mukaan tehdyt rakennukset kantavat kaikki näille leveysasteille kertyvät kuormat. Epätavallisetkin.

Ongelma johtuu nykyajalle niin tyypillisestä ahneudesta. Pahinta on, ettei rikkomusten tekijälle aiheudu seuraamuksia.

Mutta kun fysiikan lait ovat muuttuneet: nykyään kuiva lumi painaa yhtä paljon kuin suojalumi. Ennenvanhaan märkä lumi oli painavampaa.

Kyllästynyt kirjoitti:Varmasti on olemassa niin huonosti suunniteltuja kuin huonosti rakennettujakin kattoja/talojakin, mutta väite siitä että jokainen katto pitäisi tehdä niin, että se kestää nykyisen kaltaisen epätavallisen raskaan lumikuorman ilman huoltoa - on huonoa suunnittelua.

Eikä kyse ole vain katon kestävyydestä; ihmistä ei ole suunniteltu tai rakennettu kestämään katolta päähän putoavaa jääpaakkua tai lumikinosta.

Kyllä ne pitää jo nykynormien mukaan suunnitella sellaisiksi, että kestävät tämänhetkisetkin lumikuormat. Kunnossapitoa ei tietenkään saa laiminlyödä ja vaaralliset jääpaakut tulee poistaa. Se on kiinteistönomistajan vastuulla.

Kritiikkini koski lähinnä sitä, että nyt ovat omakatitalojen omistajat hyökänneet suurin joukoin katoille Vapaavuoren määräyksestä, kun omakotitaloissa moista sortumariskiä ei edes ole.

Pertti Luukkonen kirjoitti:Mutta kun fysiikan lait ovat muuttuneet: nykyään kuiva lumi painaa yhtä paljon kuin suojalumi. Ennenvanhaan märkä lumi oli painavampaa.

Nykyiset fysiikan lait on Vapaavuoren kaupunkilaisjärjellä keksitty.

Sama juttu ski-cross -laskussa: isot putoavat nopeammin (ainakin selostajien mukaan). Galilei oli väärässä.

Se on painovoima joka vaikuttaa. - Eikö suojalunta ole helpompi lapioida (paakkuina) alas?

Pertti Luukkonen kirjoitti:Sama juttu ski-cross -laskussa: isot putoavat nopeammin (ainakin selostajien mukaan). Galilei oli väärässä.

Mäkihypyssä ainakin voittaa se, joka on onnistunut löytämään suurimmat haalarit.

Psykopatologia kirjoitti:Se on painovoima joka vaikuttaa. - Eikö suojalunta ole helpompi lapioida (paakkuina) alas?

Juu kevyt pakkaslumi valuu lapiosta pois eikä lapioimisesta tahdo tulla mitään.

Sitähän minäkin. On helpompi lapioida katolta tuhat kiloa tiiliskiviä kuin tuhat kiloa märkiä höyheniä.