Hallituksen patisteli ihmisiä täysin turhaan katoille luomaan lunta. Tässä holhoamisen tulos.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?o ... a&Itemid=4
Kyllästynyt kirjoitti:Rakentaminen on Suomessa kallista - ja vielä kalliimmaksi käy jos lujuuslaskelmat täytyy tehdä sen mukaan, ettei normaaliin kunnossapitoon kuuluvia asioita kuten ylenpalttisen lumikuorman poistoa tarvitsisi lainkaan tehdä.
Kyllästynyt kirjoitti:Varmasti on olemassa niin huonosti suunniteltuja kuin huonosti rakennettujakin kattoja/talojakin, mutta väite siitä että jokainen katto pitäisi tehdä niin, että se kestää nykyisen kaltaisen epätavallisen raskaan lumikuorman ilman huoltoa - on huonoa suunnittelua.
Eikä kyse ole vain katon kestävyydestä; ihmistä ei ole suunniteltu tai rakennettu kestämään katolta päähän putoavaa jääpaakkua tai lumikinosta.
Pertti Luukkonen kirjoitti:Mutta kun fysiikan lait ovat muuttuneet: nykyään kuiva lumi painaa yhtä paljon kuin suojalumi. Ennenvanhaan märkä lumi oli painavampaa.
Pertti Luukkonen kirjoitti:Sama juttu ski-cross -laskussa: isot putoavat nopeammin (ainakin selostajien mukaan). Galilei oli väärässä.
Psykopatologia kirjoitti:Se on painovoima joka vaikuttaa. - Eikö suojalunta ole helpompi lapioida (paakkuina) alas?
Paluu Yleistä ja ajankohtaista
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa