Psykopatologia.munfoorumi.com

.

.

Minusta ulkomaisten esiintyjien esiintymiset (torstaina ja lauantaina) eivät olleet suoria live-lähetyksiä salista. Torstainen bändi ei osannut edes soittaa.

Mikä on Aki Samulin pituus?

.

Miesystävästään vaitonainen tangokuningas Aki Samuli: Läheiseni eivät halua julkisuuteen
17.7.2015 http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1437023189546.html
(- -)

Kommentit 62
(- -)
Romantiikan taikaa 17.7. 10:01 95
Kalle Jussila on kuitenkin parempi. Tangossa on kysymys uskottavuudesta ja naisen kanssa on ihan pakko olla kosketuksessa ja esittää tangon sisältö. Se ei oikein luonnistunut kuninkaalta, irrottautui heti kuningattaresta. Oli oikein näkyvä kummastuksen aihe, kunnes tämä lehtijuttu avasi taustan. Näinkö hän ei kykyne kuningattaren kanssa yhteistyöhän? Kalle Jussilan ja kuningattaren välillä kipunoi kivasti tangon taika. Jos laulun sanat eivät ole yksissä esittäjän sisimmän kanssa, niin se ei vaan toimi. Jos nainen kuuntelee miehen laulamaa rakkauslaulua, nin koko ajan raksuttaa, se ei tykkää naisista, se ei laula naiselle. Mies taas yleensä laulaa naiselleen, mutta tässä tapauksessa viesti onkin miehelle.
____________

( 12:38 videolla (yllä) 1:42 => )

Myös naisten kisassa on kiinnitetty huomiota esitystyyliin siltä kannalta, että (periaatteessa) tango on "kuolemanvakava asia". Tällöin hymyilevä ja yleisön kanssa flirttaileva kepeä tyyli ei sovin tangoon. - Tässä suhteessa valittu kuningatar oli parempi.

18;28

12:38 videolla (yllä) 1:42 =>
Itse asiassa aika karmeaa katsottavaa: "romanttisella" hetkellä kuningas toteaa, että hänellä on (ruoan)nälkä; ja sitten nauretaan.

Sateentekijä kirjoitti:Eihän kaiken(tangonkaan) tarvitse olla kuolemanvakavaa.

Esimerkiksi pornossa kiihottavuus vähenee, jos tunteet eivät ole aitoja (jos vaikkapa naureskellaan paljon tai muuten pelleillään).

Katsoin molemmat tangokuninkaallisten valinnat. Olen sitä mieltä, että sekä kuninkaaksi että kuningattareksi tuli valittua väärä ihminen. Onneksi ei sentään niin väärä, että olisin joutunut toteuttamaan lupaukseni olla enää ikinä katsomatta kyseisiä ohjelmia (minkä olisin tehnyt, jos tangokuninkaaksi olisi valittu X tai Y).

Tangokuningatarehdokkaista olen jo oman suosikkini sanonutkin: Nina Åkerman. Hän esiintyi luontevan eleettömästi, tulkitsi upeasti ja lauloi kauniisti. Toiseksi tullut Erika Vikman on hyvä laulaja ja esiintyjä, mutta nimenomaan hänellä on liikaa elehtimistä eikä hän eläydy kunkin tangon tunnelmaan. Hän on kuitenkin nuori ja hänestä voi vielä kehkeytyä loistava tangolaulaja, jos intoa ja nöyryyttä kuunnella kritiikkiä riittää.

Susanna Heikki on sympaattinen tyyppi, mutta muut ominaisuudet eivät mielestäni oikeuta kuningattaren titteliin. Hernandon salaisuuden hän lauloi hyvin; se on hänelle sopiva kappale, mutta muissa esityksissään hän jäi kyllä muista jälkeen laulullisesti.

Aki Samulilla on kerrassan upea ääni. Siitä ei kai kukaan ole eri mieltä. Tangokarsintojen jälkeen pidin häntä ehdottomana voittajasuosikkina. Sen sijaan itse finaalissa hän ei säväyttänyt kertaakaan. Duetto Susanna Heikin kanssa oli floppi, ja hänen valintansa tangokuninkaaksi sen jälkeen osoitti vain, että valinta oli tehty jo ennen viimeistä kierrosta.

Kuninkaaksi paras neljästä toiselle kierrokselle päässeestä ollut ehdottomasti Kalle Jussila. (Tosin mielestäni jo toiselta kierrokselta putosivat väärät tyypit.) Hänessä on uskottavuutta ja myös tangoon sopivaa paatosta löytyy. Äänikin on mitä mainioin. Hän ei ilmeisesti kuitenkaan ollut riittävän mediaseksikäs.

Itse kilpailuista vielä sen verran, että tuomarit ovat vuosi vuodelta surkeampia. Ainoa vähänkin kelvollinen tänä vuonna oli Helena Lindgren. Häntä kuunnellessa ei tarvinnut tuntea tavatonta myötähäpeää. Peltsi juontajana on hyvä ja Piakin ihan ok.

Voisi olla myös aiheellista rajoittaa osallistumiskertoja kahteen selviytymiseen Seinäjoelle asti. Nolottaa niiden puolesta, jotka ilmestyvät sinne kuin väärä raha vuosi toisensa jälkeen. Luulevatko he jotenkin kehittyneensä riittävästi voittaakseen vai toivovatko he vain, että sinä vuonna muut finalistit olisivat aiempaa huonompia?

Tuomarit kai ajattelevat myös kokonaisuutta, kun ovat seuranneet kilpailijoita vissiin viikkokaupalla. Helena Lindgren ei ole varsinainen musiikin ammattilainen, mutta hänen puheessaan ei ollut sellaisia hölmöyksiä kuiten Dannylla, jonka "Tuuliviiri" on muka hänen suosituimpiaan ja jota Danny on kertomansa mukaan esittänyt keikoilla muka 9 000 kertaa.

Tuuliviiri ei oikein käänny tangoksi.

Helena Lindgrenhän on nykyään laulaja! Eivätkös laulajat ole musiikin ammattilaisia?

Danny ja Marita Taavitsainen ovat tympeästi itseään täynnä, Ilkka Vainio ratsastaa isänsä maineella, pahasti ontuen, ja Martti Haapamäki tuntuu olevan muuten vain tyhmä eikä selvästikään ymmärrä musiikista mitään.

Hän on ollut laulaja vuodesta 1994 lähtien.

Onko siitä jo niin kauan? Muistan, kun hän aloitti.

Minä en sitä kyllä muista vaan tutkin asiaa, kun vasta radiosta tuli hänen ja Jorma Uotisen laulu. Minusta hän laulaa hyvin.

Olen vain silloin alkuaikoina sattumalta kuullut. Ei ollut minun tyyppistäni musiikkia, mutta ei hänen laulamistaan kuunnellessa hävetä tarvinnut.

Jätin videot pyörimään, ja alkoi sitten tulla Saarisen ja Uotisen esityksiä; Uotinen aloitti (epätarkasti) tällä Dalilla:


Salvador Dalí (1904 - 1989): My Wife, Nude, Contemplating her own Flesh Becoming Stairs, Three Vertebra of
a Column, Sky and Architecture (1945), 61 x 52,1. http://arthistory.about.com/od/from_exh ... _05_11.htm

Psykopatologia kirjoitti:Tuomarit kai ajattelevat myös kokonaisuutta, kun ovat seuranneet kilpailijoita vissiin viikkokaupalla. Helena Lindgren ei ole varsinainen musiikin ammattilainen, mutta hänen puheessaan ei ollut sellaisia hölmöyksiä kuiten Dannylla, jonka "Tuuliviiri" on muka hänen suosituimpiaan ja jota Danny on kertomansa mukaan esittänyt keikoilla muka 9 000 kertaa.

Tuuliviiri ei oikein käänny tangoksi.

Kyllä kai 'Tuuliviiri' on ainakin ollut pitkään Dannyn suosituimpia. Muttei sillä sinänsä hienolla iskelmällä ole tangona minkäänlaista uskottavuutta. Mielestäni kilpailussa esittäjä joutui kärsimään nahoissaan sen, ettei Tuuliviiristä ollut tangoksi. Olisiko loppusijoitus ollut toisenlainen, jos Tuuliviiri surkeana tangotekeleenä ei olisi osunut hänen laulettavakseen; sitä jäin miettimään. Ei kai paraskaan tangon esittäjä pysty laulamaan tangoksi kappaletta, joka ei ole tangoa nähnytkään.

Kisan voittaja taas pääsi laulamaan Vähän ennen kyyneleitä...

On varmaan vähän epäsopivaa, mutta sanon silti: minusta tango yhdistettynä homoseksuaalisuuteen on omalla tavallaan mielenkiintoinen juttu. Tango on vahvasti eroottista, ja nimenomaan heteroeroottista, joten ilmeisesti esittäjän seksuaalinen suuntautuneisuus saattaa paistaa läpi niin, että hän näyttää näyttelevän tulkitessaan tangon vahvoja ja dramaattisia tuntoja. Ei siinä mitään; laulaja on tunteiden tulkki ja voi hyvin näytellä tulkitessaan. Mutta herkkävainuisten katselijoiden ja kuuntelijoiden olisi kiva saada tietää taustoista, jotteivät hämmentyisi ihmetellessään esittäjää kuunnellessaan ja katsellessaan, että jokin tässä ei täsmää...

Upeaäänisellä uudella tangokuninkaalla teki tiukkaa selviytyä esityksestään uunituoreen tangokuningattaren kanssa; hän teki hiki hatussa töitä onnistuakseen eläytymään viimeiseen esitykseensä ennen kilpailun ratkeamista. Katsojana minua tilanne hämmensi; siinä oli jotakin käsittämätöntä ristiriitaa, josta en saanut tolkkua. Panin asian tangokuningasehdokkaan nuoruuden ja kömpelyyden tiliin: hän ei vain ole tottunut esiintymään yhdessä naislaulajan kanssa ja lisäksi jännittikin hirveästi.
Toinen minulle mielenkiintoinen tapaus on ollut Jari Sillanpää; minusta hän näyttelee liikaa, ja sen näyttelemisen vuoksi en ole pitänyt hänestä laulajana, vaikka äänessä ja tulkinnoissa ei olekaan mielestäni mitään vikaa. Nykyisin tiedän, miksi hän 'näyttelee' esittäessään perinteisesti heteroeroottista musiikkia... Tietäminen on auttanut niin, ettei hänen ristiriitaiselta tuntuneen esiintymisensä kuunteleminen ja katseleminen 'töki' kuten ennen.

Myönnettiin ja hyväksyttiin tai ei, perinteiseen tangoon kuuluu voimakas (hetero)erotiikka; vahva jännite, jonka puuttuessa tangon tulkitsija joutuu ottamaan näyttelemisen avukseen. Mutta on myös niin, että tango kuuluu kaikille, kuten Yle on osuvasti markkinoinut asiaa.

Olen nähnyt argentiinalaisen tangoesityksen Savoy-teatterissa. Tuolloin esiintyivät parit, naiset, miehet ja pelkkä orkesteri vuorotellen. Eroottinen lataus liittyy tangoon ja suuret tunteet. Muistan kokeneeni jonkinlaista hämmentymistä argentiinalaisten (maa johon liitetään vahvasti miehekkyys) miesesiintyjien esiintyessään lavalla kymmenen hengen ryhmänä ja tanssiessaan tangoa joko miekkojen (en muista olivatko kiekkoja vai jotain muita aseita) tai tuolien kanssa.