Psykopatologia.munfoorumi.com

Uutisista kuulin, että Suomi on sulkenut Venäjän ulos tämänvuotisesta Etyj:n parlamentaarisesta yleiskokouksesta, joka tänä vuonna on ETYK-juhlakokous 40-vuotisen historian kunniaksi.

Rohkea veto, mutta myös raju juttu.

Puolet heistä, mm. alahuoneen puheenjohtaja, ovat EU:n matkustuskiellossa. Yksi sälli sielä kuitenkin kai tulee.

Itse olisin päästänyt kaikki Suomeen.

Niin minäkin olisin tehnyt.

En käsitä kuka - tai mikä taho - tulee autetuksi sillä, että Venäjä suljetaan näyttävästi tärkeän ja historiallisen kokouksen ulkopuolelle.
Tässä lienee kysymys Suomen nykyisten (nuorten ja kokemattomien, peräti kukkoiluun taipuvaisten?) päätäjien tarpeesta näyttää maailmalle, tai ainakin 'lännelle', jotakin - mitä?

Ukrainan kriisi tuskin tulee ratkaistuksi tai edes millään lailla lievitetyksi, vaikka Suomi miten yrittäisi uhota rajanaapurinsa edessä.

Presidentti Kanerva oli kysynyt muiden maiden kantaa, joka oli läpeensä kielteinen.

Onko Suomi tiedustellut muiden juhlakokoukseen osallistuvien maiden kantaa Venäjän osallistumisen suhteen ja saanut näiltä toivomuksen, että Venäjä pysyköön poissa - vai miten?
Pikkuisen putosin kärryiltä yrittäessäni ymmärtää viestisi sisältöä...

Sen kuitenkin käsitän, ettei ole presidentti Kanervaa, ja että kertomasi muiden maiden läpeensä kielteisestä kannasta on erittäin epäselvä juttu.

Ikehän valittiin vuosi sitten Etyjin parlamentaarisen yleiskokouksen presidentiksi, ja hän johtaa puhetta nyt viikonloppuna Helsingissä.
Ainakin EU-rintama oli kielteinen matkustuskielto-listalla olevien osallistumisiin.

Etykin jälkeen oli jälleen hassuttelun aika. RIKHARD SOTAMAA / MAARIT TYRKÖN ARKISTO SK (3.7.2015) 27/2015, s. 36 - 37.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa ... 3dc34b74-4

torstai 2. heinäkuuta 2015 http://jyrkivirolainen.blogspot.fi/
955. Etyj-juhlakokous - venäläisille porttikielto
(- -)

Teatteri alkaa - suora lähetys Finlandia-talosta klo 14 - 17, Standing komitea Finlandia-salissa. ​
https://www.eduskunta.fi/FI/kansainvali ... _LIVE.aspx

14:20
Presidentti Kanerva puhuu. (Varmaan hänen kikkelinsä kasvaa ainakin sentillä.) Puhe tulee myös kaikuna puolen sekunnin viiveellä, mikä tehostaa hienoa sanomaa.

14:52
Albanian edustaja kritisoi venäläisten poissaoloa.

Kävin pyörällä Finlandia-talolla ja -talossa. Mitään erityistä vartiointia ei näyttänyt olevan. Kysyin röökillä olevilta vakseilta, onko vielä vapaita paikkoja. Kuulemma buukattu täyteen. Parkkihalli oli auki, ja ajoin sinne syvyyteen sata metriä. Kylmää oli, ja tulin takaisin maan pinnalle. Varttia vailla kuusi alkoi porukkaa tulla ulos. Osa käveli etupuolelta parin sadan metrin päässä oleville hoteilleen, ja osa meni talon takana oleviin kuuteen bussiin.

Kysyin Ylen sälliltä äänityksen kaikumisesta. Hän ei tiennyt siitä mitään ja selitti, että ihan muu firma oli hoitanut homman.

Niinistö puhuu Presidentti Niinistö puhuu Etyj-kokouksessa – HSTV:n suora lähetys klo 9
http://www.hs.fi/politiikka/a1436145697408

https://www.eduskunta.fi/FI/kansainvali ... _LIVE.aspx

9:29: Soini puhuu.

14:19 Tauko. klo 14 jatkuu.

(Oli väärässä eli Hellas-ketjussa 6.7.2015 18:26)

Tasavallan Presidentti pani vastuun Venäjän poissaolosta muiden EU-maiden syyksi, kun nämä eivät tukeneet yhteisestä rintamasta lipsumista.

18:51 YLE uutiset klo 18 http://areena.yle.fi/1-2396534?autoplay=true
Niinistö selitti EU:n sekavaa pakotepolitiikkaa faktana ja perusteli asiaa sillä (4:10 =>), että Etyjin oma oikeudellinen organisaatio oli aluksi ehdottomasti sillä kannalla, että edustajien kokous ei nauti ikään kuin vapautussuojaa matkustuskiellosta. (Kuulijat eivät ilmeisesti ymmärtäneet, mitä Niinistö sanoi.)

Lausuma on aivan järjetön ellei oleteta, että oikeudellinen organisaatio olisi alkanut myöhemmin horjua kannassaan.

21:14 Mitä nämä lauseet itse asiassa tarkoittavat?
Niinistö: edustajien kokous ei nauti vapautussuojaa matkustuskiellosta.
Tai: edustajien kokous nauttii vapautussuojaa matkustuskiellosta.

Hesarin teksti: http://www.hs.fi/politiikka/a1436145697 ... raavaksi-2

"Säännösten sekavuutta kuvaa se, että aluksi Etyjin toimistossa oltiin sitä mieltä, ettei Etyjin parlamentaarista kokousta koske lainkaan mahdollisuus vapauttaa edustajia matkustuskiellosta", Niinistö sanoi.

Tiistaina 7. heinäkuuta: Suora verkkolähetys komiteoiden kokouksista klo 9.00 alkaen.
https://www.eduskunta.fi/FI/kansainvali ... _LIVE.aspx

Lisätietoja ym. http://www.oscepa.org/meetings/annual-s ... n-helsinki

Mirri kirjoitti:Onko Suomi tiedustellut muiden juhlakokoukseen osallistuvien maiden kantaa Venäjän osallistumisen suhteen ja saanut näiltä toivomuksen, että Venäjä pysyköön poissa - vai miten?
Pikkuisen putosin kärryiltä yrittäessäni ymmärtää viestisi sisältöä...

Sen kuitenkin käsitän, ettei ole presidentti Kanervaa, ja että kertomasi muiden maiden läpeensä kielteisestä kannasta on erittäin epäselvä juttu.

Mirrillekin mystistä presidentti Kanerva -asiaa http://www.oscepa.org/about-osce-pa/bureau

Niinistö selitti Suomen yksin jättämistä niin tuohtuneena, että hän oli ilmeisesti tosissaan. Olen varma, että jos Niinistö olisi painanut päälle Venäjän koko delegaation osallistumisen puolesta, hallituksessa mahdollisesti vastustajat olisivat taipuneet, eikä EU:ssa olisi paljoakaan napistu.

Huippusuositun Niinistön ensimmäinen paha moka.

Kanerva valitti yksimielisesti taas vuodeksi presidentiksi.

Presidentti Kanerva ehti jo käydä Moskovassa perseennuolemismatkalla. Hän ja Tasavallan Presidentti siirsivät vastuun Suomen päätöksestä muulle EU:lle. Olisi ollut hyviä perusteita evätä Venäjältä kokonaan osallistuminen Etyjin juhlakokoukseen.

Etykin (1975) suurin merkitys oli saada Brežnev ansaan. Kolme vuotta myöhemmin hän tunkeutui Afganistaniin. https://fi.wikipedia.org/wiki/Afganistanin_sota

Miksihän Venäjä ei evännyt Kanervan pääsyä maahan?