Tapanilan "raiskaus" 3/2015: tuomiot

Re: Tapanilan "raiskaus" 3/2015: tuomiot

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 11.04.2016 12:42

Olen käräjäoikeuden perustelujen kannalla.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Tapanilan "raiskaus" 3/2015: tuomiot

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 11.04.2016 21:08

maanantai 11. huhtikuuta 2016 http://jyrkivirolainen.blogspot.fi/
1018. Hovioikeus kovensi Tapanilan raiskaajien rangaistuksia
(- -)
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Tapanilan "raiskaus" 3/2015: tuomiot

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 18.04.2016 11:04

Kuva

PUHEENJOHTAJALLA ON ASIAA (Kurko NRA 17.4.2016): RAISKAUS ON RAISKAUS http://nra.fi/puheenjohtajalla-on-asiaa-107/

Harvoin televisiota katsovat valveutuneet kansalaiset yllättyivät myönteisesti 14.04.2016, löytäessään Enbusken ohjelman Besserwisser. MTV:tä tai yleensä valtamedian kanavia välttävät katsojat löysivät tiedon kyseisestä ohjelmasta Kansalaisten Mediasta eli MV-lehdestä. Ohjelman juontaja Tuomas Enbuske oli kutsunut ohjelmaan kirjailija Juha Itkosen ja Lenita Airiston, kuvitellen ilmeisesti sananvalmiin ja älykkään Lenitan olevan tyypillinen “suvakki”. (- -) Besserwisserit: Panama-uutisointi ja tuomiot http://www.katsomo.fi/#!/jakso/535792?toista (15:57; 9 min ->)
(- -)
Ei voi välttyä vaikutelmalta, että Itkosen ja Enbusken ilmaisema ymmärtämys puolustaa maahantunkeutujien oikeutta raiskata oli suorastaan liikuttavaa, sillä samalla ko. “miehet” antoivat katselijoille viestin yleisen moraalin kannalta kielletystä suvaitsevaisuudesta! Lenita Airiston oli puolustettava suomalaisen naisen oikeutta omaan kehoonsa, sillä suomalainen suvaitsevainen mies on alistunut Islamin edessä hyväksymään raiskauksen ja siksi Lenita Airiston puheenvuoro oli hyvin paljastava! “Munat pois ja pallo jalkaan”, on erinomainen rangaistus, sillä raiskaus on aina raiskaus, ei ole eriasteisia raiskauksia. Lieventäviä seikkoja on oikeusistuimien turha etsiä, sillä raiskaus on aina uhrille koko elämään vaikuttava teko, on uhri nainen tai mies. Miksi oikeusistuimet hakevat raiskaustapauksista lieventäviä tekijöitä, kuitenkin unohtaen uhrin perusoikeudet ja aseman! [PP]
(- -)
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Tapanilan "raiskaus" 3/2015: tuomiot

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 18.04.2016 12:04

Munat pois ja pallo jalkaan

Lenitan esittämä rangaistus implikoi lakitekstissä sadan vuoden ajan ollutta raiskauksen määritelmää, peniksellä suoritettua väkisinmakausta, so. tavallisimmin peniksellä tunkeutumista vaginaan. Tällaista rikosta on pidetty erittäin vakavana ei vain naisen kärsimän psyykkisen trauman vuoksi vaan myös siksi, että nainen altistui raskaudelle ja sukupuolitaudeille. Nimen omaan tältä pohjalta somessa on käyty debattia Tapanilan "ensimmäisestä" raiskaustapauksesta (9.3.2015).

Harva keskustelija on kuitenkaan tiennyt, että 1.9.2014 voimaantulleessa lainuudistuksessa (http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2014/20140509) raiskauksen määritelmä on laajentunut siten, että mukaan on tullut myös ns. sormiraiskaus, jollainen Tapanilan rikos oli (2 tunkeutui; vaginaan ja peräaukkoon; kolmas piti kiinni, 2 katseli, heitä ei syytetty). Koko episodi kesti nelisen minuuttia ja itse tunkeutuminen luultavasti selvästi alle puoli minuuttia. Naista ei riisuttu. Hän uskaltautui raapimaan yhtä kiinnipitelijää posken sisäpuolelta ja vapautui ja alkoi huutaa apua.

Tietoa siitä, että uusi laki oli ollut voimassa vain puolen vuoden ajan, on pihdattu.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Tapanilan "raiskaus" 3/2015: tuomiot

ViestiKirjoittaja Hilppa » 18.04.2016 14:02

En ymmärrä lakitekstin määrittelyä, mistä johtuen mielestäni saattaa käydä niin, että raiskauksista annettujen liian lievien tuomioiden käytäntö ei muutu.

Kyseinen tapaus oli intiimialueelle tehtyä väkivaltaa.
Hilppa
 

Re: Tapanilan "raiskaus" 3/2015: tuomiot

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 18.04.2016 15:32

Jos raiskaus-rikosten jakauma pysyy suunnilleen samanlaisena ja kun raiskausten alue on kasvanut lievemmästä päästä, törkeiden raiskausten suhteellinen osuus pienenee. Tällöin trendi raiskaus-tuomioissa kokonaisuudessaan (mediaani tms.) voi olla lievempään suuntaan.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Edellinen

Paluu Yleistä ja ajankohtaista



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 13 vierailijaa

cron