Psykopatologia.munfoorumi.com

Hornetit korvataan uusilla hävittäjillä

JUKKA PARKKARISIRPA PUHAKKA KU http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kot ... vittajilla

Suomen ilmavoimat valmistautuu jo Hornet -hävittäjien korvaamiseen uusilla koneilla.
Asiasta sovittiin Sipilän vetämissä hallitusneuvotteluissa. Vasemmistoliiton mielestä
päätöstä ei voi tehdä hinnasta piittaamatta.

Hornetit ovat päivitysten ansiosta huippukunnossa. Osa niistä lentää vielä ainakin 15 vuotta,
mutta taistelukoneiden hankinta on pitkä prosessi. Vahvin ennakkosuosikki tulevaisuuden
hävittäjäksi on USA:n F-35, mutta Ruotsi on käynnistänyt toimet myydäkseen Suomelle Gripenin
uuden E-version. Molemmat ovat viidennen polven hävittäjiä, joiden kappalehinnat liikkuvat 90
ja 180 miljoonan euron välillä.
(- -)

Jo kaksimoottoristen ja kalliiden Hornetin osto oli paska juttu
(tarjolla olivat myös F-16 ja Gripen). Suomi ei tarvitse ilmavoimia.
Jos on ihan pakko, niin sitten Gripen-E.

Fokus kuitenkin mieluummin lennokkeihin. YYA-sopimus ei ole enää
voimassa.

YYA 1948 - (1991)1992 http://fi.wikipedia.org/wiki/YYA-sopimus

Mielettömät kenraalit valitsivat vuonna 1992 Suomen ilmavoimien päähävittäjäksi
kalliin Hornetin, jota perusteltii (myös) kaksimoottorisena ja täten turvallisempana!
64 konetta tulivat Suomeen 1995 - 2000. Koska YYA oli jo rauennut, emme tarvinneet
ilma-asetta enää ollenkaan. (Itse - pohjoismaisen yhteistyön kannattajana - olisin
valinnut Gripenin - kuten nytkin, varsinkin kun tiesin ja tiedän, että mitään (ilma-)
sotaa ei tule.)

Kenraalimajuri Lauri Puranen höpötti TV:ssä, että uusia koneita tarvitaan paitsi
ilmatilan valvontaan - sodassa (tasapäiseen) taisteluun myös vihollishävittäjien
kanssa. Hän toi myös esiin kuten Charles aiemmin -, että Suomella(kin) on nyt isku-
kykyä 300 km Hornetiin ripustettavan risteilyohjuksen avulla. (Kun Venäjänkin
keskimatkan ohjukset kantavat koko Suomen alueelle. Naapurin räjähde-kärkien
määrä on kuitenkin monisatakertainen.)