Psykopatologia.munfoorumi.com

TE-toimistot listasivat: Näihin töihin kaivataan tekijöitä, näihin ei

Maanantai 18.5.2015 klo 18.18 http://www.iltalehti.fi/tyoelama/201505 ... 5_tb.shtml

(...)

Yleisimmät työvoimapula-ammatit:

Puhelin- ja asiakaspalvelukeskusten myyjät
Ylilääkärit ja erikoislääkärit
Hammaslääkärit
Myyntiedustajat
Yleislääkärit
Kuulontutkijat ja puheterapeutit
Sairaanhoitajat ym.
Sosiaalityön erityisasiantuntijat
Erityisopettajat
Ylihoitajat ja osastonhoitajat

Yleisimmät ylitarjonta-ammatit:

Yleissihteerit *
Vaatturit, pukuompelijat, turkkurit *
Johdon sihteerit ja osastosihteerit *
Mainonnan ja markk. erityisasiantuntijat *
Elektr.- ja autom. laitteiden asentajat
Graafiset multimediasuunnittelijat
Huonekalupuusepät
Konepuusepät
Käytön tukihenkilöt
Tieto- ja viestintäteknologian asentajat

*) Ammateissa on suurta ylitarjontaa

Lähde: ammattibarometri
HILKKA KARVONEN
hilkka.karvonen@ilmedia.fi

Lääkäreitä tarvitaan aina! (Puhelinmyyjiä ei.) Mitähän tuo "sairaanhoitajat ym." tarkoittaa? Varmaan eri asioihin erikoistuneita sairaanhoitajia? Kohta nimittäin luulisi olevan ainakin lähihoitajia niin paljon, että tulee jo ovista ja ikkunoista, ellei suuri osa vaihda alaa tai jää eläkkeelle.

Ryysy kirjoitti:Lääkäreitä tarvitaan aina! (Puhelinmyyjiä ei.) Mitähän tuo "sairaanhoitajat ym." tarkoittaa? Varmaan eri asioihin erikoistuneita sairaanhoitajia? Kohta nimittäin luulisi olevan ainakin lähihoitajia niin paljon, että tulee jo ovista ja ikkunoista, ellei suuri osa vaihda alaa tai jää eläkkeelle.

Vanhuspalvelut kyllä vetävät kaikki kynnelle kykenevät lähihoitajat.

Ja kaamea kotihoito kai varsinkin. Edelleen olen sitä mieltä, että suhteellisen vahvasti dementoituneet vanhukset pitäisi laittaa vanhainkotiin eikä lisätä ja lisätä kotihoitoa. Lähihoitajaksi kelpaa lähes kuka tahansa, joten aivan varmasti osa töistä jää aina tekemättä varsinkin kotihoidossa, jossa hoitajan tulee toimia itsenäisesti. Tai ehkä lähihoitajille opetetaan yhteistyökyvyttömän /-haluttoman hoitamista? Missä määrin lähihoitaja edes osaa määritellä, mitä missäkin tilanteessa pitäisi tehdä? Olen 'traumatisoitunut' vanhuksista, jotka eivät a) avaa ovea, b) syö, c) ota lääkkeitä, d) suostu suihkuun saati muulle pesulle, e) jäävät köntsät housuissa odottamaan seuraavaa hoitajaa, joka ei hänkään saa köntsähousuja vaihtoon. Näin vanhus on köntsät housussa monta päivää. Yhteydenotto omaisiin ei auta, pakottaa ei ketään saa, tiedä siinä sitten mitä teet.

Missä vaiheessa soitat ambulanssin, jos vanhus ei syö kuin karkkeja? Vai kuuluuko kotihoidettavalle vanhukselle lapata väkisellä ruokaa suuhun, jos hän ei syö? Ihan hirveästi pitää koko ajan tehdä eettistä ja aivojen toimintaa vaativaa työtä. Mutta ehkä se opetetaan sitten koulussa.

Saavat kai kotihoidon työntekijätkin jotakin tukea työyhteisöltään? Joillakin hoitajilla on ilmiömäinen kyky saada aina kaikki vanhukset hyvälle tuulelle ja yhteistyökykyisiksi, niin että hommat sujuu suit sait vaan, mutta kun näin ei ole kaikkien hoitajien kohdalla... Osa hoitajista on myös robottimaisia. Esim. jos kotihoidossa oleva vanhus osaa ja pystyy vaihtamaan omat pöksynsä, niin hoitaja tekee sen kuitenkin hoidettavan puolesta, toiminta on silloin hyvin luontevaa kuitenkin. Joskus voi tulla nenille, mutta se unohtuu äkkiä ja sitten puhutaan taas sodasta tuhannennen kerran.

Lisäisin vielä kirjainluetteloon, että f) dementoituneet kotoa omille teilleen lähtevät vanhukset...

Suomen väestöpyramidi on (kai) Euroopan epäedullisin ja velkaantumisnopeus (kai) Euroopan nopein.

Kotihoitoasiassa olen Ryysyn kanssa samaa mieltä. Niinsanottu kotihoito on jo nykyisin olemattomimmillaan yhtä kuin heitteillejättö, mitä se mahtaakaan olla tulevaisuudessa. Kotihoidon - tai kotisairaanhoidon - nimissä on erittäin helppoa jättää kokonaan hoitamatta; se asia jo hyvin tiedetään vaan ei myönnetä.

Eivät hoitolaitoksetkaan välttämättä mitään auvoisia paikkoja ole, mutta ne ovat ainakin helpommin valvottavissa kotihoitoon verrattuna. Jos kotihoitoa halutaan valvoa, pitäisi kunnallisen kontrolloijan käydä jokaisessa kodissa, jossa asustaa koti(sairaan)hoidettava henkilö. Mutta milläs sellainen valvonta toteutetaan. Etenkään, kun hoito ostetaan yksityisiltä tarjoajilta sieltä mistä saadaan halvimmalla.

Meni vähän sivuraiteelle tämä viesti, mutta 'innostuin' Ryysyn esittämästä laitoshoitoa puoltavasta ajatuksesta...

Pompin taas asiasta kukkaruukkuun, mutta...

En tiedä liittyykö asiaan (http://fi.wikipedia.org/wiki/IT-kupla), ehkä jotenkin kuitenkin.

Mutta muistelen, että juuri tietokoneisiin ja mainontaan liittyviä aloja suositeltiin joskus kovasti, koska oletettiin, että töitä tulee varmasti olemaan.

Ehkä siksi nyt on ylitarjontaa näistä:

Käytön tukihenkilöt
Tieto- ja viestintäteknologian asentajat
Graafiset multimediasuunnittelijat
Mainonnan ja markk. erityisasiantuntijat *

Lisäys: Mirrin viestiin... en kannata varsinaista laitoshoitoa tai en tiedä mitä juuri sinä sillä tarkoitat. Itse ymmärrän laitoksen sairaalaksi, vanhainkodit ovat jo kauempana laitoksen määritelmästä (ajatuksessani). Sitä mikä olisi paras ratkaisu, en tiedä. Mahdollisimman koti sen kuitenkin pitäisi olla. Vaikeaa...