Vaalituloksen analysointia

[Hilppa]

Onko jokin älykkyyden mitta pystyä saamaan joku "kiinni huosut kintuissa"? Minusta sellainen on ainoastaan pikkunäppäryyttä ja lähentelee ilkeyttä.

Rinteen puhe oli ajoin epäselvää sönkötystä, mikä on hyvinkin saattanut vaikuttaa tulokseen. Hän oli vasta puoli vuotta puheenjohtajana toiminut, joten ei ole mikään ihme, että tällainen "pystymetsästä" revitty ei selviydy ensimmäisestä tentistään konkareiden kanssa kovin hyvin. Vaikka olisi kovissa liemissä keitetty AY-patu, mutta ei ehken kuitenkaan tarpeeksi kovissa. Miehistä helposti ajatellaan, että on kova luu heti kättelyssä, mutta ei käytäntö kuitenkaan toimi niin. Politiikkaa on harjoiteltava samoin kuin tentteihin on briifauduttava kuin myös vaalitaistoon valmistauduttava, joka on fyysisestikin raskas prosessi. Vaikka kuin olisi MIES.

[Hilppa]

Joutui? Tuskin kukaan ministeriksi joutuu. Tähän asti jokainen heistä on kilvan pestiin rynninyt heti, kun on tilaisuuden saanut.

[Psykopatologia]

Taisi Soini imuroida demarien äänet loppumetreillä.

Sanoiko Rinne jotain sellaista vaalitenteissä, joka olisi kääntänyt karvaperseet persujen kannattajiksi? Itsellä ei sellaista heti tule mieleen. Tosin tuo feministien kanssa flirttailu on aika epäilyttävää, mutta sekin tapahtui jo aikaisemmin.

Ei sanonut.

Entäs tämä? Mielestäni Rinne jäi tässä housut kintuissa seisomaan.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/80556-h ... in-tehokas

Mitä tekstiä Höglund luki?

[Hilppa]

Mitäs tämä tarkoittaa:

Reino Jalas
17.4.2015 19:01
Haglundhan luki eilen pätkää tästä "TP-Utva turvallisuuspoliittinen katsauksen" tekstistä:
http://www.tpk.fi/public/default.aspx?c ... ture=fi-FI

Tuotakin TP:n katsausta on ollut sorvaamassa monta suomalaista alan asiantuntijaa. Presidentti ja valtioneuvosto viime kädessä.

Tämä hetki vaan on nyt sen verran herkkää monella tavalla. Eikä vähiten kaupallisten suhteiden kannalta. Siksi noita asioita ja linjauksia ei vain pidä käydä Puolustusministeritasolla "allekirjoittamassa kun muutkin allekirjoitti" mentaliteetillä.

Se että tällä kertaa säilyttiin suht kuivin jaloin, niin se ei tarkoita että samalla nyt on muillakin ministereillämme lisää pelivaraa omiin ad hoc lausuntoihinsa maailmalla.

Allekirjoitukset on allekirjoituksia. Eikä niitä saa enää takaisin. Ihme juttu jos tuollainen paperi laitetaan Haglundille nokan eteen, ja on tunti aikaa päättää. Pohjoismaisten kavereiden painostuksessa, että allekirjoittaako vai ei.

Jos tällaisia pikatarjouksia tulee maailmalla lisää eteen, niin noin kiirettä allekirjoittaa ei pitäisi ministeritasolla olla koskaan.

17. Linkki tähän kommenttiin ilmoita asiattomaksi

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/80556-h ... in-tehokas

[Psykopatologia]

Taisi Soini imuroida demarien äänet loppumetreillä.

Sanoiko Rinne jotain sellaista vaalitenteissä, joka olisi kääntänyt karvaperseet persujen kannattajiksi? Itsellä ei sellaista heti tule mieleen. Tosin tuo feministien kanssa flirttailu on aika epäilyttävää, mutta sekin tapahtui jo aikaisemmin.

Ei sanonut.

Entäs tämä? Mielestäni Rinne jäi tässä housut kintuissa seisomaan.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/80556-h ... in-tehokas

Mitä tekstiä Höglund luki?

Suuri pj-tentti http://areena.kokeile.yle.fi/1-2449808

[Kyllästynyt]

Rinteen nakittamiseen "housut kintuissa" ei ehkä paljon älykkyyttä tarvittu, mutta jos ministeri ei edes itse muista tai tunnista mitä on allekirjoittanut, se kyllä kielii huonosta oman alueensa asioiden tietämisestä ja hallinnasta.

[Hilppa]

Oliko tuossa harhautusepisodissa kyse kahdesta dokumentista, jotka olivat osin yhtenevät vai täysin samat?

Episodi Haglund jäi lähes täysin käsittelemättä, koska hän vetäisi dokumentin esiin oman mokansa peittääkseen. Täydellinen vastustajan hämäys ja oman mokan peitto. Ala-arvoista. Myöskään Stubb ei ollut ollut tietoinen Haglundin allekirjoittamasta paperista, koska Stubb oli antanut poliittiselle veljelleen täyden henkisen tuen, mikä käytännössä tarkoitti, että Haglund sai rauhassa allekirjoitella papruja pohjoismaisten veljiensä kanssa Stubbin niitä ensin lukematta.

[Psykopatologia]

Ja Stubb väisti kysymyksen. Kehenkään ruotsalaiseen puolustusministeriin ei voi luottaa; RKP pettää aina.

[toope]

Ja Väyrynen jatkaa meppinä. On nämä vaalit yhtä pelleilyä.

http://www.lapinkansa.fi/Kotimaa/119497 ... jaksi.html

[Psykopatologia]

Väyrynen saattaa saada ulkomaankauppaministerin paikan,
kun taas Stubbista tulee ulkoministeriön päällikkö.

[toope]

Harmillista jakaa pöllöille uutisia kun he eivät viitsi niitä edes lukea.
Eli yksinkertaistan Väyrynen jatkaa meppinä eikä ole ottamassa eli saamassa mitään paikkaa hallituksessa.

[toope]

Kyllä sittenkin näyttää Väyrynen odottavan ministerin paikkaa.

http://www.lapinkansa.fi/Lappi/11949758 ... eksi+.html

[Psykopatologia]

Väykkä voi tulla vielä takaisin, jos vaikka kutsutaan ministeriksi. Se ei herätä niin paljon polemiikkia.
Tosin Kepun änkyräosastolta olisi muitakinntulijoita. Enpä kadehdi Sipilää.
Sipilän hommat on kuitenkin lähteneet vakuuttavasti liikkeelle.

Sipilän asema on kuitenkin niin vahva, että hän voisi tehdä mitä vaan.
Itse heittäisin kaikki muut vanhat konkarit pellolle paitsi Väyrysen.
Persujen meppi Sampo Tervo, jolla on sama tilanne kuin Väyrysellä
ja jota äänestin, jatkaa Suomessa ja ilmeisesti ministerinä.

[Psykopatologia]

Jutta kanteli heti medialle esimiehestään.

[Psykopatologia]

Taisi Soini imuroida demarien äänet loppumetreillä.
Sanoiko Rinne jotain sellaista vaalitenteissä, joka olisi kääntänyt karvaperseet persujen kannattajiksi? Itsellä ei sellaista heti tule mieleen.
Tosin tuo feministien kanssa flirttailu on aika epäilyttävää, mutta sekin tapahtui jo aikaisemmin.

Sanoi vaalitenttien ulkopuolella (viimeisen viikon alkupuolella), että demarit ja kokoomus eivät sovi samaan hallitukseen.
Minusta lausuma oli kovin kokoomus-hostiili ja yllättävän ehdoton. Ehkä Rinne halusi nuolla maalaisliittolaisten persettä,
kun oli ilmennyt, että punamulta olisi maalaisten mieleen.

[toope]

Myös Arhinmäki sanoi ettei enää lähtisi kokoomuksen kanssa hallitukseen.

[Psykopatologia]

Suurin voittaja oli Vihreät. Eduskuntapaikkojen määrä ponpsahti 50% .

Vaalien ainoa "voittaja" oli maalaisliitto (ja torjuntavoittaja persut).

Vihreät oli "menestynein" tai "eteenpäinmenevin".