Jaska kirjoitti:Työterveyshuolto, kuten arvauskeskuskin tekee diagnoosit maksajan sanelun mukaan.
Kerro tarkemmin; perustele väitteesi ja osoita se oikeaksi.
Jaska kirjoitti:Työterveyshuolto, kuten arvauskeskuskin tekee diagnoosit maksajan sanelun mukaan.
Runo kirjoitti:Ja myös potilaita olisi terveyskeskuksissa enemmän jos työterveyshuoltoon ei ohjautuisi Kelan rahoja laisinkaan. Voisi mennä miinuksen puolelle rankasti kun potilaat jouduttaisiin hoitamaan ilman työnantajan ja potilaan omia rahoja. Ja sitten ne työssä käyvätkin saisivat tasa-arvoisen huonosti hoitoa ja verorahoja tulisi vähemmän ja sairaslomia enemmän jne.
Mutta kyllä sinne muodostuisi se super-eliitti, jolle työnantaja maksaisi yksityisen vakuutuksen. Olen itsekin ollut tällaisen työnantajan palveluksessa. (- -)
Psykopatologia kirjoitti:Runo kirjoitti:Ja myös potilaita olisi terveyskeskuksissa enemmän jos työterveyshuoltoon ei ohjautuisi Kelan rahoja laisinkaan. Voisi mennä miinuksen puolelle rankasti kun potilaat jouduttaisiin hoitamaan ilman työnantajan ja potilaan omia rahoja. Ja sitten ne työssä käyvätkin saisivat tasa-arvoisen huonosti hoitoa ja verorahoja tulisi vähemmän ja sairaslomia enemmän jne.
Mutta kyllä sinne muodostuisi se super-eliitti, jolle työnantaja maksaisi yksityisen vakuutuksen. Olen itsekin ollut tällaisen työnantajan palveluksessa. (- -)
Kelan ko. rahat ohjautuisivat tietysti paljolti terveyskeskuksiin.
Ko. super-eliitti koskisi vain kapeaa huippua. - "Maksuton" tt-huolto saattaa lisätä työnantajan kustannuksia, mikä heilkentää työllisyyttä.
Joka tapauksessa nykyinen monikanava-malli on k a l l i s ja epätasa-arvoa tuottava
- toki hyvä niille, jotka ovat sen piirissä osin meidän muiden varoilla.
Psykopatologia kirjoitti:Runo:
Onko jotain laskelmia olemassa, mitkä osoittaisivat että monikanava-malli on kallis? Kela- korvaus esim erikoislääkärin palkkiosta ei ole nykyisin hyvä kuin toimistomaksun kattava. Korvausta sain viimeksi noin 16,5 euroa ja itse maksoin 80 euroa. Tosi halvalla yhteiskunta tuottaa lääkärikäyntejä. Tosin Kela-korvaus tosiaan on jo niin pieni, ettei sillä ole juurikaan merkitystä. Kolmasosa lääkärikäynneistä tulee nykyisin yksityispuolelta ja Kelan korvaukset ei kata juuri mitään. Kaikki vaan Terveyskeskukseen jonottamaan täysin verorahoilla kustannettua hoitoa?
Arvioita on, mutta en tiedä, pohjautuvatko ne laskelmiin vai mihin. En pysty nyt tarkentamaan yms.
Nyt kiinnostaisi ym. (ttl?-)tapauksen pohjalta, että mikä oli em. lääkärin kokonais-ansio ko. käynnistä (80€ ?).
Paluu Yleistä ja ajankohtaista
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 15 vierailijaa