Psykopatologia.munfoorumi.com

Jaska kirjoitti:Epätoivoiset yritykset kasvattaa markkina-arvoa sotkevat uima-altaat ja tukkivat viemärit...

Näytät luulevan, että kaikki naiset ovat miestenmetsästäjiä joiden ainoa tavoite on hankkia mahdollisimman äveriäs elättäjä.

-

Kyllä noin on; peseytyä pitää tukkaa myöten, jos ei laita lakkia päähän mennessään altaaseen. Ja meikit sun muut kertakäyttöiset kaunistautumiskeinot ovat uimahallissa likaa - siis saastaa.

Kyseinen Yrjönkadun uimahalli on joskus 70-luvulla ollut rakas uintipaikkani, jonne oli helppo pulahtaa suoraan töistä. Lähellä kun olin. Pesin kiltisti töhnät naamaltani ja laitoin uimalakin päähän ennen altaaseen menoa.
Uimaan mennään naturellina, ja jos halutaan näyttää nätiltä uimahallien uinti-lookissa, kannattaa harkita kestovärjäyksiä.

Onkohan siellä vielä erikseen naisten ja miesten alaston-uinteja?

linkistä:
(- -)
- Altaaseen mennään yhä useammin tukka kuivana ja meikit naamalla,
sanoo laitospäällikkö Maritta Harjapää Helsingin Sanomien haastattelussa.
(- -)

Kyllä minusta meikit uima-altaaseen kuuluvat, vasinkin kun naisista ei näy
muuta kuin pää! Sen sijaan "ylimääräiset" hiukset eivät kuuluu altaaseen.

Olihan Ester Williamskin vedessä meikattuna.

Omituinen kirjoitus Hesarissa. En ole koskaan käynyt Yrjönkadun uimahallissa. Sen sijaan Uimastadikalla kesäisin saattavat jotkut ottaa aurinkoa ja aurinkovoiteineen pulahtaa altaaseen käymättä välillä suihkussa. Lisäksi on tiedotettu nuorukaisista, jotka ovat pissineet altaaseen yön pimeinä tunteina vartijoilta salaa.

Hilppa kirjoitti:Omituinen kirjoitus Hesarissa. En ole koskaan käynyt Yrjönkadun uimahallissa. Sen sijaan Uimastadikalla kesäisin saattavat jotkut ottaa aurinkoa ja aurinkovoiteineen pulahtaa altaaseen käymättä välillä suihkussa. Lisäksi on tiedotettu nuorukaisista, jotka ovat pissineet altaaseen yön pimeinä tunteina vartijoilta salaa.

Mikä Hesarin kirjoituksessa oli omituista?

Psykopatologia kirjoitti:linkistä:
(- -)
- Altaaseen mennään yhä useammin tukka kuivana ja meikit naamalla,
sanoo laitospäällikkö Maritta Harjapää Helsingin Sanomien haastattelussa.
(- -)

Kyllä minusta meikit uima-altaaseen kuuluvat, vasinkin kun naisista ei näy
muuta kuin pää! Sen sijaan "ylimääräiset" hiukset eivät kuuluu altaaseen.

Kuka maksaa naisten meikkien/töhnien sekä hiustenhoitotuotteiden poistamisen kunnallisesta uima-altaasta?

Omituista, että ihmiset pitävät meikkiä altaassa, ja että kyseinen seikka on yltänyt uutiseksi asti. Meikattuna ja pesemättömänä altaaseen meno ei liene kovin yleistä yleensä uimahalleissa. Miksi juuri Yrjönkadun uimahallissa? Uimalakkipakko pitäisi olla. Hiukset ovat hankalia puhdistuslaitteissa.

i->än

Veronmaksajat maksavat uimalaitosten kulut.
Eivät meikit vettä pilaa sen enempää kuin pierut.

Onko siisteillä naisilla uimahallissakin erilliset
pyllypyyhkeet?

Siellä sellaiset pitää ollakin. Niiden päällä voi istua saunassa.

Niin tietysti, siis 2 pyllypyyhettä ja tietysti kasvopyyhe.

Olikohan Linnanmäen merenneidoilla meikkiä?

Psykopatologia kirjoitti:Veronmaksajat maksavat uimalaitosten kulut.
Eivät meikit vettä pilaa sen enempää kuin pierut.

Pieruista ei jää uima-altaan seinille ja pohjalle töhnää poistettavaksi - ainakaan toivottavasti ei jää... Jos pieru tuo kurat pöksyyn, niin se on vakava paikka uima-altaan putsaajille.

Meikit, hiustenkäsittelyäineet, sun muut pilaavat uima-allasta vesineen siinä kuin sinne kulkeutuva muukin töhnä, jonka pitäisi poistua ihmisistä heidän peseytyessään ennen altaaseen menemistä. Mitä siivottomampia ja töhnäisempiä ihmiset ovat mennessään kunnallisiin uima-altaisiin sitä kalliimmaksi (yhteiskunnalle) heidän jälkiensä siivoaminen tulee.

Veden pilalle meneminen on yksi asia, uima-altaan puhdistaminen kaikesta sinne turhaan ja ihmisten piittaamattomuuden vuoksi kulkeutuneesta saastasta on toinen asia.

Hilppa kirjoitti:Olikohan Linnanmäen merenneidoilla meikkiä?

Meniköhän nyt harkitsemattoman hölötyksen puolelle?

Eivät kai meikit voi mitään erityistä töhnää tai myrkkyä olla,
kun naiset vetävät sitä naamaansakin, jossa se yleensä istuu
hyvin.

Jos pojat pissaavat yöllä uimastadionin veteen, ei vesi siitä
pilaannu. Vesi vaihtuu, ja päivällä veteen pissataan paljon
enemmän - tahallaan tahi vahingossa.

-

Psykopatologia kirjoitti:Eivät kai meikit voi mitään erityistä töhnää tai myrkkyä olla,
kun naiset vetävät sitä naamaansakin, jossa se yleensä istuu
hyvin.

Jos pojat pissaavat yöllä uimastadionin veteen, ei vesi siitä
pilaannu. Vesi vaihtuu, ja päivällä veteen pissataan paljon
enemmän - tahallaan tahi vahingossa.

Jokainen pissaaminen altaassa lisää allaskemikaalien käyttötarvetta ja heikentää uimaveden laatua. On esiintynyt myös ilkivaltaa, joka oli aiheena Hesarin Stadikka-artikkeleissa taannoin. Jopa liian pitkät shortsit, jotka eivät ole uima-asu, ovat kielletyt. Uima-altaassa saa uida ainoastaan uimahousuissa tai -puvuissa, ja vaatteet päällä altaaseen tunkeutuminen pellehyppyjä suorittamaan vartijan silmän välttäessä pilaa uimaveden. Uima-allas ei ole mikään luonnonjärvi, joka taas on luonnon ekosysteemi. Uima-altaassa mikrobien kasvua estetään erilaisin kemiallisin ja suodatusmenetelmin.

Meikki ei kuulu uima-allasveteen. Eikä pään ole tarkoitus näkyä uidessa vastakkaisen sukupuolen katselutarpeita varten. Uimahallissa uidessani käytän aina uimalakkia, -laseja, korvatulppia ja uimapukua. Liu'un aikana rintauinnissa kasvopuoli on pinnan alla oikean tehokkaan uintietenemisen saavuttamiseksi ja niska-hartiaseudun lihasten rentouttamiseksi liikkeen aikana.

Ovatko nämä perusasiat epäselvät joillekin kirjoittajille?

En usko, että esittämäsi toteutuu Suomessa. Musliminaisille on oma vuoro joissakin halleissa, koska he eivät voi näyttäytyä uima-altaassa vastakkaisen sukupuolen nähden. Heidän omalla vuorollaan heillä täytyy olla uima-asu. Uima-asu, joka on valmistettu uimapukukankaasta ja joka pestään joka käytön jälkeen.