Jeesus – tosi Jumala, tosi ihminen

[Psykopatologia]

Jeesus – tosi Jumala, tosi ihminen (Jeesuksen teologinen merkitys)

[Psykopatologia]

(Käsittääkseni) kaikkien kristinuskon piiriin hyväksyttyjen kirkkojen opeissa on
Jeesuksen Kristuksen "kaksoispersoona": tosi Jumala ja tosi ihminen. (Jos lasiin
kaataa vettä ja öljyä, ne ovat samassa astiassa mutta kuitenkin erillään siten,
että öljy on pinnalla.) Kun Jeesus oli ihminen kuten mekin, häneen on helppo
samaistua. Mutta ilman jumaluutta hänen ristinkuolemallaan ei olisi mitään
suurempaa merkitystä: jotta syntien sovitus toteutuisi, Jumalan tuli syntyä
ihmiseksi. Kyseessä ei kuitenkaan ole kaksi persoonaa vaan kaksi luontoa
samassa persoonassa http://fi.wikipedia.org/wiki/Efesoksen_kirkolliskokous
(vuonna 431).

Edellä esitetty ja muu(kin) http://fi.wikipedia.org/wiki/Kolminaisuusoppi iin
liitetty ei ole ollut eri kirkkokuntien oppien yhtenäinen kanta, vaan kyseessä
on ollut eri aikoina pidettyjen (yleisten) konsiilien sopimus ja sopimukset, joilla
erikantaiset on harhaoppisina erotettu. http://fi.wikipedia.org/wiki/Ekumeenine ... lliskokous

13:55
(Suomen) evankelis-luterilainen kirkko tunnustaa vanhan kirkon kolme uskon-
tunnustusta ftp://ftp.funet.fi/pub/doc/religion/chr ... meeni.html mutta ei
(mielestäni) kuitenkaan elä niiden mukaan. Täten vaikka kirkko mielellään
esittää elävänsä modernisti yhteiskunnallisten muutosten mukana, se ei
kuitenkaan ole päivittänyt perusoppiaan!

[Psykopatologia]

Jeesuksesta on todella vähän historiallista aikalaistietoa. Tiettävästi kukaan Jeesuksen tavannut ei ole
merkinnyt muistiin hänen puheitaan (samalla tavalla kuin esimerkiksi Platonin ajatuksia on kirjattu).
Tietomme Jeesuksesta perustuvat pääosin Uuteen Testamenttiin, jonka kaanon oli valmis joskus 400-
luvulla, Napoleonin Egyptin sotaretken (-1799) jälkeisiin papyrus- ym. löytöihin ja Kuolleem meren
kääröihin (1947 - 1956). Uutta aineistoa on tullut esiin myös 2000-luvulla.

1800-luvulle tultaessa oli jo selvää, että maapallo on vanhempi kuin 6000 vuotta. Vrt. Ussher'in kronologia
Psykopatologia 26.12.2014 viewtopic.php?f=5&t=13944. Samoihin aikoihin alkoi myös kriittinen Raamatun-
tutkimus mm. Egyptin-löytöjen myötä.

Paavali, joka oli nähnyt Jeesuksen vain epilepiformisessa näyssä, luultavasti kehitteli ajatuksen Jeesuksesta
syntien sovittajana ja tulevaisuuden Messiaana, joka kanta muodostui kristinuskon ytimeksi. Kirkolliskokukset
kehittivät edelleen kristinuskon ydinteemaa ja leimasivat eriävät kannat harhaopeiksi.

Jeessuksesta on kirjoitettu miljoonia sivuja pelkästään Uuden Testamentin ja sen tulkintojen pohjalta. Itse
Uuden Testamentin teksti mahtuu muutamaan kymmeneen sivuun, joita on tulkittu niin kuin tietokirjaa, ei
kuten propaganda-kirjaa. Jos otetaan mukaan kaikki raaka-tieto Jeesuksesta, kuva on nykyistä huomattavasti
divergentimpi ja problemaattisempi ja luultavasti myös kristinuskon perusteita nakertava.

[Psykopatologia]

Jeesuksella saattoi olla taustassaan kommunististen essealaisten hapatusta.
Tällöin hän oli opillinen uhka Jerusalemin oikeauskoiselle papistolle ja myös
hallinnollinen uhka sitä kautta, että roomalaiset sallivat juutalaisille melko
vapaan uskonnonharjoittamisen mutta eivät kuitenkaan sietäneet toista
"kuningasta". Tällöin Kaifaksen oli helppo tuomita Jeesus ja saattaa hänet
edelleen Pilatuksen rangaistavaksi.

Jeesus rintiinnaulittiin mutta hänen 12:n jenginsä jäi vapaaksi - tapausta ei
ilmeisesti kuitenkaan pidetty ylen vakavana.

[Psykopatologia]

Mm. sivustolla http://www.bibelfokus.se/fi/node/234 (Lennart Jareteg, 2009-01-10)
otsikon teemaa käsitellään täysin Raamatun valossa ikään kuin Piplia olisi tietokirja ja
erehtymätön lähde: syntyy "aukoton" kehäpäätelmä, joka ei siedä muita tulkintoja.

[tuuve m]

Onko sinulla menossa itsesi kanssa etsikkoaika?

[Psykopatologia]

Ei nyt ihan; joulun aika stimuloi.