Psykopatologia.munfoorumi.com

teksti on paikallisessa lehdessä.
" Kirkkolain mukaan haudat on pidettävä hautausmaan arvoa vastaavasti hoidettuna...
hautaoikeus julistetaan menetetyksi seuraavilla haudoilla ja haudat siirtyvät seurakunnan hallintaan.. "
Sitten on pitkä lista hautojen numeroita.

Eikö vainajalla ole mitään oikeuksia ja miksei seurakunta hoida näitten kuolleiden hautoja vaan ottaa uudet asukit niihin ja katsoo hoidetaanko ne haudat.

Tuuve: "...Eikö vainajalla ole mitään oikeuksia..."

Ei ole. Sen sijaan hautarauha on eikä vainajaa saa häväistä. Sen vuoksi hautapaikka lopetetaan, että vainaja ei tulisi häväistyksi.

Onko vainaja olemassa?

Näyttää selvältä, että vainaja on olemassa ainakin muistelijoiden mielissä
ja että hauta(paikka) on olemassa muillekin, jotka paikalle päätyvät
havainnoimmaan. Mutta vainajasta on vuosikymmenien päästä jäljellä
vain luuranko yms. Siis onko luurangolla oikeuksia vai vain vainajan
omaisilla?

Asia saaattaa muuttua, jos ajatellaan vainajaa vielä elävänä sieluna yms.

Hilppa kirjoitti:Tuuve: "...Eikö vainajalla ole mitään oikeuksia..."

Ei ole. Sen sijaan hautarauha on eikä vainajaa saa häväistä. Sen vuoksi hautapaikka lopetetaan, että vainaja ei tulisi häväistyksi.

Ostettu hautapaikkaoikeus säilyy 25 vuotta kerrallaan aina viimeisestä hautauksesta laskettuna. Lain mukaan hautarauha täytyy säilyttää vähintään 15 vuotta ennen kuin hautapaikka saadaan myydä uudelleen. Hautapaikkaoikeuden päättymisen jälkeen hautapaikka siirtyy seurakunnan omistukseen, ja myös uudelleen käytettäväksi. Toisin sanoen silloin seurakunnalla on oikeus myydä hauta uudelle 'omistajalle'.

Jotenkin noin olen ymmärtänyt asian.

Tässä Helsingin seurakuntayhtymän hautaustoimen ohjesääntö:
https://www.helsinginseurakunnat.fi/mat ... F_uusi.pdf

Hautaoikeuden hinnat vaihtelevat seurakunnittain hyvinkin paljon, ja myös hautausmaan sisällä voi olla eri hintaisia hautapaikkoja.

Tässä tapauksessa on kyse kai tästä
"jos haudan hoito on olennaisesti laiminlyöty, kirkkoneuvosto voi velvoittaa hautaoikeuden haltijan kunnostamaan haudan vuoden määräajassa siitä, kun päätös on annettu hänelle tiedoksi. Jollei hän sitä tee, kirkkoneuvosto voi julistaa hautaoikeuden menetetyksi. Päätöksestä on tiedotettava 24 luvun 11 §:n 1 momentissa säädetyllä tavalla.

Milloin hautaoikeuden haltijasta tai hänen olinpaikastaan ei saada tietoa, ilmoitus 3 momentissa tarkoitetusta tai hautaustoimilain 14 §:n 3 momentissa tarkoitetusta tai muusta hautaa koskevasta päätöksestä tai ilmoituksesta on pantava tiedoksi haudalle. Päätöksestä tai ilmoituksesta on lisäksi kuulutettava paikkakunnalla yleisesti leviävässä sanomalehdessä. " kirkkolaki

Eli kun noiden hautojen hautaoikeuden omistajia ei ole saatu kiinni, asia ilmoitettiin lehdessä ja sama juttu sitten kai lukee ko haudoilla. Noita hautoja on n sata.
Tekee pahaa kyllä mennä läheisten haudoille jouluna, jos näkee paljon noita ilmoituksia.
Oiskohan tyhmää ottaa kynttilöitä enempi ja panna viimeinen tervehdys tuollaiselle haudalle?

Hieno ele!

Jotkut jättävät esim. kuolleen kumppaninsa vanhempien ja isovanhempien haudat tahallaan hoitamatta.
Hoitamatta jättäminen taitaa olla nopein ja helpoin tapa päästä haudanhoitokustannuksista eroon.

Pelkät kukka- ja kastelukulut, jos hoidettavia hautoja on monta, eivät ole ihan merkityksetön kulu kaikille vuodessa.