Psykopatologia.munfoorumi.com

Enää 14 kansanedustajaa ei tiedä
tai kerro kantaansa avioliittolakiin

Avioliittolain äänestyksessä paljon on kiinni
kantansa kertomattomien päätöksestä

KOTIMAA 25.11.2014 6:13 Piia Elonen, Marjukka Liiten HS
http://www.hs.fi/kotimaa/a1416806898002 ... usimmat-#7

Perjantainen äänestys avioliittolain muuttamisesta on hyvin tiukka. Voittava kanta muodostuu
eduskunnassa todennäköisesti pienellä äänienemmistöllä.

Nykyinen laki rajaa avioliiton naisen ja miehen väliseksi. Lain muuttamista ajavat haluavat poistaa
maininnat sukupuolesta, jolloin naimisiin voisivat mennä myös samaa sukupuolta olevat.

Kovaa ääntä ovat pitäneet sekä vastustajat että puolustajat. Kyllä- ja ei-leirien kannat ovat tiedossa.
(- -)

HS:n arvio kansanedustajien äänestyksestä
Lähde: HS:n selvitys. Päivitetty 24.11. kello 21.00
(- -)

28.11.2014 13:41

Minua hämää tässä tasa-arvoisesta (tai sukupuoneutraalia) avioliittoa koskevassa keskustelussa, jota käydään somessa joskus hyvinkin aktiivisesti, se että siinä tuntuvat puhuvan tunteet molemmin puolin.

Jos toki niin, että puolesta puhujat tuntuvat pystyvän esittämään loogisempia argumentteja (ihmisoikeuskysymys yms) kantansa puolesta kuin vastustajat. Siltikin tuntuu siltä, että kannattajillakin on ensin tunnepohjainen näkemys, johon on ikäänkuin hakemalla haettu argumentteja.

On silleen vaikea suhtautua asiaan, jossa mielipiteet tuntuvat perustuvan pikemminkin tunteeseen kuin järkeen, ja osin siksi ovat myös hyvin jyrkkiä - ja joskus jopa ylilyöviä ja/tai tökeröihinkin argumentointivirheisiin sortuvaa.

Eduskunta hyväksynee perjantaina iltapäivällä tasa-arvoisen avioliittolain - hyvä niin.

Mutta luulen, että kansankirkon uumenissa lymyää ongelma - kirkollinen vihkiminen.
Pakottaako arkipiispa alaisensa vihkimään pareja Herran temppelissä? Esimerkiksi
Mikkelin pispa ei hyväksy koko lakia.

Eduskunta (suora)
HS TV 12:45 http://www.hs.fi/politiikka/a1305901868972
YLE Areena 13:00 http://areena.yle.fi/tv/2498501 (300 min)

Äänestys mm. avioliittolain, rekisteröidystä parisuhteesta annetun lain ja transseksuaalin sukupuolen vahvistamisesta annetun lain muuttamisesta.

JAA 92
EI 105
TYHJIÄ
POISSA 2

Katso HS:n suoraa lähetystä eduskunnasta – kansanedustajien kommentit heti äänestyksen jälkeen

Eduskunta hyväksyi avioliittolain muutoksen
– samaa sukupuolta olevat pääsevät avioliittoon

Eduskunta äänesti avioliittolain muutoksen puolesta,
uudistus ehkä voimaan keväällä 2017

POLITIIKKA 28.11.2014 13:26 Martta Nieminen HELSINGIN SANOMAT http://www.hs.fi/politiikka/a1417142106435
http://www.hs.fi/politiikka/a1305901868 ... etuimmat-2
(- -)

Pullakaupassa totesin, että "tulin vähän myöhään, kun katselin eduskunnan täysistuntoa"
- ostin kaikki jäljellä olevat (9€) - ja että "nyt minäkin pääsen naimisiin!".

(Tuttu) asiakas murjaisi, että "sama se on Juhalla" (kauppiaalla). Juha virnuili.

2 muutosta vastustavaa demari jäi himaan.
6 kepulaista muutoksen puolella.

Psykopatologia kirjoitti:Pullakaupassa totesin, että "tulin vähän myöhään, kun katselin eduskunnan täysistuntoa"
- ostin kaikki jäljellä olevat (9€) - ja että "nyt minäkin pääsen naimisiin!".

(Tuttu) asiakas murjaisi, että "sama se on Juhalla" (kauppiaalla). Juha virnuili.

Tulitko ulos garderoobista..?

Synnymme seksuaalisesti erilaisina ihmisinä.
Ihmisellä ei ole oikeutta päättää toisen valinoista.

Eihän eduskunnassa valinnoista äänestetty vaan oikeuksista yms.

Psykopatologia kirjoitti:Eduskunta hyväksynee perjantaina iltapäivällä tasa-arvoisen avioliittolain - hyvä niin.

Mutta luulen, että kansankirkon uumenissa lymyää ongelma - kirkollinen vihkiminen.
Pakottaako arkipiispa alaisensa vihkimään pareja Herran temppelissä? Esimerkiksi
Mikkelin pispa ei hyväksy koko lakia.

Sade, miten Ruotsissa? Vihitäänkö homoseksuaalisia avioliittoon kirkoissa?

Psykopatologia kirjoitti:Eihän eduskunnassa valinnoista äänestetty vaan oikeuksista yms.

Lette:
"Synnymme seksuaalisesti erilaisina ihmisinä.
Ihmisellä ei ole oikeutta päättää toisen valinoista."

Eli Liisalla on oikeus valita avioliitto Marin kanssa niin halutessan.
Tämä on lain mukaista. Avoliittokin on mahdollista valita.

Avioliitto on aina valinta. Kirkon mukaan se on rakkausliitto.

Kyllä laki vielä v.2017+ rajoittaa avio-oikeutta.

Ja taas erotaan kirkosta, lähinnä kai siksi, kun arkkipiispa Kari Mäkinen kehui äänestystulosta.
Siitä olen aika satavarma ettei ort. seurakunnassa ikinä vihitä homoja mutta lut. seurakunnassa vamaan vihitään.

Kyseinen äänestys ei koskenut kirkkoa ollenkaan.
Ei papistoa ole tarvittu avioliittoon enää aikoihin.

Psykopatologia kirjoitti:Kyseinen äänestys ei koskenut kirkkoa ollenkaan.
Ei papistoa ole tarvittu avioliittoon enää aikoihin.

Mutta monet homot kuuluvat kirkkoon ja voivat haluta kirkolliset häät.

Sateentekijä kirjoitti:Miksei homo tai lesbo tai joku muu transsukupuolinen saisi tai voisi kuulua kirkkoon?

Järjen jättiläinen.

tuuve m kirjoitti:

Psykopatologia kirjoitti:Kyseinen äänestys ei koskenut kirkkoa ollenkaan.
Ei papistoa ole tarvittu avioliittoon enää aikoihin.

Mutta monet homot kuuluvat kirkkoon ja voivat haluta kirkolliset häät.

Kyllä; kansankirkon nykyinen kanta kirkolliseen vihkimiseen on kielteinen.

Arkipispa Mäkisen puheet ovat tuottaneet eilen ja tänään lauantaina tuhansien
eron kirkosta. Alkaa Räsänen jäädä toiseksi!

http://fi.wikipedia.org/wiki/Miikka_Ruokanen oli ollut toista maata!

Melkein kaikki ihmiset eivät muuten tiedä, että kuinka vähän tämä tuleva laki muuttaa nykytilaa. Meinaan vaan, että somea kun seuraa, niin tuntuu kuin orjuus olisi (taas) lakkautettu.