Psykopatologia.munfoorumi.com

Kyllä lääkäri tietää 1/3 http://areena.yle.fi/tv/2181436?ref=leiki-arp (50 min)

1/3 20.10.2014 Voiko lihava olla hyväkuntoinen?
Tohtori Michael Mosley kollegoineen tutkii, pitävätkö monien tuntemat lääketieteelliset väittämät paikkaansa.
Voiko olla lihava ja silti hyväkuntoinen ja auttaako aspiriini elämään pitempään?

TV1 19 - 19:55

Kyllä lääkäri tietää (1, 2, 3)


Tohtori Michael Mosley haluaa selvittää, minkälaisia ilmansaasteita hän on Lontoossa hengittänyt. Kuva: © BBC 2013

Prisma: Kyllä lääkäri tietää
Julkaistu 08.10.2014 - 15:04. http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/10/08 ... ari-tietaa

TV1 maanantaisin 20.10. - 3.11.2014 klo 19.00 - 19.50 , uusinta tiistaisin klo 23.00 ja lauantaisin klo 15.45
Yle Areenassa 7 päivää

Lääkäri Michael Mosley kollegoineen tutkii, pitävätkö monien tuntemat lääketieteelliset väittämät paikkaansa.

Lehtiotsikoissa ja mainoksissa luvataan, että probioottijugurtit ovat terveydelle hyväksi ja aspiriini auttaa elämään
kauemmin, mutta miten asia oikeasti on? Voiko olla lihava ja silti hyväkuntoinen? Aiheuttaako kahvinjuonti syöpää
ja onko istuminen haitallisempaa kuin tupakointi?

Mosley kollegoineen testaa terveyteen liittyviä myyttejä itse ja koehenkilöitä tarkkailemalla. Kolmiosaisessa
(Trust Me I'm a Doctor) sarjassa hän perehtyy myös lähitulevaisuuden lääketieteeseen.

20.10. Voiko lihava olla hyväkuntoinen?
Tohtori Michael Mosley kollegoineen tutkii, pitävätkö monien tuntemat lääketieteelliset väittämät paikkaansa.
Voiko olla lihava ja silti hyväkuntoinen ja auttaako aspiriini elämään pitempään?

27.10. Tarvitsenko statiineja?
Paraneeko selkäkipu antibiooteilla ja onko vitamiinipillerien popsiminen vain rahanhukkaa?
Gabriel Weston pääsee seuraamaan kohdunsiirtoa, ja Michael Mosley pohtii statiinien tarvettaan.

3.11. Onko kahvi pahasta?
Millaisen uhkan puut voivat terveydelle aiheuttaa? Onko kahvi pahasta? Gabriel Weston tutustuu
uuteen migreeninhoitomuotoon ja Saleyha Ahsan perehtyy hukkuneen elvytykseen.

Tuotanto: BBC. Britannia, 2013.

Itsestäänselvyyksiä ja ikuisuuskysymyksiä. Tällainen ohjelma on ihmisten huijausta, vai ovatkohan he tehneet jokaisesta aiheestaan tieteellistä tutkimusta?

Minua ainakin kiinnostaa aspiriini auttaa elämään kauemmin.
Pari vuotta sitten minulle määrättiin yksi aspiriini päivässä ja kiinnostaa tietää kuinka kauan pitempään nyt elän.'
Turhalta tuntuu syödä mutta kilttinä potilaana syön.

Pieni annos aspiriinia on hyvä asia, ehkäisee ns. tulppien syntymistä, mutta aspiriinin käytössä vaan pitäis muistaa, että niinä päivinä kun ehkä ottaa esim. Buranaa, niin voi olla hyvä jättää aspiriini väliin. Esim. just Buranallakin on verta ohentava vaikutus.

SADE kirjoitti:Itsestäänselvyyksiä ja ikuisuuskysymyksiä. Tällainen ohjelma on ihmisten huijausta, vai ovatkohan he tehneet jokaisesta aiheestaan tieteellistä tutkimusta?

Ohjelmassa kyllä mielestäni viitattiin tieteellisiin tutkimustuloksiin, vaikka itse ohjelmassa tehdyt "kokeet" olivatkin ihan muutamaa ihmistä koskevia kokeita. Haluttiin siis ikäänkuin demostroida aikaisempien tutkimuksien tulokset.

Sinänsä ei kyllä ole mitään uutta ja ihmeellistä esim se, että BMI (Body Mass Index) ei ole täysin luotettava mittari kertomaan terveydentilasta - tämä siksi, että on poikkeuksia kehonrakenteessa ym. Sama koskien rasvaprosentin mittausta. Ohjelmassa todettiin, että VO2max-mittaus (maksimaalinen hapenottokyky) on paras, tai ainakin paras noista kolmesta. Asiaa kun miettii, niin tietty BMI- ja rasvaprosenttimittaukset on helppo suorittaa massoille, VO2max taas vaatii paljon aikaa, laitteistoa ja osaamista per testattava.

Tulevaisuutta silmään pistäen vastauksissa olisi hyvä merkitä, mitä osaa vastaus koskee.

1/3

Aspiriinin puolustaja esitti, että huolimatta mahdollisista suolistoverenvuodoista
- jotka eivät ole tappavia - aspiriinia kannattaa syödä varsinkin niiden, joilla on ollut
tukoksia, jotka voivat olla tappavia. Tämä koskee varsinkin sydänsairaita.

Vastustaja esitti, että statiineilla saa paremman tehon. Tämän mukaan terveiden
olisi turha syödä aspiriinia ennaltaehkäisevästi. (Statiineihin palataan ohjelmassa
myöhemmin.)

Luulen, että niiden, jolla on vahvaa verenvuototaipumusta, ei kannattaisi syödä
aspiriinia (ainakaan "liikaa") - ei suoliston - vaan aivoverenvuodon uhkan vuoksi.

1/3

Näköjään porukan on vaikea kirjoittaa pitäen useaa asiaa yhtä aikaa analyysissa;
on vain joko - tai.

Uskomatonta paskapuhetta, suolistoverenvuodot voivat todellakin olla tappavia ja mitä tulee statiineihin, niin niiden suhteen pitäisi käyttää hyvin paljon harkintaa. Statiineilla on paljon ikäviä haittavaikutuksia, varsinkin vanhemmille ihmisille ja teho monissa tapauksissa kyseenalainen.

Mitä ihmeen tieteellistä tutkimusta on tutkimus, jossa on ollut muutama koehenkilö..

Psykopatologia kirjoitti:Tulevaisuutta silmään pistäen vastauksissa olisi hyvä merkitä, mitä osaa vastaus koskee.

Mitä tämä nyt sitten taas tarkoittaa? Että täälläkö pitäisi vastata jollain tietyllä tavalla? Ei voi olla totta!
Vai väärinkö käsitin?

Totta toinen puoli.

Ohjelmassa on kolme osaa, joiden käsittely tapahtuu yhdessä ketjussa.

Ok, asia melkein selvä.

Sateentekijä kirjoitti:Merkillinen ohjelmakokonaisuus kaikkiaan.Ei mene ainakaan minulla jakeluun sisäinen sanoma. Lisäksi ohjelma sisältää useita epätarkkuuksia, jopa huolimattomia heittoja esim.

-"Aspiriinin puolustaja esitti, että huolimatta mahdollisista suolistoverenvuodoista
- jotka eivät ole tappavia - aspiriinia kannattaa syödä varsinkin niiden, joilla on ollut
tukoksia, jotka voivat olla tappavia. Tämä koskee varsinkin sydänsairaita."

-Luulen, että niiden, jolla on vahvaa verenvuototaipumusta, ei kannattaisi syödä
aspiriinia (ainakaan "liikaa") - ei suoliston - vaan aivoverenvuodon uhkan vuoksi."

Eikä tämä esimerkki ollut ainoa.

Muodollisesti virheellinen viesti.
Olisi pitänyt mainita, että kyseessä on minun tekemä yhteenveto, joka ei välttämättä
ole tarkka kuvaus ko. ohjelman yhdestä kohdasta.

Minusta ohjelma ei sisältänyt epätotuuksia.

Minusta ei "mielipidekysymys".

Mielipiteen luonteeseen kuuluu se, että mielipiteen esittäjä tuo esiin kannan,
joka ei pohjaa jostain asiasta olevaan fakta-luontoiseen tietoon.

Tyypillinen mielipide on, että "Frederik on laulava sonni".

Joskut asiat taas ovat sen luontoisia, että niistä voi esittää vain (valistuneita)
mielipiteitä (tms.). Tällainen on esimerkiksi "Suomen pitäisi liittyä Natoon".

Sateentekijä kirjoitti:

Psykopatologia kirjoitti:Minusta ei "mielipidekysymys".

Mielipiteen luonteeseen kuuluu se, että mielipiteen esittäjä tuo esiin kannan,
joka ei pohjaa jostain asiasta olevaan fakta-luontoiseen tietoon.

Tyypillinen mielipide on, että "Frederik on laulava sonni".

Joskut asiat taas ovat sen luontoisia, että niistä voi esittää vain (valistuneita)
mielipiteitä (tms.). Tällainen on esimerkiksi "Suomen pitäisi liittyä Natoon".

Frederikhän on laulava sonni ihan ilman mielipiteitäkin.

Mutta minun mielipiteeni ko ohjelmasta on, ettei se valaise.

Väitit kuitenkin ohjelman sisältäneen epätotuuksia. Mitähän ne mahtoivat olla?

Aspiriinin puolustaja esitti, että huolimatta mahdollisista suolistoverenvuodoista
- jotka eivät ole tappavia - aspiriinia kannattaa syödä varsinkin niiden, joilla on ollut
tukoksia, jotka voivat olla tappavia. Tämä koskee varsinkin sydänsairaita.

Luulen, että niiden, jolla on vahvaa verenvuototaipumusta, ei kannattaisi syödä
aspiriinia (ainakaan "liikaa") - ei suoliston - vaan aivoverenvuodon uhkan vuoksi.

Yllä oleva on siis minun muotoiluni, jossa (nyt) lihavoitu on täysin omaa arviotani.

Voidaan todeta, että koko ohjelma oli täynnä puutteellisesti esitettyä tietoa.
Silti minusta ohjelma oli arvokas.

2/3 Maanantaina 27.10.2014 klo 19 - 19.55 Tarvitsenko statiineja?
http://areena.yle.fi/tv/2181438 (48:30) 6 pv jäljellä

Paraneeko selkäkipu antibiooteilla ja onko vitamiinipillerien popsiminen vain rahanhukkaa?
Gabriel Weston pääsee seuraamaan kohdunsiirtoa, ja Michael Mosley pohtii statiinien tarvettaan.

Fokuksessa kaksi kiistanalaista teemaa!

UUSINTA ti 28.10.2014 klo 22.35 - 23.25

Psykopatologia kirjoitti:Aspiriinin puolustaja esitti, että huolimatta mahdollisista suolistoverenvuodoista
- jotka eivät ole tappavia - aspiriinia kannattaa syödä varsinkin niiden, joilla on ollut
tukoksia, jotka voivat olla tappavia. Tämä koskee varsinkin sydänsairaita.

Luulen, että niiden, jolla on vahvaa verenvuototaipumusta, ei kannattaisi syödä
aspiriinia (ainakaan "liikaa") - ei suoliston - vaan aivoverenvuodon uhkan vuoksi.

Yllä oleva on siis minun muotoiluni, jossa (nyt) lihavoitu on täysin omaa arviotani.

Voidaan todeta, että koko ohjelma oli täynnä puutteellisesti esitettyä tietoa.
Silti minusta ohjelma oli arvokas.

Eikä nimenomaan myöskään suoliston vuoksi.