Psykopatologia.munfoorumi.com

ANALYYSI
Terveisiä Darwinilta, pääministeri Stubb

15.10.2014 06:01 Jan Hurri | 73 | http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2 ... n=tf-talsa

ANALYYSI Pääministeri Alexander Stubb on verrannut euroa talouden darwinismiksi,
jossa vahvat vievät ja heikot vikisevät. Stubb esitti vertauksensa, kun Suomi oli euro-
maiden "kolmen A:n kovasta ytimessä". Nyt ensimmäinen suuri luottoluokittaja on a
ntanut Suomelle potkut tuosta ytimestä. Se oli tervehdys Darwinilta.
(- -)

Timo Harakka: MAANANTAI 21. MARRASKUUTA 2011
http://timoharakka.blogspot.fi/2011/11/ ... aljet.html

Stubb ja darwinismin jäljet
(- -)
15:50
”I think that the euro is essentially a darwinistic currency. It is a question of survival of the fittest”,
hän lausui TV-uutisissa 17.11., ja jatkoi: ”Eli ne maat, jotka on kolmen A:n luottoluokituksessa,
heillä on sekä moraali, oikeus, että sitten myös taloudellinen tahto viedä integraatiota eteenpäin.”
(- -)


Anonyymi 22. marraskuuta 2011 8.33
Alexander Stubb, että Timo Harakka: ei suinkaan vahvimmat vaan ympäristöönsä parhaiten
sopeutuneimmat jäävät eloon. Jos jokin teoria on väärinymmärretty ja väärinkäytetty, niin
darwinismi. Tutustuisitteko teoriaan ensin?

---------------
Myös minulta on aiheesta ketju Psykopatologiassa.

Timo Harakka vaikuttaa miellyttävälle. Hän on myös älykäs.
Stubb on minusta kova, mutta ei hän ole epämiellyttävä.
Hänellä on kokoomuslainen ajatusmalli, mitä en itse edusta.

Ajatusmallini on muokkautunut vuosien saatossa, sairastelujeni myötä.

ps. Eikö ympäristöönsä parhaiten sopeutuva, ole juuri sen vuoksi vahva, että osaa ja kykenee selviytymään.

Eikö ympäristöönsä parhaiten sopeutuva, ole juuri sen vuoksi vahva, että osaa ja kykenee selviytymään.

Muotoilusi on hankala.

"The fittest" ei siis tarkoita vahvinta vaan sopeutuvinta tms, esimerkiksi sitkeintä tms.
Ja tarkoitetaan eläin-populaatioita. Esimerkiksi torakka on enemmän fittest kuin lapamato.

Ihmisiin tuo ei kovin hyvin nykyään sovi, koska vahvemmat auttavat heikompia, ja on lääkkeet
sun muut värkit. Ja me "lujat" autamme Kreikkaa ym.

Sopeutuvin lienee tosiaan täsmällisin ilmaisu sille ominaisuudelle, jota evoluutio "suosii". Ja luonnollisesti omassa elinympäristössään sopeutuvin, esim torakka tuskin pystyy kovin nopeasti sopeutumaan lapamadon elinympäristöön (tai päinvastoin).

Ihmisen sopeutumiskyky on saanut avukseen lääkkeet ym.

Eiköhän evoluutio sinänsä ole jatkuvaa sopeutumista vahvemman oikeudella? Lajin säilymisen kannalta mielestäni tarvitaan molemmat , sekä vahvuus , että sopeutuminen.

Mitä Stubbiin tulee, ei hän tyhmä ole, päinvastoin, mutta juppimaisuus ja tekonuorekkuus ärsyttää.

Stubb ja hänen kakarahallituksensa.

Mutta meillä ei koskaan ole ollut pääministeriä, joka puhuu sujuvasti suomea, ruotsia, englantia, ranskaa ja saksaa.
Mutta hän ei osaa sanoa "minun mielestäni".

Niin, on hän edustava, älykäs, räväkkä, sanavalmis.
Siis Stubb, ei hän tyhmä ole.

[quote="Psykopatologia"]Stubb ja hänen kakarahallituksensa.

Mutta meillä ei koskaan ole ollut pääministeriä, joka puhuu sujuvasti suomea, ruotsia, englantia, ranskaa ja saksaa.
Mutta hän ei osaa sanoa "minun mielestäni".[/quote ]


Ei osaa, ei, kun hänen sanavarastoonsa ei kuulu semmonen ilmaisumahdollisuus. Kaikki hänen sanomansa ovat ilmeistä faktaa, eivät mielipiteitä

Tarkoitan, että hän sanoo "minun mielestä".

Hmmm. Minun mielestäni hän sanoo useimmiten "mun mielestä".

Jännää tuossa on se, että eräs tuntemani henkilö, joka ei yleensä aiemmin koskaan puhunut vapautunutta puhekieltä, on nyt Stubbin myötä ryhtynyt puhumaan aivan kuin Stubb. Minulle se on hyvin hämmentävää, koska en ole tottunut tämän tutun henkilön vapaamuotoiseen ilmaisuun, joka tuntuukin nyt yhtäkkiä jäykältä ja hänen aiempi puheensa normaalilta ja kotoisalta. Ota nyt sitten selvää, mikä on teeskentelyä ja mikä ei.

Charles Darwin
“It is not the strongest or the most intelligent who will survive but those who can best manage change.”
― Charles Darwin

Tokihan ympäristön ja muitten ihmisten vaikutus, kuten Hilppa, sinunkin tuttavallasi, vaikuttaa omaan katsantokantaan, etenkin jos on vaikutuksille altis .
Ihminen on kumminkin semmoinen kokonaisuus jossa kaikki vaikuttaa kaikkeen.

Onko sinusta ihan tavallista, että iäkkään puhetyyli muuttuu?