Psykopatologia.munfoorumi.com

Ovatko nämä teidän mielestänne yhdenvertaisia vanhojen sotaveteraanien kanssa?
Mielästäni heitä pitäisi kutsua "palveluksessa kuolleita" tai "palveluksessa loukkaantuneiksi".

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art- ... 22955.html

En tiedä, mitä kysymykselläsi tarkoitat, enkä ole kiinnostunut kunnianimitysten käyttönäkökulmasta.

Sen sijaan olen yhden sotaveteraanin tyttärentytär ja yhden sotaveteraanin velipuolen tytär, joten tiedän, mihin henkisten vammojen hoitamattomuus voi johtaa. Ainakin kolmanteen polveen asti. Jotta emme tekisi samoja virheitä uudelleen eli vähättelisi terapian, lääketieteellisen avun ja tuen merkitystä sekä jättäisi tukea ja apua antamatta sodassa taistelleille, olisi mielestäni Afganistanissa palvelleiden asiat hoidettava asianmukaisesti. Viittaan aloitusviestin IS-lainaukseen:

Monet veteraanit ovat vuosien varrella soitelleet turhaan Valtiokonttoriin saadakseen korvauksia kuntoutukseensa. Se ei ole oikein. Heille on saatava kaikki se apu, jonka valtio vain pystyy tarjoamaan. Suomihan heidät Afganistaniin lähetti.

Eivät ainakaan tunnu samanlaisilta.

Mutta täysi kuntoutus tulisi rauhanturvaajille suoda.

Mutta maksajana voisi olla joku muu kuin Suomen valtio eli me veronmaksajat.

Kyllä (myös); kyseessä on (kai) YK:n operaatio. Mutta persenettoa Suomelle kyllä tulee.

Hyötynä on (mm.) se, että reservi saa kokemusta oikeista taisteluista.

terttu kirjoitti:Mutta maksajana voisi olla joku muu kuin Suomen valtio eli me veronmaksajat.

Sen tahon, kenen palveluksessa ovat, tulisi huolehtia työterveyshuollosta. Jos eivät saa organisaatiolta, jonka palveluksessa olleet, Suomen valtion pitäisi maksaa, koska edustavathan siellä Suomea ja ovat siellä Suomen lipun alla (eivät "omin nokkineen"). Vertailun vuoksi: lähes kolmekymmentä vuotta naapurimaassa elänyt, lapsen laittanut, työtä tehnyt, veroja maksanut Suomen kansalainen muutti takaisin Suomeen, sairastui ja tuli työkyvyttömäksi. Kyllä hänellekin kuuluu Suomen valtion sairauspäiväraha, vuokra-asunto, toisen valtion eläke (niiltä työvuosilta, jotka on suorittanut) ja samat terveydenhoitopalvelut ja toimeentulo kuin muillekin työttömille/sairastuneille Suomen kansalaisille.

Liittyykö status jollain tavoin Suomen sotaveteraaniliittoon? Sotaveteraanien määrä on laskenut ja jossain vaiheessa oli myös keskustelua, mitä pitäisi tehdä varallisuudelle, jota on vuosikymmenien saatossa kerätty ja kasvatettu. Mielestäni "uudet sotaveteraanit" (heidän kuntouttaminen) on mahdollinen uusi varojen käyttökohde.

Kun kerätään rahaa ovelta ovella, pitäisi ehdottomasti mainita, jos rahat menevät uusille sotaveteraaneille.
Veteraaniliitto mainostaa keräystä maamme puolustuksella ja itsenäisyydellä, ei siihen samaan sovi uudet sotaveteraanit.