Psykopatologia.munfoorumi.com

Puolustuksen haasteet - työryhmä luovuttaa selvityksensä (live NYT) http://areena.yle.fi/tv/2401885/#/play

Suomen puolustus "minimitasolla"
- Mistä löytyvät miljardit?
Torstai 2.10.2014 klo 10.17 (päivitetty klo 11.56) http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014100 ... 6_uu.shtml

Ilkka Kanervan (kok) johtama selvitysryhmä maalaa synkän kuvan Suomen
Puolustusvoimien nykytilasta. Ryhmän mukaan Suomen puolustus on nyt
"minimitasolla".

Keskiviikkona raporttinsa julkaissut parlamentaarinen selvitysryhmä esittää Puolustusvoimien materiaalibudjettiin
150 miljoonan euron asteittaista tasokorotusta vuoteen 2020 mennessä. Todelliset jätti-investoinnit jäivät raportissa
käsittelemättä.

- Sen päälle pitää erillisrahoituksella ratkaista meri- ja ilmavoimien tilanteet. Ilmavoimien investointi tulee olemaan
karkeasti kuuden miljardin euron luokkaa, puolustusministeri Carl Haglund (r) sanoi.

Merivoimien on uusittava osa aluksistaan, ja sekin hankinta on miljardiluokkaa. Hornetien korvaajista ja merivoimien
aluksista on siis luvassa ainakin seitsemän miljardin lasku, joka tulee ajankohtaiseksi 2010- ja 2020-lukujen vaihteessa.

- Puolustusvoimissa ei ole kehdattu lyödä isoja lukuja pöytään, kun taloustilanne ja valtion velkaantuminen on sitä
mitä se on, Maanpuolustuskorkeakoulun dosentti, everstiluutnantti evp. Arto Nokkala sanoo.

Puolustus rapautuu

Kanervan selvitysryhmän mukaan nykyiset määrärahat eivät riitä Suomen puolustuskyvyn ylläpitämiseen.

- Puolustusvoimat on mitoitettu nyt minimitasolle, työryhmä kirjoittaa.

Maavoimissa puutteita on erityisesti vanhentuneessa materiaalissa mutta kertausharjoitusten vähyyden vuoksi
myös joukkojen taistelukestävyydessä ja valmiudessa.

Jo vanhentuneita tai pian vanhentuvia materiaaleja on johtamis- ja viestivälineissä, ilmatorjuntajärjestelmissä,
panssarintorjunta-aseissa ja raskaissa ampumatarvikkeissa. Osassa näistä on myös lukumäärällisiä puutteita, eli
varusteita ei tosipaikan tullen riittäisi kaikille.

- Ilmatorjunnassa on paineensa siksi, että on jätetty taakse aika, jolloin joukkoja siirrettiin suojaamattomina
hyökkääjän ilmauhan alla, Nokkala täsmentää.

Raportin mukaan varusmiesten ja reserviläisten koulutuksessa joudutaan käyttämään sodan ajan ampumatarvike-
varastoa, koska määrärahat eivät riitä koulutusampumatarvikkeisiin.

Nato ei auta

Isot investoinnit ovat edessä riippumatta siitä, päättääkö seuraava eduskunta liittää Suomen Natoon. Nyt ehdotettu
150 miljoonan euron lisämääräraha on Nokkalan mielestä pieni mutta tarpeellinen korotus. Käytännössä se tarkoittaa
noin viiden prosentin lisäystä, plus indeksikorotukset päälle.

- Saadaanko jollakin muulla alalla edes hienoa rakennusta pystyyn 150 miljoonalla? Määrärahoja ei olla nostamassa
millekään uudelle tasolle, vaan tässä on kyse välttämättömästä kehittämisestä, Nokkala kuvaa.

Kanervan työryhmässä olivat mukana kaikki eduskuntapuolueet. Vasemmistoliitto ja vihreät jäivät sovun ulkopuolelle.

ANNE KAURANEN anne.kauranen@ilmedia.fi
PEKKA TIINANEN pekka.tiinanen@ilmedia.fi

Psykopatologia kirjoitti:

Armeija saa lisärahaa - torjuntahävittäjiin
tarvittaisiin vielä miljardeja

Keskiviikko 1.10.2014 klo 14.32 (päivitetty klo 15.09) http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014100 ... 6_uu.shtml

Armeijalle luvataan nyt 150 miljoonaa euroa vuodessa lisää.
Varsinainen rahareikä ovat kuitenkin uudet hävittäjät 2020-
luvulla.
(- -)

Kuinka paljon rahaa tarvittaisiin, jotta Suomen puolustuskyky saataisiin hyvälle tasolle?

- Jos siihen 150 miljoonan euron lisäykseen päästään parin - kolmen vuoden kuluttua, niin se on sellainen
kohtuullinen taso, jolla voidaan elää, vastaa puolustusministeri Carl Haglund (r).

- Sen päälle pitää erillisrahoituksella ratkaista meri- ja ilmavoimien tilanteet. Ilmavoimien investointi tulee
olemaan karkeasti kuuden miljardin euron luokkaa. Merivoimien investoinnit eivät onneksi ole samaa koko-
luokkaa.

Hornet-torjuntahävittäjät ja osa merivoimien aluksista tulevat käyttöikänsä päähän 2020-luvun loppuun
mennessä.

Liian synkkä kuva?

Suomen puolustusvoimien nykytilasta työryhmä maalaa synkän kuvan. Ilman lisäresursseja armeija kykenee
raportin mukaan täyttämään tehtävänsä enää muutaman seuraavan vuoden ajan.

Annika Lapintien (vas) mielestä synkkyys menee liiallisuuksiin.
- En mitenkään voi todeta, että meidän puolustusvoimat olisivat näin huonossa kunnossa.

Anni Sinnemäki (vihr) taas katsoo, että sodanajan joukkojen määrän voisi pudottaa alle 200 000 sotilaan.
Sinnemäki laskee, että sillä säästettäisiin kolmannes puolustusmateriaaliin tarvittavista lisärahoista.

Otsikkoa muutettu klo 15.09. Selvennetty, että torjuntahävittäjien hankintaan tarvittaisiin vielä miljardeja.

PEKKA TIINANEN pekka.tiinanen@ilmedia.fi