Kuuluuko taisteleminen ihmisoikeuksiin?

[SADE]

Folkpartiet (Kansanpuolue?) Ruotsissa yrittää saada laittomaksi sen, että Ruotsin kansalaiset lähtevät sotimaan esim. IS:n joukkoihin ja vastaaviin ulkomaille, mutta Afroruotsalaisten puheenjohtaja hehkuttaa, että sotimaan lähteminen kuuluu ihmisoikeuksiin.

Mitä mieltä itse olette asiasta?

[Psykopatologia]

(Edellä esitetyssä mielessä) kuuluu.

(Luotamme ruosalaisten vapaaehtoisten apuun.)

[SADE]

(Edellä esitetyssä mielessä) kuuluu.

(Luotamme ruosalaisten vapaaehtoisten apuun.)

...mutta nämä ovat terroristeja.

[Psykopatologia]

Se ja sama.

[SADE]

Se ja sama.

Jos tarkoitat, että tämä olisi esim. sama asia kuin se, että ruotsalaiset auttoivat suomalaisia talvisodassa niin olet väärässä.

[Psykopatologia]

En tarkoita.

[SADE]

Se ja sama.

Jos tarkoitat, että tämä olisi esim. sama asia kuin se, että ruotsalaiset auttoivat suomalaisia talvisodassa niin olet väärässä.

No ehkä Suomessa se ja sama mitä ruotsalaiset tekevät, ainakin vielä.

[Hilppa]

Se ja sama.

Jos tarkoitat, että tämä olisi esim. sama asia kuin se, että ruotsalaiset auttoivat suomalaisia talvisodassa niin olet väärässä.

No ehkä Suomessa se ja sama mitä ruotsalaiset tekevät, ainakin vielä.

Ei se ole se ja sama. Meillä on ollut tapana apinoida Ruotsia kaikessa. Nykyisin etsimme vertailukohtia, emmekä enää niin paljon apinoi. Meidän poliittiseen keskusteluilmapiiriimme on jäänyt kuitenkin tapa vedota Ruotsiin, Ruotsissa tämä ja tämä on niin ja niin. Osin tuo johtuu RKP:n kielellisestä sielunkumppanuudesta sinne päin. Heillä on myös aktiivisempaa pohjoismaista yhteistyötä.

[SADE]

Toisaalta ymmärrän Psykopatologian se ja saman, koska hänhän esiintyy täällä omalla nimellään.

[Psykopatologia]

Minä taas en ymmärrä.

Vierailla mailla taistelulla on pitkät perinteet ainakin ristiretkistä muukalaislegioonaan.
Ei valtiovallalle kuulu etukäteen määrittää, mitkä ovat "oikeita" taisteluita yms.

[SADE]

Minä taas en ymmärrä.

Vierailla mailla taistelulla on pitkät perinteet ainakin ristiretkistä muukalaislegioonaan.
Ei valtiovallalle kuulu etukäteen määrittää, mitkä ovat "oikeita" taisteluita yms.

FN on yksimielisesti määritellyt IS:n terroristijärjestöksi.

[Psykopatologia]

Miten kantani liittyy nimeeni?

[SADE]

Miten kantani liittyy nimeeni?

Siihen osaat vain sinä vastata, mutta hyvä, uskallat siis ilmiantaa kantasi oikealla nimelläsi.
Oletko siis sitä mieltä, että FN on hakoteillä määritellessään IS:n terroristijärjestöksi?

[Psykopatologia]

Mikä on IS?

[SADE]

Islamiska staten.

[SADE]

IS haluaa, että koko maailmasta tulee islaminuskoisia.

[Psykopatologia]

Minä taas en ymmärrä.

Vierailla mailla taistelulla on pitkät perinteet ainakin ristiretkistä muukalaislegioonaan.
Ei valtiovallalle kuulu etukäteen määrittää, mitkä ovat "oikeita" taisteluita yms.

FN on yksimielisesti määritellyt IS:n terroristijärjestöksi.

Siis myös islamilaiset maat ovat hyväksyneet ko. määtittelyn.

[Psykopatologia]

Miten kantani liittyy nimeeni?

Siihen osaat vain sinä vastata, mutta hyvä, uskallat siis ilmiantaa kantasi oikealla nimelläsi.
Oletko siis sitä mieltä, että FN on hakoteillä määritellessään IS:n terroristijärjestöksi?

Mutta sinähän sanoit ymmärtäväsi. Miten siis ymmärrät?

[SADE]

Minä taas en ymmärrä.

Vierailla mailla taistelulla on pitkät perinteet ainakin ristiretkistä muukalaislegioonaan.
Ei valtiovallalle kuulu etukäteen määrittää, mitkä ovat "oikeita" taisteluita yms.

FN on yksimielisesti määritellyt IS:n terroristijärjestöksi.

Siis myös islamilaiset maat ovat hyväksyneet ko. määtittelyn.

Näin todella. IS on suuri uhka myös muille arabimaille. He ovat väkivaltaisia, brutaaleja.

[SADE]

Miten kantani liittyy nimeeni?

Siihen osaat vain sinä vastata, mutta hyvä, uskallat siis ilmiantaa kantasi oikealla nimelläsi.
Oletko siis sitä mieltä, että FN on hakoteillä määritellessään IS:n terroristijärjestöksi?

Mutta sinähän sanoit ymmärtäväsi. Miten siis ymmärrät?

Etkö ymmärrä? Ymmärrän jos et halua sanoa kaikkea kantaasi, koska kaikki täällä olevat tietävät kuka olet, ihan oikeasti.