Sivu 1/6

Venäjän hybridisota Ukrainassa

ViestiLähetetty: 20.08.2014 13:46
Kirjoittaja Beth II
Tämä on sota on kyynisin ja törkein sota sitten Hitlerin jälkeen.

20.08.14 08:18 Militants in Donetsk and Luhansk Use Heavy Weapons. Ukrainian Army Is Limited in Its Actions Because of Civilians
http://en.censor.net.ua/news/298762/mil ... ns_because

Uusien tietojen mukaan kuolleita separatistin ja Kremlin takia on jo 951 ihmistä.
Vain eilen menehtyi 32 siviilia Donetskissa.

Kohta koko Donetsk rauniona, jos tehdä jotain, tämä kuva vielä siisti, on niitä täysin hajoitettuja taloja.
Kuva
Kuva
Siellä ne peittävät kasvoja, idiotit, eilen paikalliset kertoneet että umpikännissä ammuskelleet mihin sattuu. Osui heti 7 siviilin. Kuolivat.

Re: Venäjän hybridisota Ukrainassa

ViestiLähetetty: 20.08.2014 19:55
Kirjoittaja Beth II
Kremlin propagandistit kloonasivat ukrainalaisen kanavan, jota ei vielä otettu käytöön, "Ukraine Today". Nyt logotyypilla "UT" ne levittavat valheita ja feikkeja. Tästä on kertonut Margo Gontar breefingissa Kiovassa keskiviikkona, hän on
"Stopfake.org" perustaja ja toimittaja. Oikeassa Ukraina Today on vihreä logotyyppi.

Re: Venäjän hybridisota Ukrainassa

ViestiLähetetty: 20.08.2014 21:02
Kirjoittaja Psykopatologia
TV1-uutisissa Donetskin haastatellut syyttivät tilanteesta Ukrainan hallitusta.

Re: Venäjän hybridisota Ukrainassa

ViestiLähetetty: 20.08.2014 22:06
Kirjoittaja Beth II
Ne ovat heti alusta tappaneet, kiduttaneet, ryöväneet ja tehneet vaikka mitä ja koko ajan syyttäneet Ukrainan hallitusta. Vaikka niitä ei enää tue edes valtaosa asukaista siellä. Suomalaiset jaksavat näyttää haastatteluja niistä, vaikka hmiset siellä haluavat päästä jo niistä eroon. Ne itse jo huutaneet jotta painuisivat helvettiin koko säkki. Minä olen kuunnellut puoli vuotta separatistien nettiradiota Zelloa, sellaista mihin voi puhuakin, ja se on sellaista imbesillien kyöpelivuoria että pitää hakemalla hakea..Jos jostain roskaväkeä pitää hakea niin sieltä löytyy. Kukaan vähänkin järkevä ei kyllä menisi siihen touhuun. Nyt kun tämä venäläinen naurettava ja outo pelle Girkin sai kenkää, joku proputinilainen ukrainalainen tuli tilalle, mutta Ukrainan hallituksen silmissä niiden terroristi titteli ei muuttuu miksikään.

Merkel tulee nyt lauantaina Kiovaan.

Re: Venäjän hybridisota Ukrainassa

ViestiLähetetty: 20.08.2014 22:51
Kirjoittaja Beth II
Ukrainalaiset nykyaikaistaneet venäläisen GRAD:n :D

Kuva

Re: Venäjän hybridisota Ukrainassa

ViestiLähetetty: 20.08.2014 22:59
Kirjoittaja Beth II
Venäläisen Pihkovan divisioonan todistusaineistoa eilisesta, ks.kuvat. Talteen Haagin oikeutta varten.

http://www.hromadske.tv/society/v-zakho ... -rechi-ro/

Re: Venäjän hybridisota Ukrainassa

ViestiLähetetty: 21.08.2014 00:38
Kirjoittaja Beth II
Terrorismin vastaisessa operaatiossa (TVO) Donetskin aluella kuluvan vuorokauden aikana kuollut 34 siviilia, Ukrainan puolustusvoimat tuhosi terroristien 2 "Gradia" . Taistelussa Ilovaiskissa kuollut 9 TVO sotilasta, 22 haavoittunut. Luganskissa terroristit ampuneet alas Su-25, lentäjän kohtalosta ei vielä tietoa.

Ukrainalaiset vuorikipeilijat salaa ripustaneet ukrainalaisen lipun ja maalasi puolikas keltaista tähtiä siniseksi yhden stalinin ajan rakennukseen Moskovassa 8-)

Vastalääke niistä sadoista venäläisistä lipuista, mitä venäläiset turistit pitkin vuotta ripustelleet missä milloinkin Ukrainassa!

Re: Venäjän hybridisota Ukrainassa

ViestiLähetetty: 21.08.2014 03:40
Kirjoittaja Beth II
Nyt selvisi että olivat kyllä Venäjän kansalaisia
Kuvat tässä: http://uainfo.org/blognews/378015-ctali ... oskve.html

Ne, jotka kuuluvat siihen 20% ei-zombeja. Ja näkehän kasvoista. Loput 80% siellä ovat vatnikkeja.

Tässä on kuuluisa Vatnik:
{ PPPPPPPPPPPPPPPPP ]

Re: Venäjän hybridisota Ukrainassa

ViestiLähetetty: 22.08.2014 00:54
Kirjoittaja Beth II
http://youtu.be/D1craLyCcD4

Tänään ukrainalainen armeja sai vihdoinkin omat puvut. Tässä on kesäversio. Muuten niiden päällä oli mitä milloinkin.

Re: Venäjän hybridisota Ukrainassa

ViestiLähetetty: 22.08.2014 01:47
Kirjoittaja Beth II
Vatniki meme

Vatnik or Vatniki is very popular 2013-14 term describing Russian patriotic rednecks. Vatnik is a person who is dumb and blindly loves his Motherland. The lack of irony and critical thinking is often attributed to Russian Vatniki.
http://weirdrussia.com/2014/04/05/vatniki-meme/

Koko maailman suosituin hahmo täällä hetkellä.

Oikeastaan se on suosittu kummassakin maassa, sekä Ukrainassa että Venäjällä. Mutta kun Venäjä on luisumassa takaisin diktatuuri paskamaaksi, ja siksi koko maa viimeistään 5 v päästä hajoa oman mahdottomuuteen ja taloudelliseen fiaskoon, niin varsinkin rikollis-kommari-kgb piireissä ei siedetä Vatniki hahmoa, kuten mitään kritiikkia ylipäänsä. Meininki siellä lähestymässä Pohjois-Koreaa. Rashka-vatniki on diktatoreiden ja muutenkin älyllisesti rajoituneiden ja huumoritojuttomien kauhu.

Tässä video, jossa ukrainalaiset ampuneet alas vakoilukoneen, sellaisen pienen ilman lentäjä.
http://youtu.be/_qvDL4uag8Q

Re: Venäjän hybridisota Ukrainassa

ViestiLähetetty: 22.08.2014 12:24
Kirjoittaja Beth II
Ruusia went to war on well-known scenario (video engl.ekstitys)

http://www.kasparov.ru/material.php?id=53F5916451DEC

Re: Venäjän hybridisota Ukrainassa

ViestiLähetetty: 22.08.2014 14:15
Kirjoittaja Beth II
Izvarinon kautta koko ajan tunkeutuvat valkoiseksi maalatut rekat "humanitarkat", joille ei annettu lupa, niiden ympärillä on sotilasautoja, saaatuena. Oli pakko keskeyttää moista ryöhkettä, ja avattiin tuli. 7 ensimmäistä 34:sta laitettu liikumattomaksi, osa niistä palaa. "Humanitarinen" saatue Novostvelovkan kohdalla kääntyi ja aloitti pakenemista V.raja kohti.

Eli Ukraina ei antanut vielä lupa niille. Jokaisen auton piti käydää tarkastuksen läpi. Sitä venäläiset agressorit eivät taas halunneet.

Re: Venäjän hybridisota Ukrainassa

ViestiLähetetty: 22.08.2014 14:36
Kirjoittaja Psykopatologia
Beth II kirjoitti:Izvarinon kautta koko ajan tunkeutuvat valkoiseksi maalatut rekat "humanitarkat", joille ei annettu lupa, niiden ympärillä on sotilasautoja, saaatuena. Oli pakko keskeyttää moista ryöhkettä, ja avattiin tuli. 7 ensimmäistä 34:sta laitettu liikumattomaksi, osa niistä palaa. "Humanitarinen" saatue Novostvelovkan kohdalla kääntyi ja aloitti pakenemista V.raja kohti.

Eli Ukraina ei antanut vielä lupa niille. Jokaisen auton piti käydää tarkastuksen läpi. Sitä venäläiset agressorit eivät taas halunneet.

Kuka avasi tuli?

Re: Venäjän hybridisota Ukrainassa

ViestiLähetetty: 22.08.2014 15:25
Kirjoittaja Beth II
Nyt Lysenko tiedotti: vielä 90 rekka aloitti ajon kohti Ukrainan rajaa. Näihinkin rekkihin ei päästetty ei ukrainalaiset rajamiehet, einuktainalainen tulli, ei Punaisen Ristin edustajat.

Tämä on sovittua vastaan. Mutta asken terroristit tulittaneet luostarissa piileskevia siviileja, toissapäivänä ne tulitti kolonnan pakenevia siviileja, jolla oli valkoinen lippu lisäksi. Putin vapautti kädet kokonaan. Ja nyt Ukraina nimesi jo oikein vastapuolta - venäjän sotilaat. Pummit ja klovnit, girkinit, vaihdettiin nyt ammattiarmejaksi ja tapetaan jo avoimest ihan umpimähkään.

Ukrainalaiset avasi tuulen. Mitä niiden olisi pitänyt tehdä? Rekoissa voi olla vaikka mitä.

Edellisina päivänä ukrainalaiset toimitti täydet rekat elintarvikkeita ja vetta, ja venäjän propagandaa huusi "niillä ei ole vettä" .

Re: Venäjän hybridisota Ukrainassa

ViestiLähetetty: 22.08.2014 15:29
Kirjoittaja Beth II
Mutta pitää odottaa virallista vahvistusta vielä kuka avasi tulen.

Re: Venäjän hybridisota Ukrainassa

ViestiLähetetty: 22.08.2014 15:39
Kirjoittaja Kahvi
Vasta radiosta äskettäin kuulin mitä tarkoittaa termi "hybridisota". Tehdään kaikkea, muttei kuitenkaan mitään selvää sotilasopeeraatiota. Tuetaan separisteja varustein ja ammattisotilain, myllytetään propagandaa joka tuutista ja uhkaillaan kaasuhanojen sulkemisella jne. Semmoista ikäänkuin likaista peliä puoliksi kulissien takana siis.

En ole seurannut Krimin/Ukrainan tapahtumia niin hyvin, että pystyisin tuomaan mitään merkittävää lisäarvoa keskusteluun. Sen olen kyllä huomannut, että eri lähteistä saa joskus hyvinkin ristiriitaista tietoa siitä, että mitä on tapahtunut ja varsinkin miksi. Lienee siis syytä harjoittaa rankkaakin lähdekritiikkiä arvioidessaan eri tietojen paikkaansa pitävyyttä - ja siihen en nyt pysty joten joudun seuraamaan jatkossakin sivusta näitä asioita.

Re: Venäjän hybridisota Ukrainassa

ViestiLähetetty: 22.08.2014 15:41
Kirjoittaja Psykopatologia
Niin, eivät kai kapinalliset uskaltaisi tulittaa "omiaan".
Ukrainan hallitukselta moinen olisi vakava provokaatio.
Siispä ei ole tulitettu ollenkaan.

Re: Venäjän hybridisota Ukrainassa

ViestiLähetetty: 22.08.2014 16:19
Kirjoittaja Beth II
Kuva

Eli näistä rekoista on Ukrainan viranomaiset tarkistaneet vain 34 rekkaa, 260 rekasta. Lupa ylittä rajaa ei kuotenkaan ollut koska Punaisen Ristin saattuetta ei ollut, sitä taas ei ollut koska liian suuri riski, koko ajan ammataan. Siellä ei ole enää hybriidisotaa, Huu.

Selvitän kuka ampui varoitustulen..

Lukekaa tässä lisää:

"We are saying that this is a direct invasion," said Mr Nalyvaychenko in Kiev. "Under the cynical guise of the Red Cross these are military vehicles."
http://www.bbc.com/news/world-europe-28892525

Re: Venäjän hybridisota Ukrainassa

ViestiLähetetty: 22.08.2014 16:30
Kirjoittaja Beth II
Psykopatologia kirjoitti:Niin, eivät kai kapinalliset uskaltaisi tulittaa "omiaan".
Ukrainan hallitukselta moinen olisi vakava provokaatio.
Siispä ei ole tulitettu ollenkaan.


Siellä ei ole enää kapinallisia, vaan terroristeja. Oikeastaan nyt ne ovat vaihtuneet jo Venäjän ammattiarmejaksi, ja ne eivät enää piilota sitä. Ne toimii siellä avoimesti. Tähän asti ne livahtelivat rajan yli missä milloinkin. Minkän divisioonan sotilaita, sekin on jo todettu. Paljon siellä Venäjältä tulleita yksinkertaisesti banditteja, vaikka ne kutsuu itseään "palkkasotilaksi". Tuhansia.

On törkeätä käyttää niiden kohdalla termia "kapinallisia".

Re: Venäjän hybridisota Ukrainassa

ViestiLähetetty: 22.08.2014 16:31
Kirjoittaja Kahvi
Psykopatologia kirjoitti:Niin, eivät kai kapinalliset uskaltaisi tulittaa "omiaan".
Ukrainan hallitukselta moinen olisi vakava provokaatio.
Siispä ei ole tulitettu ollenkaan.

Ihan lonkalta eri vaihtoehtoja:

Mitään tulitusta ei ole koskaan tapahtunut, propagandaa siis!

Kapinalliset ovat tulittaneet omiaan ja väittävät hallituksen tehneen niin.

Kapinalliset ovat tulittaneet omiaan ja mokan huomattuaan ovat hipihiljaa.

Hallitus on tulittanut omiaan ja väittää kapinallisten tehneen sen.

Hallitus on halunnut provosaatiota tulittamalla omiaan.

Jne...

Eli mistä näistä tietää, yksi sanoo yhtä ja toinen toista. Joskus ehkä selviää tekijät, tarkoitukset sekä syyt ja seuraukset.