Psykopatologia.munfoorumi.com

NATO http://en.wikipedia.org/wiki/NATO

Taannoisissa Tasavallan Presidenin Kultaranta-keskusteluissa ministeri http://fi.wikipedia.org/wiki/Jaakko_Iloniemi
totesi, että nykytilanteessa Suomella on kaikki Naton haitat mutta ei mitään Naton etuja!

Mitähän ne edut mahtaisivat olla... Nato ja Venäjä pyssyt vastakkain Suomen itärajalla?

Venäjä ei ole sotinut Nato-maiden kanssa koskaan????????

Mirri kirjoitti:Mitähän ne edut mahtaisivat olla... Nato ja Venäjä pyssyt vastakkain Suomen itärajalla?

Naton edut olisivat Suomen puolustussuunnitelma ja tämän mukaiset mahdolliset toimet kriisitilanteissa.
On tuotu esiin, että Suomi voisi saada (korkeintaan) ilmatukea mutta ei maajoukkoja. On myös esitetty,
että Suomea ei hyväksyttäisi Natoon, toisin kuin Naton pääsihteeri http://fi.wikipedia.org/wiki/Anders_Fogh_Rasmussen
vastikään vakuutti.

Kartta kertoo kuinka oleellisesti geopoliittinen asetelma muuttuisi, jos Suomi liittyisi Natoon:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pohjois-At ... gement.svg

Kuinkahan paljon paineita Suomelle tuo se, ettei Ruotsi välttämättä luota naapurinsa kykyyn puolustautua itäistä 'uhkaa' vastaan? Ruotsi kenties näkisi Suomen mielellään Naton jäsenenä.
Ruotsi tuntisi olevansa turvassa kahden Nato-maan välissä, mutta Venäjän tilanne olisi toinen. Tulisi läntinen sotilasliitto uhkaavasti lähemmäs niin Pietaria kuin Pohjois-Venäjän tärkeitä alueita Suomen ja Norjan rajalla.