Psykopatologia.munfoorumi.com

Sitä olen tässä viime aikoina miettinyt, kun Luukkonen ja Psykopatologia ovat psykologeja ja palstalla enemmän asiantuntijan roolissa. Niin miten he jaksavat roikkua täällä, eihän kukaan maksa heille palstalla olosta. Ihan hyvää hyvyyttäänkö he sitten jaksavat palstalla heilua? Vai onko tämä internet niin houkutteleva väline, että täällä asiantuntijatkin iloisesti mielellään seikkailevat?

Minusta on hyvä, että ylläpitäjä on "hyvissä voimissa" oleva taho.

niin mustakin

jäin vaan miettimään

Anteeksi, en ymmärrä monikkomuotoa tässä asiassa. Psykopatologia=Luukkonen.

Kyse on varmaan jostain majesteetista.

.

Voisi jompikumpi harrastaa niitäkin sanaselityksiä, mitä tukarilla niin kritisoitiin. Ne oli hyviä minusta.

Ne ovat jo kirjana.

´
Ei innosta lukemaan, sen sijaan tänne heiteltyinä panee miettimään, keskustelemaan ja pyytämään täydentämistä tai avaamista. Sama ei toteudu ft. kirja.

.

Onko täällä oikeastaan mitään selviä roojeja oikeastaan. Jotkut ovat kyllä näytelleet ansiokkaasti. Eikö kuitenkin kyse ole erilaisista profiloitumisista eli identiteetistä.

Olen hyvä näyttelemään, not.

Täällä me olemme kaikki saman arvoisia.

´
joku häirikkö varmaan? en haaveile mstn tämän suhteen kuitenkaan

Minä haluaisin olla palstan guru. Kriitikoiden mukaan valta on kuitenkin siirtynyt vamma-apinalle.

.

Olen drama queen.
Haluan olla tavis.

Psykopatologia kirjoitti:Täällä me olemme kaikki saman arvoisia.

Kaunis tunne, ajatus ja kirjoitus.
Murenee ylemmyys paraikaa -> tunteiden myllerrys -> romahdus -> masennus, ahdistus, voimakkaita tunteita.

(Drama queen olis kiva nikki mutta epävakaa kun olen, niin viikon päästä se on varmaan kökkö)

Kyseessä on minulta samanarvoisuus-ironia.

Ei se näy tänne saakka.