Sivu 1/1
Viisasta?
Lähetetty:
17.04.2014 23:06Kirjoittaja Hilppa
Rosatom buys into Fennovoima28 March 2014
WNN kirjoitti:Russia's state nuclear corporation Rosatom has acquired a 34% stake in Fennovoima, the company proposing to build the Hanhikivi nuclear power plant in Finland. The plant is to feature a Russian-supplied reactor.
Voimaosakeyhtiö SF - the Finnish owner of Fennovoima - announced that it has signed a share transaction agreement with RAOS Voima Oy, a Finnish subsidiary set up by Rosatom specifically for holding a stake in Fennovoima. Through the agreement Rosatom now holds a 34% stake in Fennovoima while Voimaosakeyhtiö retains the remaining 66%. The value of the transaction was not disclosed.
Voimaosakeyhtiö was established in 2006 by a group of Finnish industrial and energy companies to be the main shareholder in a new power plant project. Within a couple of years, over 60 companies had joined and Germany's EOn had taken a 34% stake in the project. However, in October 2012 EOn withdraw from Fennovoima, with Voimaosakeyhtiö buying its share to take full control. Last December, Rosatom agreed to take a 34% stake in Fennovoima.
Last month, Voimaosakeyhtiö announced that 44 of its shareholders had confirmed they will take a combined 50.2% stake in Fennovoima. However, at that time Voimaosakeyhtiö said that it aimed to increase the share held by Finnish firms up to around 66%.
The shareholders in Fennovoima are now expected to confirm their investment decision in the project at the company's general meeting next month, when a new board will also be elected.
Reactor design
Fennovoima signed the plant supply contract for Hanhikivi with Rusatom Overseas - Rosatom's subsidiary concerned with exports of nuclear power plants - last December. Rosatom has offered to build a plant using a Gidropress-designed AES-2006 VVER.
Earlier this month, Fennovoima submitted an application to the government to amend the 2010 decision-in-principle. This decision allows it to construct a new nuclear plant of 1500-2500 MWe capacity and was based on the company building a plant featuring Areva's EPR or Kerena design, or Toshiba's ABWR. The amendment will include Rosatom's AES-2006 plant, which uses a 1200 MWe-class reactor. Once passed by the government, the amendment would be submitted to parliament for final approval.
http://www.world-nuclear-news.org/C-Ros ... 03144.htmlRosatom omistaa 34% Fennovoiman osakkeista ja suunnitteilla on Pyhäjoelle Pohjois-Pohjanmaalle uusi ydinvoimala.
Re: Viisasta?
Lähetetty:
18.04.2014 05:44Kirjoittaja tuuuve
"
Uutiset
Ulkomaat
Ulkomaat 27.3.2014 klo 12:24 | päivitetty 27.3.2014 klo 12:24
Pakotteet saattavat vaarantaa Rosatomin ydinsopimukset ulkomailla
Toistaiseksi Venäjän-vastaiset pakotteet eivät ole vaikuttaneet sopimuksiin, Rosatomin toimitusjohtaja sanoo.
Havainnekuva Rosatomin suunnittelemasta ydinvoimalasta Pyhäjoelle. Rosatom suunnittelee ydinvoimalaa Pyhäjoelle. Kuva: Fennovoima
Länsimaiden asettamat pakotteet saattavat vaikuttaa Venäjän ydinsopimuksiin ulkomaiden kanssa, Venäjän valtion ydinvoimayhtiö Rosatom kertoi torstaina.
Rosatomin tytäryhtiö Rusatom Overseas osallistuu Pyhäjoelle kaavaillun ydinvoimalan rakentamiseen. Aikataulun mukaan ydinvoimala tuottaisi sähköä vuonna 2024.
– Kun huomioi useat kommentit mahdollisista talousyhteistyön rajoituksista, ymmärrämme, että osa [kansainvälisistä] sopimuksistamme saattaa joutua poliittisten rajoitusten kohteeksi, Rosatomin johtaja Sergei Kirijenko sanoi venäläisen uutistoimisto RIAn mukaan.
Kirijenko kuitenkin ilmoitti, ettei toistaiseksi yksikään sopimus ole vaarantunut. Kaikki toimitukset hoidetaan aikataulussa, kuten ydinpolttoaineen kuljetukset Ukrainaan.
Rosatom rakentaa ydinvoimaloita useaan maahan. Lisäksi se toimittaa ulkomaille muun muassa uraania."YLE
Miksei olisi viisasta? Siksikö Venäjä sotii jossain kaukana? Tai vallottaa Suomea pala kerrallaan?
Minusta aivan tavallinen viisas sopimus.
En ole asiaan perehtynyt mutta lieneen ollut kilpailu ja parhaimman tarjouksen teki Rosatom. Olisi Suomelta vaan riidanhaastamista, jos ilman kunnon perusteluja peruisi kaupan.
Onhan täällä Mcdonalsiakin vaikka USA jatkuvasti sotii jossain päin maailmaa.
Re: Viisasta?
Lähetetty:
18.04.2014 09:42Kirjoittaja Hilppa
tuuuve kirjoitti:- -
Miksei olisi viisasta? Siksikö Venäjä sotii jossain kaukana? Tai vallottaa Suomea pala kerrallaan?
Minusta aivan tavallinen viisas sopimus.
En ole asiaan perehtynyt mutta lieneen ollut kilpailu ja parhaimman tarjouksen teki Rosatom. Olisi Suomelta vaan riidanhaastamista, jos ilman kunnon perusteluja peruisi kaupan.
Onhan täällä Mcdonalsiakin vaikka USA jatkuvasti sotii jossain päin maailmaa.
Miksi olisi viisasta? Venäjän sotiminen muualla ei kuulu perusteluihin. Taloudellinen valta on "pala kerrallaan valtaamista". Mielestäni omistusrakenteen merkitys on suuri, eikä kuulosta hyvältä, että ulkomainen yhtiö, joka omistaa ison osan Fennovoiman osakkeista, tulee toimittamaan myös reaktorin. On vain ajan kysymys, milloin he omistavat enemmistön osakkeista. Joskus suomalaiset ovat hölmöjä.
Re: Viisasta?
Lähetetty:
18.04.2014 10:13Kirjoittaja Rane
Mielestäni hienoa yhteistyötä. Jos suomalaiset ovat hölmöjä, niin hyvä vaan, että viisaammat voittavat.
Re: Viisasta?
Lähetetty:
18.04.2014 10:26Kirjoittaja Hilppa
Rane kirjoitti:Mielestäni hienoa yhteistyötä. Jos suomalaiset ovat hölmöjä, niin hyvä vaan, että viisaammat voittavat.
Tulevaisuus sen näyttää, kuinka hölmöjä ovat.
Re: Viisasta?
Lähetetty:
18.04.2014 12:45Kirjoittaja tuuuve
"Suomen julkisten hankintojen tekemistä sääntelevät hankintalait perustuvat kahdelle pääperiaatteelle: kaikkiin hankintoihin tulisi soveltaa avointa hankintamenettelyä ja kaikkia tarjoajia tulisi kohdella tasapuolisesti."
Venäjän tarjous oli pakko ottaa vastaan ja kun se voitti, ei siinä ole enää mitään sanomista kellään.
Paitsi, jos Venäjä suljetaan pois kaikista Maailman kauppajärjestön (WTO) jutuista.
Re: Viisasta?
Lähetetty:
18.04.2014 13:14Kirjoittaja Kahvi
Tulisi saada kotimainen raha kiinnostumaan ydinvoimaloiden rahoittamisesta; Pyhäjoella oli aikanaan kotimainen raha kiinnostunut, mutta sitten rahoittajat päättelivät ydinvoimalan rahoittamisen olevan huono juttu heidän imagolleen ja päättivät yksi toisensa jälkeen pestä kätensä moisesta stigmaa aiheuttavasta hankkeesta.