Psykopatologia.munfoorumi.com

Naiset kyllä tietävät, mihin väärät valinnat voivat johtaa.

Älä kulje yksin myöhään ja pimeällä – tai sinun käy huonosti.
Älä lähde vieraan kyytiin – tai jotain pahaa voi tapahtua.
Älä juo liikaa baarissa – tai olet tuntemattomalle helppo uhri.
Älä pukeudu tai käyttäydy provosoivasti – tai saat syyttää itseäsi.

Uhrin syyllistämisellä on pitkät ja elinvoimaiset perinteet. Niihin törmää kaikkialla.

Muslimimaissa raiskauksen uhri joutuu usein itse vankilaan. Yhdysvalloissa Wall Street Journal -lehden kommentaattori kirjoitti helmikuussa, että humalainen uhri on raiskaukseensa yhtä syyllinen kuin humalainen raiskaajakin. Osassa Euroopan maita uhrin puketumistyyli tai suhdehistoria voivat yhä lieventää raiskaajan saamaa tuomiota.

Täällä Pohjolassa taas AS Tallink Grupp -laivayhtiön henkilöstöjohtaja sanoi kuluvalla viikolla ruotsalaiselle TV4:lle, että naismatkustajien tulee miettiä, kuinka paljon he juovat.

”He [naiset] tietävät, mihin se voi johtaa”, Tallinkin johtaja varoitti.

Niinpä niin: raiskaukseen.

Uhrin syyllistämisessä ei ole mitään uutta. Sitä ei vain odottaisi kuulevansa pohjoiseurooppalaisen yhtiön edustajalta. Ei siis ihme, että uutinen raiskausten lisääntymisestä Itämeren laivoilla on herättänyt paljon huomiota. Tallink sai tahran maineeseensa, vaikka yhtiö jälkikäteen lausumaa selittelikin. En ylläty, jos naisasiakkaiden into varata risteilyjä laantuu.

Raiskaus on rikos. Raiskaaja on rikollinen. Mitä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Uhrin syyllistäminen jatkuu niin kauan kuin varsinaisten rikollisten annetaan vältellä vastuutaan. Raiskaaja kyllä tietää, että hän tekee väärin. Miehet eivät ole halujensa vietävissä sen enempää kuin naisetkaan.

Vastuun vierittäminen naismatkustajille on miltä tahansa liikenneyhtiöltä lyhytnäköistä ja vaarallista viestintää. Se on sama kuin sanoisi, että yhtiö ei viitsi tai osaa vastata turvallisuudesta ja järjestyksestä. Se on sama kuin hyväksyisi sen, että humalaiselle naiselle voi käydä huonosti.

Naiset kyllä tietävät, mihin vieraan kyytiin lähteminen voi johtaa.

Tähän asti ei ole vain tullut mieleen, että se vaarallinen vieras kyyti voi tulla tunnetulta laivayhtiöltä.

Kahvi kirjoitti:En ymmärtänyt, missä kohtaa uhria syyllistettiin (tms)?

”He [naiset] tietävät, mihin se voi johtaa”, Tallinkin johtaja varoitti.

Kyllästynyt kirjoitti:

Kahvi kirjoitti:En ymmärtänyt, missä kohtaa uhria syyllistettiin (tms)?

Esimerkiksi:

”He [naiset] tietävät, mihin se voi johtaa”, Tallinkin johtaja varoitti.

Kahvi kirjoitti:

Kyllästynyt kirjoitti:

Kahvi kirjoitti:En ymmärtänyt, missä kohtaa uhria syyllistettiin (tms)?

Esimerkiksi:

”He [naiset] tietävät, mihin se voi johtaa”, Tallinkin johtaja varoitti.

Miten ko syyllistäminen tuossa ilmenee?

Kyllästynyt kirjoitti:

Kahvi kirjoitti:

Kyllästynyt kirjoitti:

”He [naiset] tietävät, mihin se voi johtaa”, Tallinkin johtaja varoitti.

Miten ko syyllistäminen tuossa ilmenee?

Siten, että lausuja (yrittää) vyöryttää miesten tekemiset naisten vastuulle.

Kahvi kirjoitti:

Kyllästynyt kirjoitti:Siten, että lausuja (yrittää) vyöryttää miesten tekemiset naisten vastuulle.

Ei yritä.

Abiristeilyn valvojana olleen opettajan mukaan laivayhtiö Tallink Siljan henkilökunta tarjosi raiskauksen uhrille ensiavuksi promillemittaria.

Raiskatuksi joutuneelta tytöltä myös penättiin kirjoittajan mukaan toistuvasti, haluaako hän todella vielä selvitellä asiaa.

Opettaja kertoo tänään Helsingin Sanomissa julkaistussa mielipidekirjoituksessaan, että yksi hänen ryhmänsä tytöistä raiskattiin abiristeilyllä helmikuussa.

Kirjoittajan mukaan osa laivan henkilökunnasta suhtautui asiaan vakavasti ja tuki tyttöä. Osa käytöksestä kuitenkin vaikuttaa olleen asiatonta.

Kirjoittaja kertoo, että raiskauksesta puhuttiin muiden matkustajien kuullen, ja ensiavuksi tarjottiin promillemittaria.

"Kaikesta paistoi läpi liiankin tuttu raiskauksen uhrin syyllistäminen ja nöyryyttäminen. Lisäksi laivayhtiön toimet tekijän kiinnisaamiseksi olivat näennäisiä", opettaja kirjoittaa.

"Raiskaus ei kuitenkaan ollut yhtiön tai järjestäjän syytä. Syytä ei myöskään ollut tytössä, joka oli täysin ymmärrettävästi pienessä nousuhumalassa lähtenyt abipojan hyttiin."

Tallink Siljasta kerrotaan, ettei yhtiö halua kommentoida abiristeilyn henkilökunnan toimintaa tai muita yksittäisiä tapauksia.

Yhtiön mukaan laivojen henkilökunnalle on kuitenkin annettu selkeät toimintaohjeet, joiden mukaan esimerkiksi raiskaustilanteissa pitää toimia.

Kirjoitus oli vastaus Tallink Siljan henkilöstöjohtajan naisten juomiseen liittyviin kommentteihin.

"Naisten tulee miettiä, kuinka paljon he juovat. He tietävät, mihin se voi johtaa", kertoi henkilöstöjohtaja Vahur Ausmees Ruotsin TV4:n Kalla Fakta -ohjelman toimittajalle.

Psykopatologia kirjoitti:(- -)
Naiset kyllä tietävät, mihin vieraan kyytiin lähteminen voi johtaa.
Tähän asti ei ole vain tullut mieleen, että se vaarallinen vieras kyyti voi tulla tunnetulta laivayhtiöltä.

Hesarin tyhmin pääkirjoitustoimittaja alittaa itsensä.

Psykopatologia kirjoitti:Tai jos mies levittelee julkisesti rahakääröään, häntä - viatonta - syyllistetään, jos rahat varastetaan.

Psykopatologia kirjoitti:Tai jos mies levittelee julkisesti rahakääröään, häntä - viatonta - syyllistetään, jos rahat varastetaan.

Psykopatologia kirjoitti:Tai jos mies levittelee julkisesti rahakääröään, häntä - viatonta - syyllistetään, jos rahat varastetaan.

Kyllästynyt kirjoitti:

Psykopatologia kirjoitti:Tai jos mies levittelee julkisesti rahakääröään, häntä - viatonta - syyllistetään, jos rahat varastetaan.

Raha on vain rahaa jonka voi korvata rahalla. Seksuaalista, psyykkistä ja fyysistä koskemattomuutta ei voi korvata tai korjata millään.

tris kirjoitti:

Kyllästynyt kirjoitti:

Psykopatologia kirjoitti:Tai jos mies levittelee julkisesti rahakääröään, häntä - viatonta - syyllistetään, jos rahat varastetaan.

Raha on vain rahaa jonka voi korvata rahalla. Seksuaalista, psyykkistä ja fyysistä koskemattomuutta ei voi korvata tai korjata millään.

Etkö juuri väittänyt aidon anteeksipyynnön pystyvän korvaamaan sen?

Psykopatologia kirjoitti:Kysehän on periaatteesta. Nytkö mies onkin syyllinen?