Huolestuneiden kansalaisten mukaan Sairaanhoitajaliitto
ei myöskään ole puuttunut nimikesekoiluihin.
Liitto
on näyttänyt vihreää valoa uskomushoitaja/
sairaanhoitaja
-
ilveilylle, jossa terveydenhuollon ammattilaisen
statusta käytetään häikäilemättömästi hyväksi, kun
houkutellaan asiakkaita puoskareiden rahastettaviksi
järjettömillä,
vaikuttamattomilla ja usein terveydelle vaarallisilla
terapiahoidoilla.
(boldaus minun)
Millaiset ja millä tavoin uskomushoidot ovat terveydelle vaarallisia? Ymmärrän, että jos esim. elintärkeät lääkkeet jätetään pois ja nojaudutaan pelkkään uskomushoitoon niin tilanne on vaarallinen. Käsitän, että uskomushoidot ovat mahdollisesti vaarallisia ainakin joissain tapauksissa, kun henkilöllä on mielisairaus, mutta en voi sanoa olevani vakuuttunut siitä, että virallisesta terveydenhuollosta saatava apukaan olisi kaikille oikeanlaista ja vaaratonta. Siis en ole taipuvainen ajattelemaan, että uskomushoidot olisivat pelkästään paha asia tai, että virallinen terveydehuolto olis pelkästään hyvästä, tällainen kärjistävä vastakkainasettelu ei ole oikein kenenkään etu. Lisäksi on hiukan arveluttavaa puhua puoskareitten rahastettaviksi houkuttelusta, jos voidaan yhtä lailla olettaa, että ko. houkuttelija uskoo asiaan vilpittömästi ja vilpittömästi uskovat hoidettavat voivat hyvinkin saada apua jo tuon uskon voimasta ainakin jossain määrin. Ymmärrän toki, että uskomushoitojen joukossa on hyvinkin kyseenalaisia "hoitoja", mutta eihän se tarkoita, että kaikki ovat. Ja mainittakoon vielä, ettei minulla ole kokemusta muista hoidoista kuin virallisesta.
Lähetetty: 13.02.2014 23:12