Psykopatologia.munfoorumi.com

TV1 klo 14.00 - 16.50

Hallistus vs. oppositio -spesiaali

Minusta kuntien pakkoliitosten välttämättömyys oli selvä jo alusta asti.
Itsekkäät kunnat eivät halua ajatella kokonaisetua.

Psykopatologia kirjoitti:Minusta kuntien pakkoliitosten välttämättömyys oli selvä jo alusta asti.
Itsekkäät kunnat eivät halua ajatella kokonaisetua.

Itse en ole oikein koskaan ymmärtänyt, että mikä kuntien liitoksissa on niin kauhean pahaa-kamalaa-hirveää. Muuta kuin se, että sana "pakko" aiheuttaa suomalaisissa yleensä anttirokka-responssin ("Pane kenttäoikeuteen, mut et näe miun tiäl kunnioittava herroi")

Miksi pitää olla kuntia?

Kyseessä on pienin kokonaishallinnollinen yksikkö.
(Tosin omia sotajoukkoja ei valitettavasti ole.)

Yksi yhtenäinen Suomi.

Rane kirjoitti:Miksi pitää olla kuntia?

Koska Perustuslaki, siellä nuo kunnat ja niiden itsehallinto määritellään. Perustuslain esitöissä viitataan johonkin euroopan laajuiseen sopimukseen, jossa katsotaan että alueellinen itsehallinto on paras demokratian tae. Ainakin niin, että kun kunnilla on itsehallinto, niin ei pääse syntymään vallan keskittymää, johon vaikka joku diktaattori pääsisi kivasti&helposti käsiksi.

Minä olen elänyt tuollaisen kuntien pakkoliitoksen. Kyllä siinä hävisi vaikka mitä.
Koulu lakkautettiin, piti siirtyä isompaan kouluun. Kyläkirjasto lopetettiin ja tuli tilalle kirjastoauto. Ennen oli pieni terveysasema jonne pääsi aika nopeasti, sitten tuli jotain kummallisia jaotteluita eikä terveyskeskuksessa koskaan vastattu.

Kun pienempi kunta yhdistetään isoon, niin pienemmältä häviää paljon palveluita.