Kirjoittaja Pinja » 26.11.2013 23:52
Ei mitään valvontaa, jos ei ole valvontaa ei pitäisi olla pakkoakaan. Olen vahvasti sitä mieltä, että jos halutaan pakottaa johonkin, on myös pakko järjestää valvonta. Jos koiraverosta ei suostuta luopumaan kyseisillä paikkakunnilla, niin sitten valvonta pystyyn. Kaikki eivät tiedä sitä, että valvontaa ei ole ja maksavat sitten puutteellisen tiedotuksen takia. Epätasa-arvoisuus on pahinta. Historiallinen syy veronkeruuseen on nykyään täyttä puppua, ollut jo pitkän aikaa; kulkukoiria ei ole näkynyt Suomessa mailla eikä halmeilla. Täytyy olla jokin muu syy, miksi veroa kerätään; Mikä se on?