Psykopatologia.munfoorumi.com

KEIKARI.COM http://www.keikari.com/blogi/
Klassisesta miesten tyylistä, eleganssista ja kauniista elämästä.

Onko Ville Raivio sinun alias?

Ei, mutta oxfordissa kyllä löytyy.

http://www.keikari.com/blogi/page/2/ (vanhemmat kirjoitukset)

Miesten pikkutakit ovat nykyään paljon tukempia kuin kymmenen
vuotta sitten. Samalla napitus on ylempänä, joten paitaa näkyy
vähemmän. Samalla housut ovat nyt alempana. Kaiken tuon
seurauksena vyö näkyy nyt napituksen alapuolella, mikä ei
mielestäni ole kaunista.

Kun mies seisoo, ei vyön pitäisi näkyä.

Kun minulla seisoo, vyö räjähtää auki!

Miksi nuori mies haluaa pukeutua kuin pelle, jotta olisi pintamuodin mukainen? Takki näyttää liian pieneltä, mikä antaa ymmärtää, että vartaloa olisi treenattukin. Toiveunta vain. Lahkeet liian lyhyet ja sukat tunnustavat punaväriä. Käsiä ei pidetä koskaan taskussa! Onko hän Arto Nybergin kaksikymmentä vuotta nuorempi näköispainos? Reipas nuori mies.

Rumasti sanottu.

Psykopatologia kirjoitti:

http://www.keikari.com/blogi/page/2/ (vanhemmat kirjoitukset)

Miesten pikkutakit ovat nykyään paljon tukempia kuin kymmenen
vuotta sitten. Samalla napitus on ylempänä, joten paitaa näkyy
vähemmän. Samalla housut ovat nyt alempana. Kaiken tuon
seurauksena vyö näkyy nyt napituksen alapuolella, mikä ei
mielestäni ole kaunista.

Kun mies seisoo, ei vyön pitäisi näkyä.

Kuvassa olevan 'mallin' vaatetuksesta tulee mieleeni, että hänet on tungettu liian pieniin vaatteisiin. Aivan kuin hän olisi kasvanut tai kasvamassa vaatteistaan ulos. Sama vaikutelma syntyy mielestäni hänen muistakin kuvistaan.
Lisäksi sitten se, että kengät ovat yhtä järkyttävän kapeakärkisiä kuin naisillakin. Tavallaan mukavakin huomata, etteivät muotitietoiset naiset ole ainoita jalkojensa pilaajia; muotitietoiset miehet tekevät saman, ja vain matalampi korko suojaa miesten jalkoja verrattuna naisten jalkoihin.

Hilppa näköjään jo kommentoi... Kirjoitteli samoista huomioista kuin minä. 'Pelleksi pukeutuminen' on oikein hyvä ilmaisu...

Kokonaisuus on kuitenkin sangen tyylikäs ja parempi kuin lökäpöksymiehillänne.

Kengät eivät ole erityisen kapeat ja ovat laatutavaraa.
Eivät läskipohjat, kuten miehillänne.

Ei meillä harrasteta rullalautailua.

Näitä näkee: miehellä takki auki, ja maha roikkuu housunkauluksen
yli ja mies tunkee paitaa housuunsa.

Nuoret naiset taas kulkevat kaupungilla pitkissä alushousuissa.

Ei varmaan, mutta ehkä se ei ole tarkoituskaan. Erikoista on se, että nuoret miehet ovat alkaneet pitää muotiblogeja ja kiinnostua muodista siinä määrin, että jaksavat aiheesta bloginkin perustaa. Minä en jaksaisi. Melkein mikä tahansa muu aihe, mutta ei muoti.

Olin taas Musiikkitalossa. 85 % miehistä oli aivan nukkavieruja.
Ihmettelin. Sitten en enää ihmetellyt. Tuo tyylihän on juuri
foorumin naisten mieleen.

En bongaile musiikkitalossa. Mutta miksi pitäisi olla ajan hermolla, muodikas ja "In"?

Nykyihminen hukuttaa meidät jätteisiin, koska uusi polvi opetetaan käsitykseen, että vaatteen kiertoaika on pari viikkoa.

Joo uskon kyllä, että olette miehillenne muotikonsultteina.

Nyt tarvittaisiin Riidankylväjää kehiin.

Psykopatologia kirjoitti:Joo uskon kyllä, että olette miehillenne muotikonsultteina.
- -

Hyvin vähäisellä intensiteetillä. Samalla intensiteetilla kuin hän minulle. Puntit on tuon suhteen aika tasan.

Psykopatologia kirjoitti:Joo uskon kyllä, että olette miehillenne muotikonsultteina.

Nyt tarvittaisiin Riidankylväjää kehiin.

Koen muodin yhtenä hierarkkisista järjestelmistä ja vallankäytön linnakkeista, joka on verhottu kevyen taiteen kaapuun. Mielestäni siinä, jos jossain, on psykopatologiaa.

Taannoin Sami Sykkö(?) näköradion haastattelussa totesi, että hän on nyt ryhtynyt käyttämään tylsän ja harmaan oloista öljykangastakkiaan(?), joka oli lojunut vaatekaapissa jo pitkään. Mutta koska hän oli nähnyt samanlaisen takin erään henkilön (en muista kuka julkkis tuo henkilö on nimeltään) päällä hän rohkaistui hetimiten kaivamaan tylsyyden kaapistaan ja pukeutumaan siihen. Ja oikeastaan hänestä alkoi tuntua hyvin virkistävältä ja ilahduttavalta pukeutua siihen juuri nyt. Palvonta liittyy vahvasti ilmiöön nimeltä muoti, mikä ilmenee lausahduksissa, että nyt kuuluu pukeutua (vaikkapa) keltaisiin sukkiin, koska N.N.kin pukeutuu nyt keltaisiin sukkiin. Tuota ovat olleet naistenlehdet ja naisten muotiblogimaailma pullollaan jo maailman sivu, mutta nyt miehetkin ovat menneet mukaan jo samaan.

Nuo ovat noita älyttömyyksiä, mutta esimerkiksi tämä ei ole:

Ovatko nuo ylimmän muotiviskaalin jalkineet?

Mielestäni riippuu käyttötarkoituksesta, ovatko kyseessä älyttömyydet vai eivät.

Tuon tyyppisissä ja laatuisissa kengissä käy nyt Suomessa
vajaa 100 (luulen). Hinta on 600+, mutta siinä on kenkää
20 vuodeksi.



Juu, käyttötarkoitus. Kun suomipojalla on vain yhdet kengät, joilla aamulla mennään toihin
ja sitten vaikkapa teatteriin sen harmaan teryleenipuvun kanssa kravatti kaulassa.