Psykopatologia.munfoorumi.com

Professori Juhani Suomen mukaan marsalkka Mannerheim vaikutti ratkaisevasti siihen, että Suomi selvisi sodasta. Mutta selviäminen perustui enemmän Mannerheimin yleiseen lumoon kuin hänen tekemiensä asioiden sisältöön.

Juhani Suomen juuri ilmestynyt teos Mannerheim. Viimeinen kortti? keskittyy vuosiin 1943–1951. Olennaista siinä on Mannerheimin toiminta presidenttinä.

Suomen mukaan Mannerheim oli epävarma ylipäällikkö ja haparoiva presidentti. Mannerheim ei johtanut ulkopolitiikkaa niin kuin presidentti olisi silloisen hallitusmuodon mukana voinut ja hänen olisi pitänyt. Hän harasi vastaan, kauhisteli ja sopeutui.

Aristokraatti ei ikinä oppinut ymmärtämään, mitä demokratia on ja miten se toimii.

Syksyllä 1944 Mannerheim oli valtansa huipulla. Presidentti oli käytännössä myös oma pääministerinsä, mutta ei osannut käyttää valtaansa. Hän ei nähnyt, mitä peliä hallituksessa ja eduskunnassa pelattiin eikä osannut pelata mukana.

Tohtori Jukka Tarkka luonnehtii perjantain Helsingin Sanomissa ilmestyvässä kirja-arviossa, että "Juhani Suomi kuuluu niihin tutkijoihin, joiden mielestä oikea historiallinen kuva syntyy kirjoittamalla kaikki selville saadut asiat peräkkäin paperille".

Yksityiskohdista kasautuu valtava massa, Tarkka kuvailee. Vasta loppupuolella teksti saa vetoa ja alkaa hehkua:

"Esimerkiksi Mannerheimin asema sotasyyllisyyskysymyksen pyörityksessä on kuvattu niin mehevästi, että jännittää, vaikka lopputulos tiedetään."