Psykopatologia.munfoorumi.com

OOPPERA ssa kirjainvälit ovat ihan perseestä.



Kuntien tuki pienenee Kansallisoopperalle
http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutise ... opperalle/

KEKKONEN -teksti on oikein.

Onhan nuo ihan oikein. Teksti voidaan kirjoittaa tiiviimpään tai harvempaan.

OOPPERA ssa kirjainvälit perseestä

Kerro tarkemmin.

OO P P E RA

(Tekstauksessa) sinne, missä kaksi kirjainpylvästä on vierekkäin,
tulee jättää isompi väli.

Olet hako teilla. I-kirjain on poikkeuksellinen kirjain välin suhteen.

MIMIIKALLAKAAN
AA
II
MMM
IIIIIII

M ja A vievät tuplasti tilaa I:hin verrattuna.

Yksilöllisessä tekstauksessa tämä otetaan huomioon (vrt. Kekkosen paasi)
mutta ei koneella tehdyissä hautakivissä, rekisterikilvissä, ovien nimikilvissä yms.

Psykopatologia kirjoitti:OO P P E RA

(Tekstauksessa) sinne, missä kaksi kirjainpylvästä on vierekkäin,
tulee jättää isompi väli.

Noinko on? Olen aina luullut, että sanat - kuten OOPPERA - kirjoitetaan yhteen ja sillä siisti. Mielestäni sinun versiosi - OO P P E RA - näyttää minun versiotani kummallisemmalta. En käsitä miksi sana pitäisi jakaa tuolla tavoin väleihin, jotka eivät ole tavuja, eivätkä muutakaan järkevää.

Jakoehdotuksesi tuntuu ja näyttää mielivaltaiselta, eikä ollenkaan suomen kielen mukaiselta. Toivottavasti Helmenkalastaja tulee kertomaan tähän asiaan jotakin...

Enhän minä tuollaista tarkoita.

Eihän tämä ruutu salli yksilöllisiä välejä.

Tuossa on oikein, mutta ei enää tässä

Tässä täydellinen kompositio



Tai ei ihan; A:ta tulisi siirtää 0,2 mm oikealle.

Ovatko nämä sinulle Mirri outoja ajatuksia,
vaikka olet oppikoulua käynyt?

Jos sana ooppera kirjoitettaisiin käsin, niin miten se tapahtuisi 'oikeaoppisesti'? Ymmärrykseni mukaan ooppera on suomeksi ooppera kirjoitustyylistä riippumatta.

Mistä päättelet, ettei sanoja AKATEEMINEN ja KIRJAKAUPPA ole kirjoitettu tavalliseen tapaan laittamalla sanojen kirjaimia peräjälkeen ilman välejä?

En tiedäkään, mutta tulos on hyvä.

Psykopatologia kirjoitti:Ovatko nämä sinulle Mirri outoja ajatuksia,
vaikka olet oppikoulua käynyt?

Ovat. Kenties olen lintsannut tunneilta, joilla on selitetty asioita, joita sinä nyt yrität selittää. Ja siksi niin pihalla tämän ketjun asian suhteen.

20:28

Psykopatologia kirjoitti: Tuossa on oikein, mutta ei enää tässä

Alimmaisesta voi arvella, että sähkömies mitannut kirjainten välit yhtä suuriksi kirjainten laidoista.

Mielestäni valokuvan sanan loppupää näyttää alkupäätä paremmalta; aivan kuin alkupään kirjaimet (STOC) olisivat toisistaan ja sanan lopusta liian kaukana...

20.37. Lisäys. Kuten voidaan todeta: OOPPERAn kirjainvälit ovat kohdallaan, STOCKMANNin eivät ainakaan kaikissa paikoissa.

Minulla ei ole typografian tai graafisen suunnittelun koulutusta, mutta minä näkisin OOPPERA-sanassa muita kirjaimia leveämmän O-kirjaimen käytön tyylikeinona. Ja kaiken lisäksi sellaisena, joka sopii nimenomaan oopperaan. Se tuo mieleeni huulten pyöristymisen o-kirjaimen muotoon laulettaessa.

Teatterikiikari.

Ko. tyylikeino on mahdollinen.
O on melkein 9 mm, kun E ym. ovat 5 (paperiversiossa).

PYNNÖNEN lienee yksi esimerkki sanasta, jonka kirjoittamisessa on syytä olla tarkkana. NN ja NEN ovat konstikkaita tulkittavia, koska 'tikkukirjaimina' kirjoitettuina ne menevät liian lähelle toisiaan. Jos sana kirjoitetaan muodossa Pynnönen, epäselvyyksien vaara voi vähentyä tikkukirjaimiseen muotoon verrattuna.