Psykopatologia.munfoorumi.com

http://teuvohakkarainen.puheenvuoro.uus ... luonteesta

Teuvo Hakkarainen - Islamin luonteesta - Hallitus ei suostu myöntämään, että tuovat tänne paljon maahanmuuttajia, jotka ovat aivan liian suuri menoerä ja rasite meille. Nämä elävät sosiaaliturvan varassa ja osa vielä
yhä enenevässä määrin syyllistyy rikoksiin, jotka ennen ovat olleet harvinaisia
meillä, mm. joukkoraiskauksiin. Miksi hallituksemme ei näe tätä todellisuutta? Isänmaallinen ihminen ei voi hyväksyä nykymenoa. On ymmärrettävä, että nämä pahimmat jihadistit, joita
on nyt myös keskittynyt Turkuun, eivät kunnioita maamme tapoja, eivätkä kansalaisiamme.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/522041 ... ihadisteja

Näillä ääritapauksilla on halu hallita maailmaa. Koraani opettaa, että jokaisen muslimin kunnia ja velvollisuus on surmata jokainen uskoton ja juutalainen. Tämä n. 1,2 miljardin
ihmisen uskonnon vaikutusvalta kasvaa koko ajan. Miten opetuksessa ”surmata
uskottomat” tai sitten käännyttää heidät, voidaan sanoa olevan rauhan uskonnon
tunnusmerkkejä?

Länsimaalaiset eivät edes perehdy siihen, mikä todellisuudessa motivoi muslimeja. Suomessakin
annetaan tilaa sellaisille ”islam asiantuntijoille” kuin Hämeen-Anttila, jonka ”opetukset”
rauhanuskonnosta ovat täysin harhautuneita. Tämän kaltaisten naiivien oppien
takia sota terroria vastaan on täysin epäonnistunut. Arabikevään myötä olemme nähneet, että
demokratia ei näissä maissa toimi.

Muslimeja tulvii miljoonittain länteen kuin Troijan puuhevosessa,
jossa nämä odottavat ”maltillisina” kutsua jihadiin. Media ja vihervasemmisto
ym. kieroilevat tahot kieltävät kertomasta totuutta tästä kansanryhmästä. Ikävä
kyllä, useimmat maailman terroristeista ovat muslimeja. He voivat vapaasti
uhkailla ja sanella säännöt pelottelemalla länttä yhtenä keinonaan öljy. Tätä ilmiötä on rajoitettava edes Suomessa, ennen kuin on liian myöhäistä. Kenenkään
on turha kuvitella olevansa turvassa. Ei niidenkään, jotka näitä islamisteja tänne tuovat. He elävät unessa ja illuusiossa siihen asti, kunnes tulee heidän vuoronsa.

Suomettumisen aikana, kun oltiin Neuvostoliiton talutusnuorassa, vaiettiin siitä tosiasiasta, että
desantit raiskasivat, tappoivat ja nylkivät ihmisiä. Nyt monikulttuurisessa
Suomessa samaan tapaan vaietaan muslimiväestön tekemistä rikoksista.

Kun itse aikoinani syyllistyin kirkkoviinien varastamiseen, selvisin siitä suurin piirtein anteeksipyynnöllä. Jos olisin toteuttanut vastaavanlaisen ”operaation” maassamme olevassa
moskeijassa, olisi omat todennäköisesti asettaneet syytteeseen uskonrauhan rikkomisesta
ja maassa olevat äärimuslimit olisivat varmaankin huutaneet tappotuomiota.

Olen muuten odotellut milloin ”imaami” Tuomioja liittyy Mursin kannattajiin. Todellisuuteen hän ei halua herätä, vielä.

Beth kirjoitti:Mutten jihad tarkoittaa paljon muuta, se on sisäistä kampailua myös. En puolustaa islamia missän tapauksessa, en pidä mistään uskonnosta, ja sitä kaikista vähemmän. Tai ihan yhtä paljon en pidä nykyaikaisista ortodokseista.

Mirri kirjoitti:

Beth kirjoitti:Mutten jihad tarkoittaa paljon muuta, se on sisäistä kampailua myös. En puolustaa islamia missän tapauksessa, en pidä mistään uskonnosta, ja sitä kaikista vähemmän. Tai ihan yhtä paljon en pidä nykyaikaisista ortodokseista.

Jos tällä foorumilla joku sattuisi olemaan ortodoksi, ilmoituksesi jälkeen hänen ei varmaankaan kannattaisi tuoda asiaa esille; sinä et pitäisi hänestä hänen uskonnollisen vakaumuksensa vuoksi. Kuitenkin Venäjän lisäksi myös Suomessa on mahdollista törmätä ortodokseihin, koska heitä on täällä - pidit sinä heistä tai et.

Voi tällä(kin) foorumilla sattua olemaan (jihadisti-)muslimeita.

Mirri kirjoitti:

Voi tällä(kin) foorumilla sattua olemaan (jihadisti-)muslimeita.

Todennäköisyys lienee kuitenkin aika pieni suomenkielisellä pienellä foorumilla.
Sen sijaan ortodoksien lisäksi voi olla monien muiden uskontojen vakaumuksellisia edustajia, myös muslimeja; vaikkeivät olisikaan mitään ääriliikkeiden ja poliittisen uskonnollisuuden edustajia.

Ehkä on ihan eri asia sanoa, ettei pidä venäläisistä kuin, ettei pidä ortodokseista...

Obelix2 kirjoitti:Tänään, mutta olen harras uskovainen. Viinaa juon ainoastaan salassa.

Obelix2 kirjoitti:Olen muslimi.

Beth kirjoitti:Gazavat on se osa juhadia jota pelätään.
Jihad on kestänut jo 1500 v ja vieläkään mitään ei valloitettu. Kerran kyllä oli aika lähellä, koko eteläeuroopan alue Itävältakin oli valloitettu, mutta ei sitä tullut mitään. Ennen sitä oli halifat
http://fi.wikipedia.org/wiki/Osmanien_valtakunta
Mutta ei sitä kun 500 v.

Gazavatista Wikipediassa ei edes ole paljon mitään suomeksi, en tiedä miksi:
Muslim conquests
http://en.wikipedia.org/wiki/Muslim_conquests


En usko gazavatiin, ei tollasia valloituksia enää tehdä. Rahalla valloitetaan kyllä. Koko Manhattan, tai melkein, on esim.japanilaisten omistuksessa, 70 luvulta ne kuulemma ostaneet kaikki siellä mitä oli myytävänä, mutta USA on vieläkin USA eikä Japani.

Mutten jihad tarkoittaa paljon muuta, se on sisäistä kampailua myös. En puolustaa islamia missän tapauksessa, en pidä mistään uskonnosta, ja sitä kaikista vähemmän. Tai ihan yhtä paljon en pidä nykyaikaisista ortodokseista.

Kuinka paljon arabeja ja muita islamin uskonton kuuluvia Suomessa? Onko edes 1%?