Psykopatologia.munfoorumi.com

Varsin luonnollista, että oppositiopuolueet lisäävät kannatustaan ja hallituspuolueet häviävät, varsinkin tällaisessa tilanteessa kuin nyt ollaan.

Soini tiesi tämän eikä mennyt Kataisen asettamaan ansaan hallituspaikasta, johon persujen edeltäjä SMP kaatui.

Seuraavien vaalien jälkeen persut nähdään hallituksessa. Toivottavasti Soini saa rivinsä ojennukseen siihen mennessä.

Taisi olla toimittaja Jussi Lähde, joka totesi Persujen jytkyn yhteydessä, että populismi on demokratian lääke - se kun pakottaa valtapuolueet kuuntelemaan kansan ääntä. Eli jotenkin niin, että kun valtapuolueet alkavat kuunnella enemmän omaa kuin kansan ääntä, niin populismille syntyy "markkinarako" äänestäjien siirtyessä populistien leiriin ja pysyäkseen vallassa (lue: saadakseen tarpeeksi ääniä) valtapuolueiden on korjattava kuuloaistiaan. Ollaan siis demokratian tärkeimmässä ytimessä: meitä tulee johtaa juuri niinkuin me haluamme meitä johdettavan.

Minusta varsin hyvä analyysi populismista. Täytyy sanoa, että jytkyn jälkeen monet puolueet ovat reivanneet kurssiaan persujen suuntaan. Kokoomuksen Zyskovitsi joskus suorastaan nuoleskelee persuja. Myös vihervasemmiston mamutushysteria on hiipunut yms.

Riidankylväjä kirjoitti:Minusta varsin hyvä analyysi populismista. Täytyy sanoa, että jytkyn jälkeen monet puolueet ovat reivanneet kurssiaan persujen suuntaan. Kokoomuksen Zyskovitsi joskus suorastaan nuoleskelee persuja. Myös vihervasemmiston mamutushysteria on hiipunut yms.

Minustakin se oli hyvä analyysi populismista ja olen myös huomannut, että valtapuolueet ovat korjanneet kurssiaan. Vihreistäkin voi sanoa, että he olivat aikanaan populistipuolue, joka sai valtapuolueet korjaamaan kurssiaan selvästi enemmän luonnonsuojelua kannattavaksi - nykyään ei taida löytyä yhtään puoluetta, jonka mielestä luonnonsuojelu ei olisi tärkeää.