Psykopatologia.munfoorumi.com

UUTISET >> KAUPUNKI http://www.hs.fi/kaupunki/Poliisi+k%C3% ... =hs-top4-2

Poliisi käytti etälamautinta kahdeksan kertaa,
mies kuoli putkassa 8.8.2013 7:43 | 59 | Lasse Kerkelä

Poliisi käytti etälamautinta kahdeksan kertaa runsaan vuoden takaisen Vantaan putkakuoleman yhteydessä.
Amnesty ihmettelee syyttäjän tuoretta päätöstä olla syyttämättä poliiseja käräjillä.

Suomen ensimmäinen etälamauttimen käytön yhteydessä tapahtunut kuolema ei johda syytteisiin. Ihmisoikeus
järjestö Amnesty International pitää hämmentävänä, että poliisi selviää ilman seuraamuksia.

Nyt julkisiksi tulleet asiakirjat paljastavat, että poliisi käytti etälamautinta putkassa olleeseen kolmikymppiseen
mieheen kahdeksan kertaa juuri ennen tämän kuolemaa.

Mies kuoli Vantaan poliisiputkassa keväällä 2012.

Esitutkinta kohdistui kahteen poliisiin. Heistä toinen käytti etälamautinta, ja toinen toimi kenttäjohtajana.

Syyttäjä Jukka Haavisto päätti viime perjantaina olla syyttämättä kaksikkoa kuolemantuottamuksesta ja
virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Haavisto pitää poliisien käyttämiä voimakeinoja perusteltuina ja asianmukaisina. Poliisit eivät tienneet miehen
mahdollisista sydänvaivoista, eikä heidän toimiensa mahdollisesta vaikutuksesta kuolemaan ole näyttöä.

Rikosepäilyt koskivat tilannetta, jossa neljä poliisia ja yksi vartija yrittivät siirtää miestä putkasta ambulanssiin.

Mies oli aiemmin käyttäytynyt putkassa aggressiivisesti ja purrut itseään sormeen niin, että siitä vuoti verta.
Osa miehen tilaan liittyvistä asioista on julistettu salaiseksi.

Hän kieltäytyi lähtemästä putkasta käskytyksestä ja voimankäytöllä uhkaamisesta huolimatta. Poliisi ampui
etälamauttimella, kun mies oli tulossa kohti nyrkit pystyssä. Nuolet osuivat lantioon ja solisluun kohdalle.

Poliisit ja vartija eivät kuitenkaan saaneet 142-kiloista miestä hallintaansa. Hän jatkoi rimpuilua heti sähkö-
virran loputtua.

Tämä toistui useasti. Poliisi käytti lamautinta mieheen kahdeksasti minuutin aikana, kunnes miehen kädet
ja jalat saatiin sidottua.

Sähköiskut kestivät 1 – 5 sekuntia kerrallaan ja niiden väliset tauot 2 – 7 sekuntia.

Kun ambulanssihenkilöstö tuli selliin, yksi poliiseista huomasi miehen olevan eloton. Miestä ei onnistuttu
elvyttämään.

Etälamauttimen käytöstä ei ole valvontakameran tallennetta, koska mies oli peittänyt paidalla sellinsä kameran.

Oikeuslääkärin lausuntojen mukaan miehellä oli sydänvaivoja. Varsinainen kuolinsyy oli sydämen liikakasvu,
sydänlihaksen lievä paikallinen sidekudostuminen ja sydämen kammioiden laajentuminen.

Etälamauttimen käyttö vaikutti oikeuslääkärin arvion mukaan todennäköisesti epäsuotuisasti miehen tilaan
ja saattoi siten myötävaikuttaa kuolemaan.

Syyttäjä tulkitsee lausuntoa niin, ettei sähköiskujen vaikutuksesta ole varmaa näyttöä.

Amnesty International arvosteli tuoreimmassa vuosiraportissaan poliisin toimia. Järjestön mielestä lamautinta
ei pitäisi käyttää sellissä lainkaan.

Tuoreet tiedot hämmentävät Amnestyn Suomen-osaston toiminnanjohtajaa Frank Johanssonia entisestään.

"Käytettiinkö etälamautinta todella kahdeksan kertaa?" Johansson ihmettelee.

"Yksikin kerta voi olla heikossa tilassa olevalle hengenvaarallinen. Kahdeksan kertaa on poikkeuksellista. Olen hyvin
hämmentynyt, ettei poliiseille tule seuraamuksia."

TAUSTA Poliisi: Yksi isku lamauttimella yleensä riittää 2:00 http://www.hs.fi/kaupunki/Poliisi+Yksi+ ... 5851878331

(- -)
Poliisit ja vartija eivät kuitenkaan saaneet 142-kiloista miestä hallintaansa.
Hän jatkoi rimpuilua heti sähkövirran loputtua.

Tämä toistui useasti. Poliisi käytti lamautinta mieheen kahdeksasti minuutin aikana,
kunnes miehen kädet ja jalat saatiin sidottua.

Sähköiskut kestivät 1 – 5 sekuntia kerrallaan ja niiden väliset tauot 2 – 7 sekuntia.
(- -)

Asia tulee käsitellä oikeudessa.

Tuskimpa oikeus tekee muuta kuin siunaa etälamauttimen käytön.

Millaisia ruikuleita nykyajan poliisit ovat, kun eivät saa yhtä putkassa istuvaa miestä hallintaan ilman etälamauttimia? Pitäsi palauttaa vanhat alarajamitat.

"Yllättävästi" Suomen "viisain" poliisi maalaisliiton Paatero ei nyt haluakaan paateroida.

Nyt netipoliisikin http://www.hs.fi/kotimaa/Nettipoliisi+F ... -art-top-2 puhuu typeriä.

Minun ja Amnestyn kanta on, että ainoita etälamauttimen oikeita käyttöjä on vain silloin,
kun vaihtoehtona olisi pistooli.

Psykopatologia kirjoitti:(- -)
Poliisit ja vartija eivät kuitenkaan saaneet 142-kiloista miestä hallintaansa.
Hän jatkoi rimpuilua heti sähkövirran loputtua.

Tämä toistui useasti. Poliisi käytti lamautinta mieheen kahdeksasti minuutin aikana,
kunnes miehen kädet ja jalat saatiin sidottua.

Sähköiskut kestivät 1 – 5 sekuntia kerrallaan ja niiden väliset tauot 2 – 7 sekuntia.
(- -)

Asia tulee käsitellä oikeudessa.

Miksi?

Kahvi kirjoitti:Löysinpäs tämmöisen varsin kattavan artikkelin etälamauttimesta ja sen aiheuttamista fysiologisista haitoista:

Kontrolli kirjoitti:Sähkölamauttimen aiheuttamat fysiologiset haitat
Etälamautin on jatkuvan kritiikin kohteena. Käyttöä, ja käytön aiheuttamia vammoja, ei kuitenkaan ole lähestytty tieteen vaan arvomaailman näkökulmasta. Keväällä 2009 tilanne muuttui, kun Yhdysvalloissa julkaistiin ensimmäinen riippumaton tieteellinen tutkimus lamauttimen aiheuttamista vammoista.

(--)

http://www.kontrolli.fi/images/stories/ ... mautin.pdf

Etälamauttimesta on keskusteltu aikaisemminkin.

Mies oli aiemmin käyttäytynyt putkassa aggressiivisesti ja purrut itseään sormeen niin, että siitä vuoti verta. Osa miehen tilaan liittyvistä asioista on julistettu salaiseksi.

Hepatiitti-C tms on ao salaista tietoa?
Haluaisitteko itse painia verta roiskuvan henkilön kanssa, jonka tiedätte kantavan veriteitse tarttuvaa tautia?

Poliisit ja vartija eivät kuitenkaan saaneet 142-kiloista miestä hallintaansa.

Entä haluaisitteko pistää painiksi edes 42kg täysin raivon sokaiseman henkilön kanssa - oletteko edes nähneet minkälaista on esim täysin kipua tuntemattoman kirjaimellisesti hullua yli-kiihkoa kokevan (narkkari aineissaan tms) raivoaminen?

Oikeuslääkärin lausuntojen mukaan miehellä oli sydänvaivoja. Varsinainen kuolinsyy oli sydämen liikakasvu, sydänlihaksen lievä paikallinen sidekudostuminen ja sydämen kammioiden laajentuminen.

Vaikka täällä välillä koitetaan olla menestyksekkäitä ajatustenlukijoita, niin tuskin viranomaiselta voi moista taitoa edellyttää.

"Yksikin kerta voi olla heikossa tilassa olevalle hengenvaarallinen. Kahdeksan kertaa on poikkeuksellista. Olen hyvin hämmentynyt, ettei poliiseille tule seuraamuksia."

Kovin "heikossa tilassa" ao kaveri ei ollut, kun häntä ei saatu aisoihin normaalein toimin.

(- -)
Oikeuslääkärin lausuntojen mukaan miehellä oli sydänvaivoja. Varsinainen kuolinsyy oli sydämen
liikakasvu, sydänlihaksen lievä paikallinen sidekudostuminen ja sydämen kammioiden laajentuminen.
(- -)

Eivät olleet "varsinaisia", vaan sairauksia.

Psykopatologia kirjoitti:Nyt netipoliisikin http://www.hs.fi/kotimaa/Nettipoliisi+F ... -art-top-2 puhuu typeriä.

Minun ja Amnestyn kanta on, että ainoita etälamauttimen oikeita käyttöjä on vain silloin,
kun vaihtoehtona olisi pistooli.

No kuinka itse raudoittaisit 142kg riehuvan miehen?

Eihän sitä tarvitse raudoittaa, kun hän on jo putkassa. Pitää käyttää psykologiaa...

Poliisit ja vartija eivät kuitenkaan saaneet 142-kiloista miestä hallintaansa. Hän jatkoi rimpuilua heti sähkö-
virran loputtua.

Tämä toistui useasti. Poliisi käytti lamautinta mieheen kahdeksasti minuutin aikana, kunnes miehen kädet
ja jalat saatiin sidottua.

Normijamppa, painoi sitten 42kg tai 142kg, ns "tipahtaa" jo yhdestäkin etälamauttimen tärskystä. Tämä jamppa ei, mikä viittaa että hän on todennäköisesti ollut jonkin laittoman päihteen vaikutuksen alainen - tai sitten kysymyksessä on ollut delirium-raivo tms.

No niin tai näin, niin kaveri ei kyllä ollut "heikossa tilassa" kuten Amnestyn Johansson kauhistelee.

Psykopatologia kirjoitti:(- -)
Oikeuslääkärin lausuntojen mukaan miehellä oli sydänvaivoja. Varsinainen kuolinsyy oli sydämen
liikakasvu, sydänlihaksen lievä paikallinen sidekudostuminen ja sydämen kammioiden laajentuminen.
(- -)

Eivät olleet "varsinaisia", vaan sairauksia.

Samaan asiaan kiinnitin itsekin huomiota... tosin voi olla, että varsinainen kuolinsyy on sitä salaista tietoa ja nuo sairaudet eivät - ja toimittaja on sitten kompastellut eksakteissa termeissä.

Ymmärsin, että kaveri oli jo putkassa. Ei silloin tarvitse käyttää etälamautinta, vaan odottaa, että hän rauhoittuu.

Eikö poliisillakaan ole sen vertaa järkeä, että jatkuva sähköiskujen antaminen voi aiheuttaa vaurioita. Tässä tapauksessa kuoleman.

Nyt poliiseja yritetään valkopestä puhtaaksi.

Riidankylväjä kirjoitti:Eihän sitä tarvitse raudoittaa, kun hän on jo putkassa. Pitää käyttää psykologiaa...

Samaa mietin minäkin, ehkä kaveri oli jo päässyt putkan oven ulkopuolelle ennenkuin alkoi riehumaan?

Jos ei olisi päässyt, niin eihän tuo olisi ollut kummoinenkaan toimenpide pistää putkan ovi takaisin kiinni ja odottaa, että kaveri joko rauhoittuu väsymykseen ja/tai irti puremansa sormen aiheuttamaan verenhukkaan.

Riidankylväjä kirjoitti:Eikö poliisillakaan ole sen vertaa järkeä, että jatkuva sähköiskujen antaminen voi aiheuttaa vaurioita. Tässä tapauksessa kuoleman.

Poliisi ei nyt tässä tapauksessa ole syyllistynyt liialliseen voimankäyttöön tms - vaan käyttänyt etälamautin nimistä voimankäyttövälinettä täysin annettujen ohjeiden ja määräysten ym mukaisesti.

Ao ohjeet ja määräykset tietysti voinevat ehkä tarvita tarkistamista. Kannattaa jokatapauksessa lukaista tuo postaamani pdf-tiedosto asiasta, niin saapi hyvää ymmärrystä moisen vehkeen toiminnasta ja vaarallisuudesta.

Ymmärsin niin, että kaveri ei suostunut tulemaan putkasta ulos. Oltiin siirtämässä ilmeisesti psykiatriseen hoitoon.

PS. Minusta tuossa tilanteessa olisi pitänyt panna putkan ovi kiinni ja odottaa asiantuntija-apua, jos omat rahkeet eivät riittäneet.

Poliisien ramboilun lisääntyminen on maailmanlaajuinen ilmiö.

http://www.stara.fi/2013/07/03/poliisi- ... okuvaajan/

En minäkään oikein tajua mikä tilanne voisi olla niin kiireellinen että äijä pitää saada kaikin keinoin ulos sellistä ja taseroida häntä kahdeksan kertaa.
Olen samaa mieltä Psykopatologian kanssa eli ainoa sähkölamauttimen tarpeellinen käyttötilanne on sellainen jossa muuten tulisi käytettyä pistoolia.

21:32
Ko. sairaalle annettiin sähköiskuja "sarjatulella", mikä ei ole sähkölamauttimen
oikeaa käyttöä ja joka lopullisesti aiheutti kuoleman tässä ja nyt.

Ovi kiinni ja porukkaa paikalle riittävästi ja sitten kilpien kanssa sisään.