Puhuuko sotkuinen asunto syyllisyyden puolesta?
"Ulvilan surman poliisit ihmeissään: Miksi asunto oli niin siivoton?"
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=2104758
Ei voida mitenkään varmasti sanoa, että tämä lapsen muistikuva [että on nähnyt murhaajan ohimennen] on virheellinen. Se on mahdollista, mutta ei voida sulkea sitä pois, ettei hän olisi oikeasti nähnyt murhaajaa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010050 ... 8_uu.shtml
Salissa kuultiin juuri jutun tutkinnassa mukana ollutta teknistä tutkijaa, vanhempaa konstaapelia Matti Mäkistä.
Mäkinen oli tutkinnassa mukana vain surman jälkeiset pari viikkoa ja tutki tuon ajan rikospaikkaa. Hän ei tiedä tutkinnasta viime vuosien ajalta.
Hänen mukaan tekninen tutkinta surmapaikalla tehtiin perusteellisesti.
Vanhempi konstaapeli uskoo yhä, että surmaaja tuli taloon ulkopuolelta.
- Lasia oli lentänyt pitkälle sisälle, takkahuoneen seinään asti. Päättelimme, että lasi oli rikottu ulkoapäin ja sitä mieltä olen vieläkin.
- Olin ihan vakuuttunut, että siellä oli ulkopuolinen tekijä eikä mikään sotinut sitä vastaan. Jos joku näyttää muuta, niin kai minun on se pakko uskoa, Mäkinen totesi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010050 ... 2_uu.shtml
(Eilinen uutinen)
Paluu Yleistä ja ajankohtaista
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 10 vierailijaa