"Suomen naiset kuin suomenhevosia"

Re: "Suomen naiset kuin suomenhevosia"

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 12.03.2013 00:34

Niin, koska sinä olet säilönyt kaiken kovalevylle.
Riidankylväjä
 

Re: "Suomen naiset kuin suomenhevosia"

ViestiKirjoittaja Kahvi » 12.03.2013 11:22

Ketjusta päivän kuva:
Obelix @ 18.06.2012 15:41 kirjoitti:Kauhee kotka!
viewtopic.php?f=5&t=6720#p78016

Se oli siis Obelix, joka kotkatteli - eikä Riidankyntäjä.
Kahvi
 

Re: "Suomen naiset kuin suomenhevosia"

ViestiKirjoittaja Kahvi » 12.03.2013 11:34

Kyllästynyt kirjoitti:Ei niiden todistearvossa ole "Viimeinen käyttöpäivä" -merkintää.

Olen aiemmin kerännyt pitkän listan palstan sovinistisista viesteistä. Eivätkö palstan miehet muista mitään vai pitääkö minun uudelleen ryhtyä samaan hommaan?

Sinähän et löytänyt sovinismia viittauksesta "ylivoimainen kilpailuetu":kaan.


Vuosien(kin) takaiset todisteet eivät juuri kerro mitään palstan tämän hetken tilanteesta. Muistetaan myös, että niiden todistearvo juuri sovinistisuudesta on myös asetettu kyseenalaiseksi - kuten asetettiin siinä aikaisemmin keräämässäsi listassa.

Olen edelleen sitä mieltä, että suurin osa -käytännössä lähes kaikki- viestit ovat tässä mielessä neutraaleita. Seksismiä (ei siis sovinismia) joskus kyllä kieltämättä selvästi esiintyy siinä määrin, että tätä palstaa voi kyllä kuvata lievästi seksistiseksi.
Kahvi
 

Re: "Suomen naiset kuin suomenhevosia"

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 12.03.2013 12:31

Kahvi kirjoitti:Ketjusta päivän kuva:
Obelix @ 18.06.2012 15:41 kirjoitti:Kauhee kotka!
viewtopic.php?f=5&t=6720#p78016

Se oli siis Obelix, joka kotkatteli - eikä Riidankyntäjä.

Kultsi säilöö "sovinistisia" juttuja, mutta arkistoinnissa olisi toivomisen varaa, koska jutut ja kirjoittajat menevät jatkuvasti sekaisin.

Kuinka paljon aiheetonta lokaa on heitetty minunkin päälleni? :?
Riidankylväjä
 

Re: "Suomen naiset kuin suomenhevosia"

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 12.03.2013 20:07

Sovinismin määritelmän ollessa epämääräinen, on helppo solvata muita sovinisteiksi ilman perusteita.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sovinismi
Riidankylväjä
 

Re: "Suomen naiset kuin suomenhevosia"

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 12.03.2013 20:12

Kyllä, mutta Kultsi väittää, ettei kyseisellä naisella muka olisi helttoja lainkaan ja väittä häntä kaikenlisäksi nuoremmaksi kuin onkaan. Sitten, kun huomaa jäävänsä tappiolle väittelyssa, alkaa solvata toista sovinistiksi. -Kamalaa. :shock:
Riidankylväjä
 

Re: "Suomen naiset kuin suomenhevosia"

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 12.03.2013 20:14

Riidankylväjä kirjoitti:Kuva
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 62902.html

Tästä on kysymys vuosi 2010. Ja kyllä tuossa selkeät heltat näkyy, joka todistaa, että nainen on yli 5 kymppinen.
Riidankylväjä
 

Re: "Suomen naiset kuin suomenhevosia"

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 12.03.2013 22:15

Ei ne mitään hius kiehkuroita ole, vaan kurttuja.
Riidankylväjä
 

Re: "Suomen naiset kuin suomenhevosia"

ViestiKirjoittaja Kahvi » 12.03.2013 23:02

Kyllästynyt kirjoitti: Jos sinä Kahvi et tajua, että naisten nimittely, solvaaminen, jatkuva ulkonäön arvostelu sekä seksiin liittyvillä kokemuksilla rehentely on sovinistista, tai ainakin seksististä; tuskin ymmärrät asiaa vaikka sen sinulle ratakiskosta vääntäisin.

Voivatten olla myös "vain" seksismiä tahi huonotapaisuutta - eli ei aina sovinismia.

En muista tuota listaa niin tarkasti, että voisin yksittäisiä esimerkkejä antaa. Sen kyllä muistan, että minusta läheskään kaikki eivät menneet nimenomaan sovinismin piikkiin, vaan osan luokittelin seksiksismi, huonotapaisuudeksi tms asioiksi. Senkin muistan, että haastoit muita esittämään vastaavia esimerkkejä naisten suusta; todellinen vertailukohta minusta olisi pikemminkin ollut erilaisten asiattomien viestien suhde neutraaleihin viesteihin.

Jos palsta on mielestäsi "sovinistista ja seksististä sontaa pullollaan" niin lienee sitten helppo löytää edes esimerkki-pari palstan lähihistoriasta?
Kahvi
 

Re: "Suomen naiset kuin suomenhevosia"

ViestiKirjoittaja Kahvi » 12.03.2013 23:03

Riidankylväjä kirjoitti:
Riidankylväjä kirjoitti:Kuva
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 62902.html

Tästä on kysymys vuosi 2010. Ja kyllä tuossa selkeät heltat näkyy, joka todistaa, että nainen on yli 5 kymppinen.

Äkkipäätä näyttävät heltoilta, tiedä sitten ovatko oikeasti vai eivät. Sillä tuskin on väliä kun Riidankylväjä ilmeisesti hyvin impulsiivisesti ilmaisi inhonsa helttoja kohtaan - samalla lailla kuten moni nainen ilmaisee inhonsa esim jonkun miehen kaljamahaa kohtaan.
Kahvi
 

Re: "Suomen naiset kuin suomenhevosia"

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 13.03.2013 00:39

Kyllästynyt kirjoitti:
Kahvi kirjoitti:...Jos palsta on mielestäsi "sovinistista ja seksististä sontaa pullollaan" niin lienee sitten helppo löytää edes esimerkki-pari palstan lähihistoriasta?

Riidankylväjä kirjoitti:... Riidankylväjän teoria feminismistä toteutuu pilkulleen Barbaran tarinassa. Tarvitaan vain riittävän vahva ja sovinistinen mies niin tiukinkin feministi on sulaa vahaa, 8-) (olettaen, että hän on hetsku)...

Tuossa yksi. Ei ole vaikeaa löytää esimerkkejä lisääkin, jos sellaisia kaipaat.

Taas irrotit virkkeen asiayhteydestä todistellaksesi omia teorioitasi. Tuo juttu ei ole seksismiä eikä sovinismia. Se on tapahtunut tosiasia.
Riidankylväjä
 

Re: "Suomen naiset kuin suomenhevosia"

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 13.03.2013 00:39

Kyllästynyt kirjoitti:
Kahvi kirjoitti:... Äkkipäätä näyttävät heltoilta, tiedä sitten ovatko oikeasti vai eivät. Sillä tuskin on väliä kun Riidankylväjä ilmeisesti hyvin impulsiivisesti ilmaisi inhonsa helttoja kohtaan - samalla lailla kuten moni nainen ilmaisee inhonsa esim jonkun miehen kaljamahaa kohtaan.

Eivät ole helttoja.
Ja vaikka olisivat, mikä antaa oikeuden YÖÖÖK:tellä jonkun ulkonäköä tai päivitellä ikää?

En ole pitkän elämäni aikana kuullut yhdenkään naisen YÖÖÖK:televän jonkun kaljamahaa.

Minä olen.
Riidankylväjä
 

Re: "Suomen naiset kuin suomenhevosia"

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 13.03.2013 09:51

Lenitan mielestä naispoliitikot pyrkivät liikaa miellyttämään.

- Jos minä olisin ollut siellä, niin olisin vetänyt siltä saatanan Hynyseltä housut jalasta! Katsotaan, mitä on tarjolla! hän sanoi Enbuske & Linnanahde Crew:n haastattelussa.

http://www.iltalehti.fi/viihde/20130312 ... 0_vi.shtml
Riidankylväjä
 

Re: "Suomen naiset kuin suomenhevosia"

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 13.03.2013 10:03

Riidankylväjä kirjoitti:
Lenitan mielestä naispoliitikot pyrkivät liikaa miellyttämään.

- Jos minä olisin ollut siellä, niin olisin vetänyt siltä saatanan Hynyseltä housut jalasta! Katsotaan, mitä on tarjolla! hän sanoi Enbuske & Linnanahde Crew:n haastattelussa.

http://www.iltalehti.fi/viihde/20130312 ... 0_vi.shtml

Ko. videolla viewtopic.php?f=8&t=8746
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57800
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: "Suomen naiset kuin suomenhevosia"

ViestiKirjoittaja Kahvi » 13.03.2013 12:10

Kyllästynyt kirjoitti:
Riidankylväjä kirjoitti:... Riidankylväjän teoria feminismistä toteutuu pilkulleen Barbaran tarinassa. Tarvitaan vain riittävän vahva ja sovinistinen mies niin tiukinkin feministi on sulaa vahaa, 8-) (olettaen, että hän on hetsku)...

Tuossa yksi. Ei ole vaikeaa löytää esimerkkejä lisääkin, jos sellaisia kaipaat.

Perusteluita kaipaisin; eli onko tuo mielestäsi sovinsimia/seksisimiä/jotain muuta ja miksi se sitä mielestäsi on?
Kahvi
 

Re: "Suomen naiset kuin suomenhevosia"

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 13.03.2013 14:51

"Pohjan akka harvahammas" tulee Kalevalasta. Tarkoittaa vanhaa naista. Esiintyy samassa merkityksessä myös lasten saduissa. Esim. "Noita-akka".

Muija on vaimoa tarkoittava murresana, joka on ainakin kyseisella murrealueella neutraali. Sama "ämmä" voi jossain murteissa tarkoittaa puolisoa neutraalina ilmaisuna, mutta käytetään myös halventavana. "Vanha ämmä".

Suomen kielessä on suhteellisen paljon synonyymejä, mutta feministit, jotka ovat ammattiloukkaantujia, ovat julistaneet lähes jokaisen naista tarkoittavan synonyymin pannaan naista halventavana.

Seurauksena on tietysti kielen köyhtyminen.

PS. "Muija voi tarkoittaa myös naista yleisesti. Flikka tarkoittaa tyttöä. Onkohan sekin ruma sana?
Viimeksi muokannut Riidankylväjä päivämäärä 13.03.2013 14:57, muokattu yhteensä 1 kerran
Riidankylväjä
 

Re: "Suomen naiset kuin suomenhevosia"

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 13.03.2013 14:59

Olet väärässä. Kyllä naiset ja naistenlehdet ovat arvostelleet erityisesti suomalaisia miehiä ja miesten pukeutumista varsin härskisti.
Riidankylväjä
 

Re: "Suomen naiset kuin suomenhevosia"

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 13.03.2013 15:16

Kuva
Pilkataanko naisia esimerkiksi tällä tavalla?
Riidankylväjä
 

Re: "Suomen naiset kuin suomenhevosia"

ViestiKirjoittaja Kahvi » 13.03.2013 15:17

Kyllästynyt kirjoitti:
Riidankylväjä kirjoitti:... Riidankylväjän teoria feminismistä toteutuu pilkulleen Barbaran tarinassa. Tarvitaan vain riittävän vahva ja sovinistinen mies niin tiukinkin feministi on sulaa vahaa, 8-) (olettaen, että hän on hetsku)...

(--)

Se että poimit tuollaisen "tosiasian" ja sitten hehkutat sen perusteella jonkinlaisena yleisenä totuutena, että tarvitaan vain "riittävän vahva ja sovinistinen mies niin tiukinkin feministi on sulaa vahaa" - on sovinismia puhtaimmillaan.
Ei ole olemassakaan sellaista asiayhteyttä jossa moinen typerehtiminen ei sitä olisi.


Perustelisitko vihdoinkin, että mikä tuossa on sovinismia?
Kahvi
 

Re: "Suomen naiset kuin suomenhevosia"

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 13.03.2013 18:07

Kultsilta ei tahdo irota kuin syytöksiä. Perustelut ovat aika köykäisiä.
Riidankylväjä
 

EdellinenSeuraava

Paluu Yleistä ja ajankohtaista



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 10 vierailijaa