Lutkamarssi lauantaina Helsingissä, Tampereella ja Turussa

[Riidankylväjä]

Epäilen lutkamarssia feministien salajuoneksi. Feministeillä on muutenkin tapana käyttää piparia julmana vallankäytön välineenä.

Naisella on oikeus omaan kehoonsa olipa hän feministi tai ei.

Miksi käytät typerää ilmaisua, kuten pipari, naisen kehon osasta?

En tohdi kirjoitella rumia.

Tavoitteena on miesten alistaminen.

Onko Riidankylväjä sinun mielestäsi naisen oikeus omaan kehoonsa samaa
kuin miesten alistaminen?

Eikun naiset käyttävät naisten aseita miesten alistamiseen.

[Psykopatologia]

Naisen aseilla (1956, Brigitte Bardot: En Effeuillant La Marguerite)
http://www.youtube.com/watch?v=RqnIY0mq37g (4:55)

[Psykopatologia]

= elämääkin suurempi kysymys.

[Psykopatologia]

= elämääkin suurempi kysymys.

Ilmeisesti miehille on.

Joo, on hyvä, että naiset oppivat tuntemaan miehet.
Vastaus saattaa implikoda myös sitä, että ko. kiinnostuksissa
olisi jotain "väärää".

[Riidankylväjä]

... Eikun naiset käyttävät naisten aseita miesten alistamiseen.

Millä tavoin miehet ovat alistettuja?

Huudellaanko heille kadulla "Kato mitkä tissit" tai "voi vittu mikä perse" vai ämmitelläänkö heitä nettikirjoittelussa?
Vai miten?

Sanotaan, että "Jos et kole kiltisti, pannaan kioski kiinni."

Kauheaa.

[Riidankylväjä]

Nämä lutkat näyttää oudolta.

[Maria]

... Eikun naiset käyttävät naisten aseita miesten alistamiseen.

Sanotaan, että "Jos et kole kiltisti, pannaan kioski kiinni."

Kauheaa.

Käsittämättömän halveksuva piparityylinen vastaus esitettyyn kysymykseen
ja perusteina olleisiin kommentteihin.

Minulle ei ainakaan selvinnyt, millä tavalla miehet olisivat alistettuja.

Ilmeisesti jotkut miehet ymmärtävät vasta isäksi tulon myötä saatuaan tyttären,
miltä naisesta tietyt kommentit tuntuvat. Toiset eivät ehkä silloinkaan.

[Riidankylväjä]

... Eikun naiset käyttävät naisten aseita miesten alistamiseen.

Sanotaan, että "Jos et kole kiltisti, pannaan kioski kiinni."

Kauheaa.

Käsittämättömän halveksuva piparityylinen vastaus esitettyyn kysymykseen
ja perusteina olleisiin kommentteihin.

Naiselta olen tuonkin halveksuvan, piparityylisen jutun kuullut. Opettavat kiltin maalaispojan tuommoiseen pahuuteen

[Maria]

Sanotaan, että "Jos et kole kiltisti, pannaan kioski kiinni."

Kauheaa.

Naiselta olen tuonkin halveksuvan, piparityylisen jutun kuullut. Opettavat kiltin maalaispojan tuommoiseen pahuuteen

Mikä on mahtanut olla "Jos et ole kiltisti, pannaan kioski kiinni" sanoneen naisen saama kohtelu tai kommentti,
mikäli kyse ei ole ollut kioskin myyjästä oikeasti?

Jos kyse oli kioskin myyjästä ja oikeasti kiskan kiinni laittamisesta, miksi tarjoilet kyseistä "Jos et ole kiltisti, pannaan kioski kiinni" kommenttia naisille vastattavaksi törkeisiin puheisiin?

Miksi törkeisiin puheisiin ylipäätään pitäisi naisen osata vastata millään lailla? Törkeä käytös on törkeää eikä naisen tarvitse sitä hyväksyä vastaamalla entistä törkeämmin ja siten viihdyttämällä törkypuheista nauttivaa miestä lisää.

[Psykopatologia]

Ei kai pipari-nimitys kovin hoopo ole, kun naikkoset itsekin sitä käyttävät
(pyrkimyksenä juuri välttää rivologiaa).

Miehellä on kalu, mutta naisella ei. Mikä sillä sitten on?

[Maria]

Olen perusbiologian kannalla. Miehellä penis ja naisella vagina ja klitoris.

He ovat eri naisia nuo pikku Kalle poikien siskot. Eivät heimolaisiani.

[Psykopatologia]

Ääntämys olisi tällöin peenis ja vaagiina.

[Riidankylväjä]

Sanotaan, että "Jos et kole kiltisti, pannaan kioski kiinni."

Kauheaa.

Naiselta olen tuonkin halveksuvan, piparityylisen jutun kuullut. Opettavat kiltin maalaispojan tuommoiseen pahuuteen

Mikä on mahtanut olla "Jos et ole kiltisti, pannaan kioski kiinni" sanoneen naisen saama kohtelu tai kommentti,
mikäli kyse ei ole ollut kioskin myyjästä oikeasti?

Jos kyse oli kioskin myyjästä ja oikeasti kiskan kiinni laittamisesta, miksi tarjoilet kyseistä "Jos et ole kiltisti, pannaan kioski kiinni" kommenttia naisille vastattavaksi törkeisiin puheisiin?

Miksi törkeisiin puheisiin ylipäätään pitäisi naisen osata vastata millään lailla? Törkeä käytös on törkeää eikä naisen tarvitse sitä hyväksyä vastaamalla entistä törkeämmin ja siten viihdyttämällä törkypuheista nauttivaa miestä lisää.

Kuka on puhunut törkeistä puheista?

[Riidankylväjä]

Olen perusbiologian kannalla. Miehellä penis ja naisella vagina ja klitoris.

Pitäisikö puhua peipposen perästä? Vagina kuulostaa liian steriililtä ja kliiniseltä.

PS: Tosin eduskunnan puhemies, äidinkielenopettaja Riitta Uosukainen toi esiin poliittisesti korrektin ilmaisun. "revä".

[Maria]

Riitta Uosukainen on äidinkielenopettaja, joten tietää mitä sanoja käyttää. Revä on ok, mutta pipari ei. Suomen kielessä on sanonta mennä pipariksi, mikä ei ole hyväksi millekään kehon osalle.

Infantiilit tarvitsevat kiertoilmauksia. Pikku-Kallet ja ranskalaiset, jotka eivät voi mainita kodin takapihalla tyhjennettävän roskiksia, vaan sanovat "meillä käy tänään Poubelle".

[Riidankylväjä]

Onko ne niitä törkeitä puheita?

[Riidankylväjä]

Minusta videon viesti on varsin selkeä.

Mitä sinä vastaisit kysymykseen "onko tämä seksuaalista häirintää"?

[Maria]

Avokonttorissa tuolilla pyörähtäminen kohti kollegaa häntä
katsomaan kääntyäkseen tuskin on seksuaalista häirintää.

Ruokaillessa on kohteliasta noudattaa yleisiä käyttäytymissääntöja.

Mutta onko kollegojen aiheellista ryhtyä tapakasvattajiksi?

Kimurantti aihe, kuten lakimieskin totesi.

[Psykopatologia]

Kyse on seksuaalisesta ekshibitionismista. Tuossa konttorissa olisi kiva työskennellä!

[Maria]

Niin, että kun on tarpeeksi nuori, niin saa käyttäytyä exhibitionistisesti?
Entäpä, jos mehujääpuikkoa naposteleekin 30-40v vanhempi nainen?