Seksuaalirikoksen riskiin voi itse vaikuttaa

[slimjohn]

Naiset ovat siis olleet kännissä ja helppoja itseaiheuttettuja uhreja! Mutta näin ei saa sanoa. Jos mies on kännissä paksu lompakko takataskussa pullottaen ja tulee ryöstetyksi, akat huutaa, kuinka tollo mies voi olla.

[Psykopatologia]

Minullapa ei olekaan lompakkoa, rahakäärö vain kera gumminauhan.

[slimjohn]

Suosittelen rahaklipsiä!

http://www.mulletoi.com/shop/baila_bail ... rahaklipsi

[Psykopatologia]

Eivät ovi klipsiin.

[Biancaliina]

Itse pidän rintojen välissä. Ja pyyhin vitosilla. Pitäisikö lähteä tänään joraamaan...

[slimjohn]

Et kai heitä vitosia pönttöön?

[Biancaliina]

En. Säästäväisenä en viitsisi heitellä (rahaa minne sattuu), vaikka minulla olisi miljoonia.
Oikeasti minulla on lompakko ja sen lisäksi rahalipas sekä säästö"possu". Tietysti tililläkin rahaa, muttei sentään rintojen välissä.

[Psykopatologia]

-

[Maria]

"
Sen sijaan raiskatuksi tulleita yhdistää se, että he ovat yleensä olleet tekohetkellä humalassa."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011071 ... 5_uu.shtml

Erikoinen sanavalinta he ovat yleensä olleet tekohetkellä. Eivät uhrit mitään tee, eikä uhri ole tekijä.

(Elleivät tule pakotetuksi esim. veitsi kurkulla johonkin tekoon.)

Terminologiasta.
Ohjelman perusteella Ritva Elomaa käytti uhrista termiä asianomistaja sekä puhui asianomistajan turvataitojen merkityksestä. Vaikka asianomistajan turvataidot olisivat kunnossa sekä toimittu kaikin puolin turvaa lisäävästi, kaikkia raiskauksia ei pystytä estämään. Sen sijaan tilastojen mukaan näyttää siltä, että asianomistajan humalatila on riski. Lisäksi Elomaa totesi, että harvemmin raiskaaja valitsee uhriksi toisen henkilön seurassa liikkuvaa henkilöä.

Kuka tahansa voi tulla raiskatuksi. Tekijä on useinmiten mies. Ei voida erikseen määritellä miestyyppiä, vaan voi olla nuori tai vanha.

Sinänsä ohjelmassa ei uutta. Elomaan käyttämät termit mielestäni kohdallaan ja neutraaleja.

[Riidankylväjä]

Kuka tahansa voi tulla raiskatuksi. Tekijä on useinmiten mies. Ei voida erikseen määritellä miestyyppiä, vaan voi olla nuori tai vanha.

http://www.marjukkakaakkola.com/tilastoja.html

[Maria]

Kuka tahansa voi tulla raiskatuksi. Tekijä on useinmiten mies. Ei voida erikseen määritellä miestyyppiä, vaan voi olla nuori tai vanha.

http://www.marjukkakaakkola.com/tilastoja.html

Valistuneet ihmiset ovat tietoisia esilleottamastasi asiasta. Ritva Elomaa haastattelussaan otti esille maahanmuuttajat, mutta sanoi, että mitään kansallisuuksia ei pidä leimata.

Anja Kauranen teoksessaan Parvekejumalat tarkastelee maahanmuuttajatyttöjen ongelmallista asemaa. Vaikka teos on fiktiivinen sen ansio on monen naisnäkökulman esille ottaminen. Suosittelen luettavaksi.

[Riidankylväjä]

"Oikeusministeri kannattaa seksuaalirikollisten kastraatiota"

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtm ... straatiota

Ei pidä myöskään leimata miehiä.

[Maria]

"Oikeusministeri kannattaa seksuaalirikollisten kastraatiota"

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtm ... straatiota

Ei pidä myöskään leimata miehiä.

En ole oikeusministerin kanssa samaa mieltä.

Ketään ei pidä leimata. Ei nainenkaan halua miehen leimaamista. Ota huomioon, että kukaan ei halua veljensä, isänsä, miehensä tai poikansa tulevan leimatuksi.

Maahanmuuttajamiesten ollessa erityishuomion kohteena tässä ikävässä asiassa mielestäni tilannetta ei ole tarkasteltu maahanmuuttajatyttöjen näkökulmasta lainkaan. Heidän tilanteensa voi olla hyvin vaikea.

[Riidankylväjä]

Nuo jutut ovat niin syvällä kulttuurissa, että emme voi niille mitään. Varsinkin kun maahanmuttajat ovat sitä mieltä, että me olemme väärässä ja he oikeassa.

[Maria]

Professori näyttää olevan tällaista mieltä:
http://professorinajatuksia.blogspot.co ... taisi.html

[Riidankylväjä]

Proffalla on ihan tervehenkisiä ajatuksia, mutta aihe on niin arka, että hänenkin täytyy esittää mielipiteensä anonyymina.

Edes lutkat eivät marssi noitten asioitten puolesta.

Raiskauksen uhrit maksavat kovan hinnan tästä hyssyttelystä.

[Psykopatologia]

Professori näyttää olevan tällaista mieltä:
http://professorinajatuksia.blogspot.co ... taisi.html

Totta kai rikollisuutta tulisi ristiintaulukoida myös mm. etnisen tausta ja
työttömyyden ym. suhteen. Sivistyneet kukkahousutädit eivät tällaista
halua, koska he haluavat mieluummin elää valheessa.

[Riidankylväjä]

"Nuori nainen raiskattiin Turussa Itäisellä Pitkälläkadulla lauantain ja sunnuntain välisenä yönä.

Nainen käveli puolen yön jälkeen Itäistä Pitkäkatua pitkin kohti Hirvensaloa, kun lähellä Vuorityömiehenkatua häntä vastaan tuli kaksi ulkomaalaista miestä. Miehet olivat liikkeellä kävellen.

Miehet raahasivat naisen kerrostalon pihalle, pahoinpitelivät häntä ja raiskasivat hänet. Tekijät poistuivat teon jälkeen kävellen Kupittaan suuntaan.

Molemmat miehet olivat noin 20-vuotiaita ja noin 175 cm pitkiä ja hoikkia. Toinen miehistä oli ihonväriltään hyvin tumma ja toinen hieman vaaleampi."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011071 ... 5_uu.shtml

Rasismia, kun ihonväri on ilmoitettu?

[Psykopatologia]

Kaikkihan ovat hämärässä tummia.

[Crocodile Gena]

Ihan selvästi rasismia, että tuntomerkit mainitaan. Ja molemmat ,mainittu vielä miehiksikin. Tätäkö on se feministinen diskurssi?