Ministerit naureskelivat lukihäiriöiselle

[Hilppa]

Hilppa, tarkemmin sanottuna olemme eduskunnan sivustolla julkaistun videotallenteen varassa.

Tarkemmin sanottuna aloitusviestin liitetiedoston Ilta-Sanomien kirjoituksessa on liitettynä Twitter-keskustelu, jossa ovat niin ministereiden kuin Hjallis Harkimonkin lausumat aiheesta Twiitteinä.

[Mirri]

Aivan.

Harkimo väittää näin:

Eilen eduskunnassa vahingossa puhuin valmistuslaista kun olen lukihäiriöinen niin tulee virheitä vaikka paperissa luki valmiuslaki. Sehän meidän opetusministeri Anderssonia nauratti. Vähän häpesin kun minulle naurettiin ja pääministeri vielä korjasi puhettani.

Li Anderssonin vastaus Harkimon väitteeseen:

Lukihäiriölle tai oppimisvaikeuksille nauraminen ei tietenkään ole hyväksyttävää eikä niin ollut tarkoitus. Sanoin itse asiassa vieressä istuvalle Henrikssonille että esitit erittäin tärkeän kysymyksen. Olen vilpittömästi pahoillani, että reaktioni saattoi tulkita tuolla tavalla.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006539694.html

[Psywo]

Hyvä,kun Li selitti asian

[ip-banni]

Erittäin tärkeän kysynyksen esitti naureskellen.

[Mirri]

Puheessaan tekemänsä peräti kolmen mokan lisäksi Harkimo käyttäytyi typerästi valehtelemalla ministerin toiminnasta, joka on videotallenteella kaiken kansan tarkistettavissa. Kyllä hänelle olisi nyt syytäkin nauraa.
Lisäksi voitaisiin nauraa niille, joille Harkimon perusteeton väite on kelvannut sellaisenaan ilman tarkempaa tutkailua kuin väärä raha.

[ip-banni]

Ja seuraavaksi voisimme nauraa kaikille masentuneille, sitten juopoille ja sitten työkyvyttömyyseläkeläisille.

[Hilppa]

Puheessaan tekemänsä peräti kolmen mokan lisäksi Harkimo käyttäytyi typerästi valehtelemalla ministerin toiminnasta, joka on videotallenteella kaiken kansan tarkistettavissa. Kyllä hänelle olisi nyt syytäkin nauraa.
Lisäksi voitaisiin nauraa niille, joille Harkimon perusteeton väite on kelvannut sellaisenaan ilman tarkempaa tutkailua kuin väärä raha.

Minun mielestäni ei ole syytä nauraa kenellekään. Twitter-keskustelun ja tallenteen perusteella Li on naurahtanut, ollut huvittunut, pääministeri Ilmeisesti ei. Pääministeri korjasi, mitä Harkimo paheksui. Korjaaminen on mielestäni oikein, nauraminen ei.

Lukihäiriöisyydestään huolimatta Harkimo on menestynyt hyvin liike-elämässä ja politiikassa. Tässä näemme nyt millaisia ongelmia lukihäiriöisyys voi tuottaa ja on hyvä, että se tulee selville sinun kaltaisillesi ihmisille, jotka hämmästellen suhtautuvat ongelmaan pitäen sitä huvittavana ja nolostumista ja siitä kertomisesta herkkähipiäisyytenä. Herkkähipiäisenä en Harkimoa osaa pitää.

[Mirri]

Mielestäni kansanedustaja Harkimo - lukihäiriöinen tai ei - olisi toiminut fiksusti, jos olisi jättänyt tämän tekstin julkaisematta:

Eilen eduskunnassa vahingossa puhuin valmistuslaista kun olen lukihäiriöinen niin tulee virheitä vaikka paperissa luki valmiuslaki. Sehän meidän opetusministeri Anderssonia nauratti. Vähän häpesin kun minulle naurettiin ja pääministeri vielä korjasi puhettani.

Moisen heiton myötä nolasi itsensä ihan itse, eikä sillä asialla ole hänen lukihäiriöisyytensä kanssa mitään tekemistä.

[ip-banni]

Kaikkien sairauksien asiantuntija Mirri tiesi tietenkin kaiken lukihäiriöstä.
Amen.

[Rakkaussoturi]

Harry "Hjallis" Harkimo on ruotsinkielinen ja hänellä on niin vaikea lukihäiriö, että hän joutui kirjoittamaan äidinkielen (ruotsi) neljästi, kunnes se meni läpi (eli ekaks tuli 3 improbaturia ja sit approbatur)

https://improbatur.fi/lukihairio-vaikeutti-hjallis-harkimon-lukio-opintoja/

[Mirri]

Kaikkien sairauksien asiantuntija Mirri tiesi tietenkin kaiken lukihäiriöstä.
Amen.

Lukihäiriöstä en tiedä mitään, Harkimosta sen sijaan jotakin. Kuten sen, että hän tiesi tasan tarkkaan mistä narusta nykäistä saadakseen ihmiset (hovinsa?) reagoimaan eduskunnassa kokemaansa nöyryytykseen juuri siten kuin sinäkin reagoit:
"Siinäpä meillä kaksi kanaa ministerinä. Mitä noilta mitään muuta voi odottaakaan."

Iltasanomat 19.4.2018.

Kommentti: Hjallis Harkimon ero oli narsistinen farssinäytelmä
Torstaina nähtiin ensimmäinen osa narsistisesta näytelmästä nimeltä Harry ”Hjallis” Harkimo. Näytelmässä huuto on suurempi kuin itse asian merkitys, arvioi politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005648305.html

[Psywo]

On toki myös hyväntahtoista hymyä ja naurua. On kuitenkin ihan ymmärrettävää, ettei kukaan ole ajatustenlukija. Niinpä heidän todelliset tarkoitusperänsä voi jäädä mysteeriksi, voidaan vain arvailla.

[ip-banni]

Onpas tosiaan suuri narsistinen näytelmä tämä. Yle, Hesari, MTV eikä mitkään muutkaan lehdet eivät asiasta mitään kirjoittaneet. Koska meidän kana-aivohallitus ei tietenkään mitään väärää koskaan tee.

[Psywo]

Sehän voi olla projisointia koko näytelmä. Ettei vaan olisi jotain kitkaa ennestään.

[Mirri]

Onpas tosiaan suuri narsistinen näytelmä tämä. Yle, Hesari, MTV eikä mitkään muutkaan lehdet eivät asiasta mitään kirjoittaneet. Koska meidän kana-aivohallitus ei tietenkään mitään väärää koskaan tee.

Harkimo todennäköisesti on aivan aidosti ja syvästi loukkaantunut siitä, että kokee joutuneensa nolatuksi eduskunnassa. Hänen loukkaantuneisuuttaan luultavasti vielä pahentaa se, että hänen sanavarastoaan oikonut pääministeri sattuu olemaan nuori nainen. Oikeastaan sen suurempaa nöyryytystä en osaisi Harry Harkimon kohdalle kuvitellakaan. Hän ilmeisesti kuitenkin sai lääkettä haavoihinsa ministereiden esitettyä nopeasti pahoittelunsa, joten asia lienee hänen osaltaan pois päiväjärjestyksestä.

Taitaa olla Harkimon onni, että mainitsemasi median edustajat vaikenivat hänen loukkaantuneisuudestaan. Ennemmin tai myöhemmin julkisuuteen olisi ilmaantunut vähemmän mairittelevaa juttua Harkimosta, eikä hän olisi saanut enää niin antaumuksellista paijausta kuin mitä on ensihätäänsä saanut Twitterissä.

[vibeke]

Ratkaisevaa ei välttämättä ole sukupuoli. Joonas Nordman Show'ssa Harkimon piti selittää sanoja, ja yksi sanoista oli "sika". Harkimo selitti "sä olet tällainen" ja teki suustaan sian kärsän.

[Valkosiipi]

Mielestäni kansanedustaja Harkimo - lukihäiriöinen tai ei - olisi toiminut fiksusti, jos olisi jättänyt tämän tekstin julkaisematta:

Eilen eduskunnassa vahingossa puhuin valmistuslaista kun olen lukihäiriöinen niin tulee virheitä vaikka paperissa luki valmiuslaki. Sehän meidän opetusministeri Anderssonia nauratti. Vähän häpesin kun minulle naurettiin ja pääministeri vielä korjasi puhettani.

Moisen heiton myötä nolasi itsensä ihan itse, eikä sillä asialla ole hänen lukihäiriöisyytensä kanssa mitään tekemistä.

Miten kummassa nolasi? Minusta tuo Harkimon sanominen on lähinnä kevyt heitto. Muut ovat sitten suurennelleet asiaa kuka mitenkin. Kai siitä nyt pitää vähän kuitata, jos opetusministeri nauraa ja kevyt anteeksipyyntö opetusministeriltä on normikanssakäymiseen kuuluva juttu, jos rappaukset ovat vähän roiskuneet. Ja kai nyt jokaista hävettää jos sanoo mitä sattuu ja muut joutuvat korjailemaan... Minusta ihan hyvä kommentti Harkimolta.

[Mirri]

Harkimo otti tyytyväisenä vastaan pahoittelut myös pääministeriltä, jonka naamalla ei eduskuntasalissa näkynyt edes hymyn häivettä ja jonka tekemä kansanedustajan oikaisu oli aivan perusteltu.

Sanna Marin vastasi Harkimolle:

Harmillista, jos olet kokenut asian näin @hjallisharkimo
. Omalta osaltani pyrin täsmentämään kyseessä olevan lainsäädännön, eikä siihen muuta liittynyt. Meille jokaiselle tapahtuu vastaavia tilanteita.

Hjallis Harkimo kirjoittaa näin:

Twiittini lukihäiriöstä tavoitti valtavan joukon. Hyvä niin. Lukihäiriö ei ole helppo juttu, mutta sen kanssa pystyy elämään ja menestymään. Tsemppiä jokaiselle jota lukihäiriö koskettaa! Hienoa että ministerit Marin ja Andersson reagoivat.

(lihavointi minun)
https://twitter.com/hjallisharkimo

Harkimon 'kevyt heitto' voitaisiin tulkita niinkin, että hän halusi kyykyttää ministereitä, joiden koki kyykyttäneen häntä eduskuntasalissa, ja ehkä hän omasta mielestään onnistui hankkeessaan hienosti.

[ip-banni]

Minusta Harkimosta oli vaan hienoa, että ministerit reagoivat. Kuten Mirri itse hänen viestinsä lihavoi.

[vibeke]

Ja seuraavaksi voisimme nauraa kaikille masentuneille, sitten juopoille ja sitten työkyvyttömyyseläkeläisille.

Onko täällä meneillään sellainen leikki, että leikitään osan keskustelijoista kuuluvan noihin kategorioihin? Samaan tapaan kuin koulussa voi olla sellainen leikki, että joku, vaikkapa Matti, muka haisee, ja sitten kun joku sanoo että kylläpä täällä taas haisee, niin kaikki tietävät että niinhän täällä haisee kun Matti haisee.

Mukana leikkiminen varmaan edellyttäisi että ensin tietäisi kuka "on" se haisija, masentunut, juoppo tai työkyvyttömyyseläkeläinen.