Psykopatologia kirjoitti:Onhan Trump'kin tehnyt ko. diilejä. - Jos diili ei pidä, voitaisiin kai puhua kiristyksestä, mikä on myös vaarallista.
Niinpä. Mielestäni Räikkönen teki tyhmästi kun ei suostunut 'diiliin' - sopimiseen.
Tarjoilija vaatimuksineen voi olla heikoilla, mutta Räikkönenkin on monin tavoin heikoilla: tuskin on mukavaa tai imagolle hyödyllistä, että hänen käyttäytymisensä joutuu ruodinnan kohteeksi ties miten pitkältä ajalta.
Jo pelkästään se, että Räikkösen pitää todistaa esittämänsä kiristyssyytös: mistä häntä on kiristetty, milloin ja millä tavoin...
Tietääkseni ainakin Suomessa oikeusistuimet vaativat seikkaperäiset selvitykset ja todistusaineistot, jotta kiristysväite tulisi näytetyksi toteen niin että olisi perusteet tuomita kiristykseen syylliseksi epäilty/väitetty oikeasti syylliseksi.