Essee

[Psykopatologia]

Tarvittassa voi siirtyä privaatti-postiin.

[Psykopatologia]

Mikä on esseen otsikko?

Kyseessä olisi ohjaus netissä, ei suoranainen kopiointi.

On järkevää suojautua kaikenlaiselta 'nettiohjaukselta'; ja vielä enemmän järkevää,
jos nettifoorumilla pyrittäisiin pätemään ohjaamalla vieraiden ihmisten koulusuorituksia.

Ainakin virkkeen viimeinen lause on hyvin järkevä.

Ja minä kun autistisissa fantasioissani yritin löytää jotakin hyötyä
ja hyvää siitä itselleni, että ilmaiseksi antaisin ohjausapua.

(- -)
ja vielä enemmän järkevää,
jos nettifoorumilla pyrittäisiin pätemään ohjaamalla vieraiden ihmisten koulusuorituksia.

Minusta tuossa on ristiriitaa, jota Mirri jostain syystä ei kommentoi.

[Mirri]

Minusta tuossa on ristiriitaa, jota Mirri jostain syystä ei kommentoi.

Ehkä sinun pitäisi ensin osoittaa ristiriita, kertoa millaisen ristiriidan näet.

[Psykopatologia]

15:13

Minusta tuossa on ristiriitaa,
jota Mirri jostain syystä ei kommentoi.

Ehkä sinun pitäisi ensin osoittaa ristiriita, kertoa millaisen ristiriidan näet.

On järkevää suojautua kaikenlaiselta 'nettiohjaukselta';
Kehotetaan suojautumaan.

ja vielä enemmän järkevää, jos nettifoorumilla pyrittäisiin pätemään ohjaamalla vieraiden ihmisten koulusuorituksia.
Kuitenkin todetaan, että että olisi jopa hyvin järkevää, jos pätemistä halajavat ohjaisivat (ilmaiseksi, kuten Hilppa toteaa).

[Mirri]

On järkevää suojautua kaikenlaiselta 'nettiohjaukselta';
Kehotetaan suojautumaan.

ja vielä enemmän järkevää, jos nettifoorumilla pyrittäisiin pätemään ohjaamalla vieraiden ihmisten koulusuorituksia.
Kuitenkin todetaan, että että olisi jopa hyvin järkevää, jos pätemistä halajavat ohjaisivat (ilmaiseksi, kuten Hilppa toteaa).

Ilmaisin asian epäselvästi, virheellisestikin.
Tarkoitin näin: On järkevää suojautua kaikenlaiselta 'nettiohjaukselta', ja vielä enemmän järkevää suojautua, jos nettifoorumilla pyrittäisiin pätemään ohjaamalla vieraiden ihmisten koulusuorituksia.

[Mirri]

Halu haastaa riitaa.

Kuka missäkin asiassa on näkevinään halua haastaa riitaa.

[Psykopatologia]

15:52
Tuo oli ilmeistä, mutta miksi pyydät esittämään ristiriidan ilmeisen selvässä asiassa?
Miksi et itse lue omia viestejäsi?

[Mirri]

15:52
Tuo oli ilmeistä, mutta miksi pyydät esittämään ristiriidan ilmeisen selvässä asiassa?
Miksi et itse lue omia viestejäsi?

En nähnyt ristiriitaa ennen kuin sinä osoitit sen.

[Psykopatologia]

Obelixin havainto on epätarkka ja/tai provokatiivinen:
Kyllästynyt kernaasti haastaa toista aggressiivisesti.

[Mirri]

Ollaan ihmisiksi, laa, laa. Ollaan ihmisiksi, laa, laa...

Ensin ripottelet riidan siementä ja heti perään kehottelet olemaan ihmisiksi.

[Psykopatologia]

tätä pohjaa käytäessä voi laittaa ihmisen vihamieheksi ja minä olen laittanut obelixin,
kun sen vittuiluun ei puututa.
Jos ei se teille kelpaa, mun nimimerkkini voi poistaa.

Ei kelpaa.

[Psykopatologia]

19:12

Obelixin havainto on epätarkka ja/tai provokatiivinen:
Kyllästynyt kernaasti haastaa toista aggressiivisesti.

Foorumin luonteen vuoksi henkilökohtaisten ja persoonaan käyvien
lausumien esittäminen ei ole suotavaa, varsinkin kun ne harvoin
ovat riittävän oikeita ja monipuolisia. Lisäksi tulisi olla selvä
tuntuma siitä, että ao. hyötyy ko. lausumasta.

Yksi kiertotie on (ollut) liittää kirjoittajaan esimerkiksi
sikaan liittyviä mielikuvia. Tällainen saattaa toisinaan olla
(ikään kuin) "oikeutettua" silloin, kun se on vastauksena
oikein typerään viestiin.

[Illusia]

Onko liian henkilökohtaista kysyä suoraan, onko joku oikeasti terapeutti, jos joku kirjoittaja sellaista väittää?

[Illusia]

Tämänkin ketjun aiheena oli biologian essee. Keskustelu aiheesta taisi ohjautua muualle, yksityisviesteiksi.

Tällä palstalla pystyy kyllä lähettämään yksityisiä viestejä, vaikka vihalistaa ei saakaan käyttää. Voisiko joku kirjoittaja lähettää toiselle kirjoittalle yksityisviestin ja kertoa, jos tuntee, että toinen loukkaa tahallaan, vai pitäisikö kaikki palaute antaa julkisesti? Saako kielteistä palautetta ylipäätään antaa? Voiko sanoa toiselle, että "olet mielestäni oksettava juttuinesi"?

[Mirri]

Voiko sanoa toiselle, että "olet mielestäni oksettava juttuinesi"?

Mitä jos sanottaisiinkin näin: mielestäni juttusi ovat oksettavia. Ja vielä paremmin: mielestäni tämä/tuo/se juttusi oli oksettava.

[Jail]

Onpa jännä että tästä on saatu näin iso juttu.

[Mirri]

Eihän näitä juttuja muuten viitsisi lukea.

Tuo ajatus on hyvä pitää mielessä Psykopatologian ehdotellessa, että tänne voitaisiin laittaa kouluesseitä sun muita opiskeluun liittyviä kirjallisia töitä palstalaisten 'arvioitaviksi'.

[Psykopatologia]

Ainakin minulle saa saa sanoa, että olen oksettava juttuineni.

Tuo on tärkeä aspekti. - Kirjoittajien olisi hyvä ajoissa antaa jotain selkeää
signaalia, jos jonkun viestintä rupeaa liikaa ottamaan päähän.

[Hilppa]

Ainakin minulle saa saa sanoa, että olen oksettava juttuineni.

Tuo on tärkeä aspekti. - Kirjoittajien olisi hyvä ajoissa antaa jotain selkeää
signaalia, jos jonkun viestintä rupeaa liikaa ottamaan päähän.

Paitsi Mirrille.

[Mirri]

Minä ainakin auttaisin vilpittömästi, mutten sinua katti.

Miten sinun vilpitön auttamishalusi ja -luotettavuutesi pystyttäisiin todentamaan sinun kirjoitellessasi netissä anonyymina ja kertomatta itsestäsi henkilönä yhtään mitään? Jos ryhtyisit netissä ohjaamaan ihmisten kouluesseitä, yms., pitäisi jotenkin saada tietää millaisella asiantuntemuksella ja pätevyydellä autat ja ohjaat. Pitäisi saada tietää kuka sinä olet; yhtään ei auttaisi vilpitön auttamishalusi tai pyyteettömyytesi - sellaiset asiat eivät netissä lisää luotettavuutta, ellei ohjaushaluinen henkilö ole valmis luopumaan omasta anonyymiudestaan.

Etenkin 'ohjauksesi' kohteilla olisi oikeus saada tietää sinusta monenlaista; 'ohjatessasi' ja 'auttaessasi' niin isossa asiassa kuin koulu- ja opiskelutehtävissä sinun pitäisi luopua anonyymista kirjoittamisesta. Vasta anonyymiudesta luopuessasi voisit ehdotella itseäsi varteenotettavaksi koulutehtävien ohjaajaksi.