Tekeekö Putin Niinistölle O-soto-garin?

[Psykopatologia]

Beth:
Missä ovat ne 4 ihmistä, kysyit?
Vastan:
Lukeneet, kammoksuneet ja enimmäksen ihmettelleet miksi ylipäänsä puhun näin typerien ihmisten kanssa (sory mutta sellainen vaikutelma tuli niille)..Joten jatkakaa vain te kaksi vinoilua, vaikka on tämä touhunne jo äärimmille vedetty, mutta who knows teistä..eihän kukaan normaali ajatelultaan keksisi edes osan mitä te tässä tuputatte. Oikeastaan ilo on puolellani, tunnen kiitollisuutta etten ole samanlainen .

Huonoa viestintää. Tuntemattomiin ei saa vedota.

[Hilppa]

--
Hilppa, sinä olet "leuhkinut" vaikka millä päänseisonnalla tuntemattomille netissa mm., ...
--

Törkeää valehtelua sinulta, Beth.

[Hilppa]

Ei ole edes valehtelua, mene lukemaan "jooga" ketjua, ja kaikki joogastasi puheesi..siellähän sinä olet alan suurin asiantuntija..leuhkit ja meuhkit.

Ja sinä jatkat valehtelua. Mutta kiitos nimittämisestäni asiantuntijaksi, vaikkakaan en ole sellaisena esiintynyt.

[Psykopatologia]

Beth:
Missä ovat ne 4 ihmistä, kysyit?
Vastan:
Lukeneet, kammoksuneet ja enimmäksen ihmettelleet miksi ylipäänsä puhun näin typerien ihmisten kanssa (sory mutta sellainen vaikutelma tuli niille)..Joten jatkakaa vain te kaksi vinoilua, vaikka on tämä touhunne jo äärimmille vedetty, mutta who knows teistä..eihän kukaan normaali ajatelultaan keksisi edes osan mitä te tässä tuputatte. Oikeastaan ilo on puolellani, tunnen kiitollisuutta etten ole samanlainen .

Huonoa viestintää. Tuntemattomiin ei saa vedota.

Toivottavasti kukaan ei tulkitsee sinun huutojasi siten että joutuu mainitsemaan perhejäsenten nimiä jne..esim. mieheni nimen ja työpaikan ja ystäväni..tilinumeroni ja tunnuslukuni

Mutta samalla lukemaan kun tuntematomat Hilpat vetoavat vielä mystisempiin ja TUNTEMATTOMIIN historian professoreihin jotka lukevat tätä palstaa..muiden palstan tuntemattomista puhumatta..brrrr *oikein pelottaa tälläinen huono viestinta**

Alkanutko järki pettää sua? Joskun kierous ja pakkomielteinen vinoilu teettää sellaista ole varovainen..Pertti Lukkonen, ota järki käteen parahin toivomus

Tukari.org-ketjussa sekoitit faktaa ja fikiota. - Nyt sama epäasiallinen tyyli näyttää jatkuvan.

Kritisoida saa, mutta tulee pysyä totuudessa.

[Psykopatologia]

Beth:
Missä ovat ne 4 ihmistä, kysyit?
Vastan:
Lukeneet, kammoksuneet ja enimmäksen ihmettelleet miksi ylipäänsä puhun näin typerien ihmisten kanssa (sory mutta sellainen vaikutelma tuli niille)..Joten jatkakaa vain te kaksi vinoilua, vaikka on tämä touhunne jo äärimmille vedetty, mutta who knows teistä..eihän kukaan normaali ajatelultaan keksisi edes osan mitä te tässä tuputatte. Oikeastaan ilo on puolellani, tunnen kiitollisuutta etten ole samanlainen .

Huonoa viestintää. Tuntemattomiin ei saa vedota.

Toivottavasti kukaan ei tulkitsee sinun huutojasi siten että joutuu mainitsemaan perhejäsenten nimiä jne..esim. mieheni nimen ja työpaikan ja ystäväni..tilinumeroni ja tunnuslukuni

Mutta samalla lukemaan kun tuntematomat Hilpat vetoavat vielä mystisempiin ja TUNTEMATTOMIIN historian professoreihin jotka lukevat tätä palstaa..muiden palstan tuntemattomista puhumatta..brrrr *oikein pelottaa tälläinen huono viestinta**

Alkanutko järki pettää sua? Joskun kierous ja pakkomielteinen vinoilu teettää sellaista ole varovainen..Pertti Lukkonen, ota järki käteen parahin toivomus

Tukari.org-ketjussa sekoitit faktaa ja fiktiota. - Nyt sama epäasiallinen tyyli näyttää jatkuvan.

Kritisoida saa, mutta tulee pysyä totuudessa.

[Psykopatologia]

joko muutat tyyliä tai lähdet.

[Repee]

Beth
Tässä ne perusfarkut:



Nyt muodissa "pillit" ja ne ei ole "perus".

[Repee]

-

[Psykopatologia]

Beth poistetaan.

[Repee]

joko muutat tyyliä tai lähdet.

Entäs itse? Hyvä, että sulta uskaltaa edes kysyä.

Mä en muuta sitä mitä en pysty. Olipa Bethille, ketä ole olemassakaan, tai ei.

[Hilppa]

Ei kuulu USAn valta- eikä kiinnostuksen piiriin Venäjän rajojensisäiset asiat; siellä Karjalassa kun ei satu kasvamaan öljy.

Tuo on se ydin, jota yritin kyseenalaista vähintäin mutta enimmäksen järkyntyin, koska lausesi on non sense. USA.n valta- ja kiinostuksen piirin kuulu rajojensisäiset asiat, ja erittäinkin paljon.
- -

Tuossa lauseessani ei ole mitään järkyttävää. Et ehkä ymmärrä, että meille suomalaisille Karjala-kysymys on merkittävä, mutta ymmärrämme, että muualla maailmassa se ei ole.

[Hilppa]

Ei kuulu USAn valta- eikä kiinnostuksen piiriin Venäjän rajojensisäiset asiat; siellä Karjalassa kun ei satu kasvamaan öljy.

Lauseessasi puhut USAn valta- ja mielenkiinosta Venäjän rajojensisäisiin asioihiin . Et Karjala-kysymyksesta. Se on sinun sokea piste ja näköjään tulee pysymään.
Karjala kysymys on eri asia ja kuulu lauseesi kun lehmälle satula. Myöskin Karjalan öljyspekulatiosi on absurdi ja naurettava. Kuten erityisesti ne spekulatiot joilla todellisuuden kanssa ei ole mitään tekemistä.

Lauseessani ei ole mitään ihmeellistä eikä varsinkaan mitään spekulaatioita. Minä satuin tuolla hetkellä ajattelemaan hyvin paljon Karjalaa, koska olin siellä juuri käynyt. En ymmärrä, miksi en olisi saanut mainita sanaa Karjala?

[Hilppa]

Minä satuin tuolla hetkellä ajattelemaan hyvin paljon Karjalaa, koska olin siellä juuri käynyt. En ymmärrä, miksi en olisi saanut mainita sanaa Karjala?

Vaikka olisit käynyt juuri siellä ja ajatellut sitä, sillä ei ole mitään tekemistä tuon väittämäsi kanssa:

Ei kuulu USAn valta- eikä kiinnostuksen piiriin Venäjän rajojensisäiset asiat; siellä Karjalassa kun ei satu kasvamaan öljy.

Toistan:
Lauseessasi puhut USAn valta- ja mielenkiinosta Venäjän rajojensisäisiin asioihiin . Et Karjala-kysymyksesta. Se on sinun sokea piste ja näköjään tulee pysymään.
Karjala kysymys on eri asia ja kuulu lauseesi kun lehmälle satula. Myöskin Karjalan öljyspekulatiosi on absurdi ja naurettava. Kuten erityisesti ne spekulatiot joilla todellisuuden kanssa ei ole mitään tekemistä.

Lauseessa ei ole mitään "öljyspekulaatiota".

[Hilppa]

Se on spekulatiivinen.

Kyseinen lauseeni ei ole spekulatiivinen.

[Hilppa]

Kun ja jos, lisättynä kaikkeen mitä ei ole, ja eikä voi olla, ja kaikki puhuminen tämän kun ja jos ympärillä, kutsutaan vielä tyhjäksi sanahälinäksi. Spekulatioiden lisäksi.

Ja jos joku erehtyisi ottaa näitä spekulatioita todeksi, asian yhteyden huomioon ottaen, tässä tapauksessa USA:n kiinnostukseen jos ja kun Karjalassa olisi öljyä, "kasvaisi öljy" niin kun sinä ilmaisit. Niin silloin vasta koko ajatus alkaa tuntua absurdin huipentumalta.

Miksi USA.n pitäsi olla kiinostunut Karjalan öljystä?

Vastaa kysymykseen.

Tulkitsen ylläolevan vastauksesi siten, että et ymmärrä riittävästi suomen kieltä, jotta sinun kanssasi voisi keskustella.

Kirjoittaja Beth: "Vastaa kysymykseen." Vastaukseni: Voisitko olla komentelematta minua?

[Hilppa]

Kun minua pyydetään vastamaan kysymykseen, en tulkitse sitä komenteluksi. Kukaan ei tulkitsee. Olen esitellyt sinulle sama kysymystä silloinkin, et vastanut. Toistan pyyntöni. Vastaa siihen kysymykseen.

Tuo ei ole kysymys vaan komento. Sinun käskystäsi en tee mitään. Lähinnä olisit anteeksipyynnön velkaa minulle oman käytöksesi johdosta.

[Hilppa]

Anteeksipyyntö mistä? Että esittelin sinulle kysymystä kysymysmerkillä? Katso nyt sitä yllä! Kuule minä taidan oikeasti lopettaa sinun kanssa. Tähän tulee piste, ei ole edes aikaa sellaiseen, halusta pihumatta.

Esitit kyllä ensin kysymyksen, mutta sen jälkeen kirjoitit epäkohteliaasti: "Vastaa kysymykseen." Se on käsky. Minä en tottele sinun komentojasi.

Kiitos, sopii minulle mainiosti, että lopetat ahdisteluni.