Kuoleman kulttuuri

[Kahvi]

Itsemuhassa avustaminen on sallittua.

Näinpä taitaa olla. Tuntuu kuitenkin vahvasti siltä, että semmoinen katsotaan eettisesti erittäin paheksuttavaksi.

[Psykopatologia]

Saa antaa laillista myrkkyä käteen mutta ei panna suuhun.

Laillista asetta taas ei saa antaa toisen käyttöön (valvomatta).

Jäkiviisaissa Isokallio toi esiin, että eutanasia-lakia on vaikea tehdä,
koska täytyisi pystyä määrittelemään kivun määrä ja mielenterveys.

Lisäksi hän ihmetteli, että miksi myrkkyruiskeen pistäminen pannaan
aina lääkärin kontolle.

[Psykopatologia]

Max Schur morfiinilla.

[Kuutar]

Mitä Psykopatologia ajattelet siitä, että Hollannissa ( jossa eutanasia on sallittu) psykiatri on parissa tapauksessa auttanut potilastaan tekemään itsemurhan?

Psykiatri Boudewijn Chabot auttoi elämänhalunsa poikiensa kuoleman takia menettänyttä naista tekemään itsemurhan. Psykiatrin mielestä hänen potilaansa oli oikeustoimikelpoinen, koska tällä ei ollut psykiatrista sairautta, ei myöskään masennusta lääkärin mielestä. Toisin sanoen, hän avusti tervettä naista tekemään itsemurhan.

Oliko

a) nainen terve
b) lääkäri pätevä

[Psykopatologia]

En sano.

[Gyver]

Mitä Psykopatologia ajattelet siitä, että Hollannissa ( jossa eutanasia on sallittu) psykiatri on parissa tapauksessa auttanut potilastaan tekemään itsemurhan?

Psykiatri Boudewijn Chabot auttoi elämänhalunsa poikiensa kuoleman takia menettänyttä naista tekemään itsemurhan. Psykiatrin mielestä hänen potilaansa oli oikeustoimikelpoinen, koska tällä ei ollut psykiatrista sairautta, ei myöskään masennusta lääkärin mielestä. Toisin sanoen, hän avusti tervettä naista tekemään itsemurhan.

Oliko

a) nainen terve
b) lääkäri pätevä

a) ei
b) ei

Voiko noihin jollain muullakin tavalla vastata?

[Kuutar]

En sano.

Sano nyt, mitä mieltä olet yleensä siitä, että psykiari voisi avustaa potilasta tekemään itsemurhan?

[Kuutar]

Mitä Psykopatologia ajattelet siitä, että Hollannissa ( jossa eutanasia on sallittu) psykiatri on parissa tapauksessa auttanut potilastaan tekemään itsemurhan?

Psykiatri Boudewijn Chabot auttoi elämänhalunsa poikiensa kuoleman takia menettänyttä naista tekemään itsemurhan. Psykiatrin mielestä hänen potilaansa oli oikeustoimikelpoinen, koska tällä ei ollut psykiatrista sairautta, ei myöskään masennusta lääkärin mielestä. Toisin sanoen, hän avusti tervettä naista tekemään itsemurhan.

Oliko

a) nainen terve
b) lääkäri pätevä

a) ei
b) ei

Voiko noihin jollain muullakin tavalla vastata?

Voi, Hollannin korkein oikeus ei tuominnut lääkäriä, vaan teon tulkittiin täyttäneen laillisen eutanasian ehdot. Oikeus tosin huomautti lääkäriä siitä, että tämä oli vain konsultoinut toisia lääkäreitä, kun näiden olisi myös pitänyt henkilökohtaisesti tavata potilas.

[Psykopatologia]

HS-raadin enemmistö hyväksyy armokuoleman
25.5.2012 6:00 | 6 |
Sirpa Pääkkönen http://www.hs.fi/kulttuuri/HS-raadin+en ... 5571001797
HELSINGIN SANOMAT

Enemmistö HS-raadista, 63 prosenttia, on sitä mieltä, että armokuoleman voisi hyväksyä, jos ihmisellä on sietämättömiä kipuja ja hän itse haluaa tämän ratkaisun. Suomessa käynnistyi vilkas keskustelu eutanasiasta, kun vihreiden puoluekokous hyväksyi armokuoleman puolueen periaateohjelmaan.

Kysymystä pidetään kuitenkin vaikeana ja vain hyvin pientä ihmisryhmää koskevana. Elokuvatutkija Antti Alasen mielestä kysymys eutanasiasta on vakavin mahdollinen kysymys. Hän korostaa, että ihmisellä on oikeus arvokkaaseen elämään ja arvokkaaseen kuolemaan.

Eutanasialainsäädännön laatiminen olisi vastaajien mielestä hyvin vaativaa, eikä sitä pitäisi tehdä hätiköiden.

Eutanasian vastustajat painottavat kristillistä etiikkaa ja lääkäreiden velvollisuutta suojella elämää. Ihmiselämää pidetään pyhänä, eikä lääkärin tehtävä ole kaupata kuolemaa vaan auttaa elävää ihmistä.

Kaikkien ryhmien vastaajat pitävät tärkeänä sitä, että sairaan ihmisen kipuja lievitetään. Kovia tuskia kärsivän potilaan lääkityksessä ei pidä kitsastella.

[Psykopatologia]

HS-raadin vastaukset kysymykseen:
Pitäisikö Suomessa sallia eutanasia?
25.5.2012 6:00 | 1 | HELSINGIN SANOMAT
http://www.hs.fi/kulttuuri/HS-raadin+va ... 5571001830

Suomessa käynnistyi vilkas keskustelu eutanasiasta, kun vihreiden puoluekokous hyväksyi armokuoleman
puolueen periaateohjelmaan sunnuntaina Lappeenrannassa. Keskustelua on käyty eutanasian puolesta ja
sitä vastaan lehtien palstoilla, mielipidekeskusteluissa ja blogeissa.
(- -)

[Riidankylväjä]

Armokuolemaa kokeiltiin Saksassa 40-luvulla. Tulokset eivät olleet kovin rohkaisevia.

Vihreitten hinku armomurhiin on puhtaasti talodellinen. Vihervasuri aktivistien taikaseinä uhkaa ehtyä. Tarvitaan säästöjä.

[Psykopatologia]

Ei kokeiltu.

[Riidankylväjä]

Anteeksi. Taidettiin ottaa suoraan käyttöön.

Saksassa ja ilmeisesti muuallakin harrastettu vammaisten ja mielisairaitten armokuolemat ovat jääneet ikävästi juutalaiskysymyksen varjoon. Nyt siihen ollaan taas palaamassa takaisin. Toivottavasti seuraukset miellyttävät.

[Psykopatologia]

Ovat jääneet varjoon, mutta fundamentaalisesti oli eri asiasta kyse:
Ei kysytty murhattavan kantaa.

[Riidankylväjä]

Tuohon asiaan mikä on murhattavan kanta ja milloin se katsotaan tulleen kuulluksi korkein oikeus tullee tekemään omat linjauksensa. Esim. kuurosokea, joka ei saa yhteyttä ulkomaailmaan.

[Kahvi]

Sano nyt, mitä mieltä olet yleensä siitä, että psykiari voisi avustaa potilasta tekemään itsemurhan?

Psykiatri lienee kaikista ammattikunnista pätevin arvioimaan, että onko eutanasiaa itselleen haluava "täysissä sielun voimissa". Eli ollaan sen kysymyksen äärellä, että kuinka varmistamme kuolemaansa tahtovan ihmisen tahdon oikeaksi.

Nuo 40-luvun Saksan tapahtumat tietysti muistuttavat meitä siitä, että eutanasian yhteydessä potilaan itsensä tahtotila on merkittävässä asemassa.

Toisaalta voi miettiä sitäkin, että onko ihmisellä ylipäätään vapaa tahto päättää myös elämästään ja kuolemastaan.

[Psykopatologia]

Tuohon asiaan mikä on murhattavan kanta ja
milloin se katsotaan tulleen kuulluksi korkein
oikeus tullee tekemään omat linjauksensa.
Esim. kuurosokea, joka ei saa yhteyttä
ulkomaailmaan.

Hienoa, että Kolmannen valtakunnan korkein oikeus on ollut mukana varmistamassa kuolevan tahdon oikeellisuutta.

[Mirri]

Tuohon asiaan mikä on murhattavan kanta ja milloin se katsotaan tulleen kuulluksi korkein oikeus tullee tekemään omat linjauksensa. Esim. kuurosokea, joka ei saa yhteyttä ulkomaailmaan.

Esimerkki on huono, koska laki velvoittaa yhteiskunnan huolehtimaan kommunikointikeinoista välineineen ja tulkkipalveluineen. Vammoistaan riippumatta ihmisillä on oikeus pystyä kommunikoimaan ja saada yhteys ulkomaailmaan; heillä on oikeus 'saada äänensä kuuluviin', ilmaista mielipiteitään ja tahtoaan.

Niinpä nyky-yhteiskunnassa ei missään tapauksessa saisi tulla eteen tilannetta, jossa kuurosokealla henkilöllä ei olisi kommunikointimahdollisuutta ja ymmärretyksi tulemisen mahdollisuutta, eikä hän saisi omaa tahtoaan ilmaistuksi. Sama asia toki koskee muitakin eri tavoilla vammaisia henkilöitä, joita vammaisuus rajoittaa; yhteiskunnan on lakisääteisesti turvattava heidän perusoikeuksiaan esim. kommunikoinnin suhteen.

Kuurosokeiden oma järjestö

Suomen Kuurosokeat ry on vuonna 1971 perustettu kuurosokeiden ja vaikeasti kuulonäkövammaisten oma järjestö. Se valvoo heidän oikeuksiaan, tuottaa heille palveluita, toimii kuurosokeusalan asiantuntijana ja järjestää yhteistä toimintaa. Jäseninä on kuurosokeita ja heidän omaisiaan. Ääni- ja päätösvalta on kuurosokeilla varsinaisilla jäsenillä. Laaja-alaisen yhteistyön avulla järjestö toteuttaa toiminta-ajatustaan: "Kuurosokeiden omaehtoinen, itsenäinen, hyvä elämä tasavertaisessa yhteiskunnassa".

http://www.kuurosokeat.fi/

[Psykopatologia]

http://www.hs.fi/kotimaa/Yle+Presidentt ... 5571280538

Näin ylin arvojohtaja ottaa kantaa (Jumalan lakia vastaan).

[Mirri]

Exitus on viemässä aiheesta kansalaisaloitetta eduskunnan käsittelyyn:
http://www.hs.fi/politiikka/Kansalaisal ... 5571159755

Jos tuntuu siltä, että Exituksessa on murhanhimoisia ihmisiä, jotka haluavat päästää ihmisiä noin vain päiviltä, kannattaa muistaa Exituksen olevan Potilasliiton jäsenjärjestö; se siis on potilasjärjestö, ja se puolustaa omaa jäsenistöään koskettavia asioita, joita pitää jäsenistönsä ihmisoikeuksina.

Yksi Exituksen aktiivi on ollut monien Umana muistama, jo edesmennyt, toimittaja Ulla-Maija Aaltonen.