raiskaustuomio lieveni hovissa

[Riidankylväjä]

Pidän pahana ongelmana sitä, että raiskauksen todistaminen on äärimmäisen vaikeaa. Esimerkiksi joitain vuosia sitten lehdissä kohuttu tapaus, jossa nainen kertoi urheilujoukkueen raiskanneen hänet. Naisella ei ollut edes teoreettisia mahdollisuuksia voittaa oikeuskäsittelyä, kun toisella puolella oli 20 miestä todistamassa toisin. Raiskausjuttu todettiin perättömäksi ja nainen veti syytöksensä takaisin. Emme kuitenkaan tiedä mitä todellisuudessa tapahtui. Toteutuiko oikeus?

Ongelmaa pahentaa, että on tapauksia, joissa nainen on tehnyt perättömän raiskausilmoituksen. Miten monta tällaista juttua on päätynyt syyttömän miehen raiskaustuomioon?

Emme koskaan tiedä totta vai tarua paitsi joissain täysin selvissä tapauksissa.

[Riidankylväjä]

En minä ketään ole valehtelijaksi väittänyt, vaan kerroin miltä juttu ulkopuolisesta kuulostaa.

Toinen vaihtoehto tietysti on, että nainen on äärimmäisen naivi. Sellaisen raiskaminen on minusta hyvin raskauttava rikos.

[Riidankylväjä]

Naiivi tai ei, miksi sinä yrität esittää, että raiskaussyytökset ovat hyvin usein tekaistuja ja vääriä?

Ei se nyt ihan sama ole onko uhri naivi vai ei.