Ei-bisarrit vrt. bisarrit deluusiot (harhaluulot)____________________________________________________________________________________________________________________________________
Mahdollinen psykoottisuus: paranoia vera Possible Psychosis: paranoia veraPsykoottisuuden hiljaisempia – useimmiten ei-skitsofreenisia – muotoja ovat paranoiat, mm.
F22 pitkäaikaiset harhaluuloisuushäiriöt ym.
Para|
noiasta on tullut liki vainoharhaisuuden synonyymi, mutta sanan kreikkalainen etymologia
(para rinnan, vieressä, ulkopuolella;
noen ajatella) viittaa kuvaannollisesti itsen vieressä tai ulkopuolella olemiseen. (Luukkonen 2008 a.) Breivikiin saattaisi sopia klassinen paranoia eli
paranoia vera (”oikea”). Muita nimityksiä ovat mm. yksinkertainen harhaluuloisuushäiriö ja harhaluuloinen monomania.
Olennaista paranoiassa on (enemmän tai vähemmän oikea) fiksi-idea, jota tukemaan syntyy pseudo-looginen (harhainen) asiaa todentamaan pyrkivä ajatussysteemi. Paranoiassa harhaluulot ovat
ei-bisarreja, so. sellaisia, joita voisi tapahtua elämässä oikeasti, esimerkiksi myrkyttämisiä. (Vastakohtana olisivat bisarrit harhaluulot, esimerkiksi että joku on avaruusolion hedelmöittämä.) Usein henkilö kääntää falsifioivatkin tekijät verifioiviksi tukemaan alkuperäistä fiksi-ideaa. Breivikin tapauksessa hän voi esimerkiksi ajatella, että poliisit feikkaavat ja ovat olevinaan häntä vastaan, pelaavat salaisessa yhteisymmärryksessä yhteisesti sovittua teatteria, vaikka ovat oikeasti hänen puolellaan ja pelaavat hänen peliään. (Manschreck 2000).
Täten Breivikin mahdollinen psykoottinen diagnoosi voisi olla (ICD-10, 1997: 59 - 60) [pitkäaikainen]
22.0 harhaluuloisuushäiriö (paranoia), suuruusharhainen (grandioosi) tyyppi (megalomania). Vastaava DSM-IV-TR:n dg-numero olisi
297.1.
____________________________________________________________________________________________________________________________________
Breivikillä keskeisessä asemassa ovat ilmeisesti olleet suurusharhat (megalomania), eivät niinkään vainoharhat. (Kuitenkin hän esimerkiksi pelkäsi saavansa infektion äidiltään ja piti sisällä suojamaskia.) Ei-bisarrien ja bisarrien deluusioiden raja ei aina ole selvä. Jos Breivik ajattelee, että hän hän on toisen maailmansodan jälkeisen ajan jaloin ritari ja tulevan yhtenäisen Euroopan hallitsija, kyseessä on ehkä kernaammin ei-bisarri harhaluulo (vaikkakin "melkoinen"!). Mutta jos hän ajattelee, että marsilaiset ovat auttaneet häntä saavuttamaan ko. jalouden yms, kyseessä on selvästi bisarri deluusio.
viewtopic.php?f=10&t=5066