Muutokset palstan tyylissä

[Pinja]

Saihan Samikin Lääkäriliiton kimppuunsa.[/quote]
Tuskin hän syytti siitä asiasta nettiä kirjoittajineen. Tietääkseni ei ole mitään näyttöä siitä, että hän olisi syyllistänyt nettikirjoittajia kyseisestä asiasta tai vaatinut/velvoittanut nettikirjoittajia suojelemaan hänen ammatillista mainettaan.[/quote]

Ei kyse ole siitä, että meidän tulisi suojella PP ammatillista mainetta vaan siitä, että ei tule pilata ammatillista mainettaan.

[Kiss]

Menen pois etten pian syyllisty todelliseen herjaukseen

Et tajua; tuohan oli herjaus pahinta laatua, joka todella voi vaikuttaa ammatinharjoittajan elämään.

Olet ammattisi harjoittajana ottanut aikamoisen riskin ryhtyessäsi aktiiviseksi nettikirjoittajaksi. Sinähän olet kirjoittanut netissä niin omalla nimelläsi kuin nimimerkeillä jo kauan ennen tämän foorumin syntyä.

Mielestäni teet väärin yrittäessäsi syyllistää tämän foorumin kirjoittajia mielipiteineen ja näkemyksineen sinun ammatinharjoittajan elämäsi vahingoittamisesta. Olet itse vapaaehtoisesti ottanut riskin, eikä netissä kenelläkään ole velvollisuutta pönkittää tai suojella sinun ammatillista mainettasi. Minusta on aivan käsittämätöntä, että täysijärkisenä ihmisenä syyttelet foorumisi kirjoittajia sinuun kohdistuvista 'herjauksista' ja annat ymmärtää, että nettikirjoittajat muka vahingoittaisivat sinun ammatinharjoittamistasi.

Saihan Samikin Lääkäriliiton kimppuunsa.

Kyllä pitää puolustaa itseään ja ammattinsa mainetta. Mirri, muistatko kun Tris muinoin antoi ymmärtää, että P olisi yritellyt muutakin kuin jutella, heidän tapaamisellaan? Tai yks toinen joka ilmoitti Poliisille yllytyksestä täällä? Ai saatana mitä kauheeta ois voinut tulla, ellei P. olisi pitänyt totuudesta kiinni. Ja muistaisin sellaistakin, että P. oli joskus jonkun psykologia liiton keskusteluissa mukana netti osallistumisensa takia. On ehdottoman tärkeää pysyä totuudessa, netin kautta muutenkin leviää kaikenlaista paskaa. Ja onhan P. täällä tosiaan omalla nimellään vastaamassa hyviin kuin pahoihinkin syytöksiin.

[Mirri]

Ei kyse ole siitä, että meidän tulisi suojella PP ammatillista mainetta vaan siitä, että ei tule pilata ammatillista mainettaan.

Hyvä ajatus, ja olen kanssasi samaa mieltä.
Meidän kai tällä foorumilla pitäisi jotenkin ryhdistäytyä niin, ettemme sekopäisyyksissämme ja toinen toistaan älyttömämpine viesteinemme saattaisi foorumin ylläpitäjää häpeään.

[Huolieilinen]

Jos psykiatrinen hoitaja, pitkän matkan ammattilainen, toteaa asiakkaalleen esim.: "X:ää pidetään meidän piireissä pelkkänä puoskarina ja älä vaan lähde mihinkään lahkoon mukaan", niin ketä vaikeasti dissosioituneen asiakkaan "pitäisi" uskoa? Hoitavaa hoitajaansa vai kissia netissä?

[Pinja]

Ei kyse ole siitä, että meidän tulisi suojella PP ammatillista mainetta vaan siitä, että ei tule pilata ammatillista mainettaan.

Hyvä ajatus, ja olen kanssasi samaa mieltä.
Meidän kai tällä foorumilla pitäisi jotenkin ryhdistäytyä niin, ettemme sekopäisyyksissämme ja toinen toistaan älyttömämpine viesteinemme saattaisi foorumin ylläpitäjää häpeään.

Totta. Välillä PP joutuu asettamaan rajoja, kun emme ajattele PP kannalta asiaa. PP joutuu ajattelemaan asioita myös foorumin ulkopuolisten kannalta, jota emme aina tajua, mutta kun hän on omalla nimellään foorumilla.

[Huolieilinen]

Totta. Välillä PP joutuu asettamaan rajoja, kun emme ajattele PP kannalta asiaa. PP joutuu ajattelemaan asioita myös foorumin ulkopuolisten kannalta, jota emme aina tajua, mutta kun hän on omalla nimellään foorumilla.

Minunkin syntymänimi on: huolieilinen.

[Kyllästynyt]

Onko se niin helvetin vaikea ymmärtää, että saaran väite:

--- poistettu by Kyllästynyt --- Ylläpidolta odottaisi hieman harkintaa julkisilla kannanotoillaan.[/color][/b]

Onko tässä osiossa nyt tarkoitus edelleenkin pohtia jokun nimeltämainitun asioita, ylläpito mukana??

Lihavointi ja väri minun

on täysin saaran omaa keksintöä - satuilua.
Mitään tuollaista ei ole koskaan tapahtunut eikä sanottu.

Eikä tässä asiassa riitä se, että saara pyytää anteeksi ja ilmoittaa peruvansa puheensa; hänen pitäisi poistaa nuo itse keksimänsä tarinat - ja mahdollisimman pian.

[Huolieilinen]

"Psykopatia - mutta Tristan on"
"Olet rajatilahuora psykoottisin ja psykopaattisin piirtein"
"Tristan on rajatilatasoisesti häiriintynyt, Kontu epävakaa riippuvaisin piirtein"

Kenen lie puoskarin sanomia. Mutta kun ne on nyt poistettu, niin

[Kyllästynyt]

"Psykopatia - mutta Tristan on"
"Olet rajatilahuora psykoottisin ja psykopaattisin piirtein"
"Tristan on rajatilatasoisesti häiriintynyt, Kontu epävakaa riippuvaisin piirtein"

Kenen lie puoskarin sanomia. Mutta kun ne on nyt poistettu, niin

Kenen vihjailet sanoneen noin?

[Huolieilinen]

"Psykopatia - mutta Tristan on"
"Olet rajatilahuora psykoottisin ja psykopaattisin piirtein"
"Tristan on rajatilatasoisesti häiriintynyt, Kontu epävakaa riippuvaisin piirtein"

Kenen lie puoskarin sanomia. Mutta kun ne on nyt poistettu, niin

Kenen vihjailet sanoneen noin?

Mistäs minä tiedän, kuka nettikirjoittelunsa takana häärää. Ei ole tapana tonkia muiden yksityisiä kirjoitteluita tai lähetellä niitä eteenpäin, saatika käyttää hyväksi jonkun yksityisyyttä.

[saara]

Menen pois etten pian syyllisty todelliseen herjaukseen

Et tajua; tuohan oli herjaus pahinta laatua, joka todella voi vaikuttaa ammatinharjoittajan elämään.

Olet ammattisi harjoittajana ottanut aikamoisen riskin ryhtyessäsi aktiiviseksi nettikirjoittajaksi. Sinähän olet kirjoittanut netissä niin omalla nimelläsi kuin nimimerkeillä jo kauan ennen tämän foorumin syntyä.

Mielestäni teet väärin yrittäessäsi syyllistää tämän foorumin kirjoittajia mielipiteineen ja näkemyksineen sinun ammatinharjoittajan elämäsi vahingoittamisesta. Olet itse vapaaehtoisesti ottanut riskin, eikä netissä kenelläkään ole velvollisuutta pönkittää tai suojella sinun ammatillista mainettasi. Minusta on aivan käsittämätöntä, että täysijärkisenä ihmisenä syyttelet foorumisi kirjoittajia sinuun kohdistuvista 'herjauksista' ja annat ymmärtää, että nettikirjoittajat muka vahingoittaisivat sinun ammatinharjoittamistasi.

Kerran vielä, minä en ole syyllistynyt minkäänlaatuiseen herjaamiseen, kenenkään ammattipätevyyden kyseenalaistamiseen tai muunlaiseen rikolliseen toimintaan. Joka on toista mieltä, voin privaatisti antaa puhelinnumeron johon voi syyttämisensä ilmoittaa.
toivon että asian jauhaminen loppuu tähän.

[Kyllästynyt]

"Psykopatia - mutta Tristan on"
"Olet rajatilahuora psykoottisin ja psykopaattisin piirtein"
"Tristan on rajatilatasoisesti häiriintynyt, Kontu epävakaa riippuvaisin piirtein"

Kenen lie puoskarin sanomia. Mutta kun ne on nyt poistettu, niin

Kenen vihjailet sanoneen noin?

Mistäs minä tiedän, kuka nettikirjoittelunsa takana häärää. Ei ole tapana tonkia muiden yksityisiä kirjoitteluita tai lähetellä niitä eteenpäin, saatika käyttää hyväksi jonkun yksityisyyttä.

Tarkoitin nimimerkkiä, niin kuin sinä hyvin tiesit.

Millä nimimerkillä esiintyvä on kirjoittanut luettelemasi lauseet?

[Huolieilinen]

Millä nimimerkillä esiintyvä on kirjoittanut luettelemasi lauseet?

En julkaise. Enkä edes paikkaa, missä kirjoitettu.

[Kyllästynyt]

Menen pois etten pian syyllisty todelliseen herjaukseen

Et tajua; tuohan oli herjaus pahinta laatua, joka todella voi vaikuttaa ammatinharjoittajan elämään.

Olet ammattisi harjoittajana ottanut aikamoisen riskin ryhtyessäsi aktiiviseksi nettikirjoittajaksi. Sinähän olet kirjoittanut netissä niin omalla nimelläsi kuin nimimerkeillä jo kauan ennen tämän foorumin syntyä.

Mielestäni teet väärin yrittäessäsi syyllistää tämän foorumin kirjoittajia mielipiteineen ja näkemyksineen sinun ammatinharjoittajan elämäsi vahingoittamisesta. Olet itse vapaaehtoisesti ottanut riskin, eikä netissä kenelläkään ole velvollisuutta pönkittää tai suojella sinun ammatillista mainettasi. Minusta on aivan käsittämätöntä, että täysijärkisenä ihmisenä syyttelet foorumisi kirjoittajia sinuun kohdistuvista 'herjauksista' ja annat ymmärtää, että nettikirjoittajat muka vahingoittaisivat sinun ammatinharjoittamistasi.

Kerran vielä, minä en ole syyllistynyt minkäänlaatuiseen herjaamiseen, kenenkään ammattipätevyyden kyseenalaistamiseen tai muunlaiseen rikolliseen toimintaan. Joka on toista mieltä, voin privaatisti antaa puhelinnumeron johon voi syyttämisensä ilmoittaa.

No totta helvetissä olet!

Olet esittänyt Psykopatologian sanoneen sellaista mitä hän ei ole koskaan sanonut.

Ei riitä, että pyörrät puheesi, sinun pitää ne poistaa - välittömästi.

[Kyllästynyt]

Millä nimimerkillä esiintyvä on kirjoittanut luettelemasi lauseet?

En julkaise. Enkä edes paikkaa, missä kirjoitettu.

Siinä tapauksessa on alhaista ja katalaa vihjailla, että kyseiset lauseet ovat tällä palstalla olleet. Ja jotta vihjailusi aiheuttama tuho olisi suurempi, sinä esität vihjailusi sellaiseen tyyliin, että se on hyvin helppo tulkita tarkoittavat tämän palstan ylläpitäjää.

[Huolieilinen]

Siinä tapauksessa on alhaista ja katalaa vihjailla, että kyseiset lauseet ovat tällä palstalla olleet. Ja jotta vihjailusi aiheuttama tuho olisi suurempi, sinä esität vihjailusi sellaiseen tyyliin, että se on hyvin helppo tulkita tarkoittavat tämän palstan ylläpitäjää.

Olen katala ja alhainen. Tyytyväinen?

[Pinja]

PP on myös väittänyt minun olevan työkykyinen ja sanonut, että olen loinen.

Myönnän valehdelleeni edellä mainitun, että PP olisi noin koskaan minusta sanonut. En tajunnut sanoessani ajatella, että vaarannan PP ammattimaineen. Anteeksi PP!

[Mirri]

Onko se niin helvetin vaikea ymmärtää, että saaran väite:

--- poistettu by Kyllästynyt --- Ylläpidolta odottaisi hieman harkintaa julkisilla kannanotoillaan.[/color][/b]

Onko tässä osiossa nyt tarkoitus edelleenkin pohtia jokun nimeltämainitun asioita, ylläpito mukana??

Lihavointi ja väri minun

on täysin saaran omaa keksintöä - satuilua.
Mitään tuollaista ei ole koskaan tapahtunut eikä sanottu.

Eikä tässä asiassa riitä se, että saara pyytää anteeksi ja ilmoittaa peruvansa puheensa; hänen pitäisi poistaa nuo itse keksimänsä tarinat - ja mahdollisimman pian.

Kyllä voi olla helvetin vaikea ymmärtää, koska eihän täällä tiedetä mikä on totta ja mikä tarua.

Entä onko se niin helvetin vaikea ymmärtää, että kyseinen lausahdus kannattaisi jättää omaan arvoonsa, eikä paisutella sitä. Aivan kuin Psykopatologian ammatillinen maine olisi kiinni siitä ja sen varassa, että mitä anonyymit nettikirjoittajat sattuvat sanomaan...
Eihän rautaisen ammattilaisen maine oikeasti voi olla noin heikoissa kantimissa ja huteralla pohjalla - vai voiko sittenkin?

Kyllästynyt, jos tosissasi ajattelisit tämän foorumin ylläpitäjän mainetta etkä haluaisi nolata häntä, toimisit toisin; näin minun mielestäni.

[Kyllästynyt]

Menen pois etten pian syyllisty todelliseen herjaukseen

Et tajua; tuohan oli herjaus pahinta laatua, joka todella voi vaikuttaa ammatinharjoittajan elämään.

Olet ammattisi harjoittajana ottanut aikamoisen riskin ryhtyessäsi aktiiviseksi nettikirjoittajaksi. Sinähän olet kirjoittanut netissä niin omalla nimelläsi kuin nimimerkeillä jo kauan ennen tämän foorumin syntyä.

Mielestäni teet väärin yrittäessäsi syyllistää tämän foorumin kirjoittajia mielipiteineen ja näkemyksineen sinun ammatinharjoittajan elämäsi vahingoittamisesta. Olet itse vapaaehtoisesti ottanut riskin, eikä netissä kenelläkään ole velvollisuutta pönkittää tai suojella sinun ammatillista mainettasi. Minusta on aivan käsittämätöntä, että täysijärkisenä ihmisenä syyttelet foorumisi kirjoittajia sinuun kohdistuvista 'herjauksista' ja annat ymmärtää, että nettikirjoittajat muka vahingoittaisivat sinun ammatinharjoittamistasi.

Ei kenenkään tarvitse antaa tuollaisen "riskin" toteutua.

Omalla nimellään tai muuten tunnistettavasti kirjoittelu ei tarkoita, että pitäisi tyynesti hyväksyä selkeät valheet joita näkee itsestään ja toiminnastaan levitettävän.

[Kyllästynyt]

Siinä tapauksessa on alhaista ja katalaa vihjailla, että kyseiset lauseet ovat tällä palstalla olleet. Ja jotta vihjailusi aiheuttama tuho olisi suurempi, sinä esität vihjailusi sellaiseen tyyliin, että se on hyvin helppo tulkita tarkoittavat tämän palstan ylläpitäjää.

Olen katala ja alhainen. Tyytyväinen?

En vähääkään.