Viestikoekeskus - Suomen salaisin paikka.

[Psykopatologia]

Tiellä [Tikkakosken] Viestikoekeskukselle eli entiselle Viestikoelaitokselle on ankaria varoituksia. (KUVA: PETTERI KIVIMÄKI)

Suomen salaisin paikka Suomen salaisin paikka Keski-Suomen kallioiden uumenissa saa muun tiedustelulaitoksen ohella oikeuden valvoa internetliikennettä, jos eduskunta hyväksyy tiedustelulait. Kansanedustajat joutuvat päättämään asiasta tietämättä tarkkaan, mitä Tikkakoskella oikein tapahtuu. Helsingin Sanomat kertoo nyt ja lähipäivinä, mitä sotilastiedustelu tekee – ja on tehnyt.
- Laura Halminen, Tuomo Pietiläinen 16.12.2017 2:00, päivitetty 6:20 https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005492284.html - Kommentit 170
(- -)

[m-vaiva]

Tätäkö vastaan Sauli Niinistö on tehnyt rikossyytteen?

[Psykopatologia]

Kyllä, kai kuitenkin vielä tutkimuspyyntö tms.

[Sievä Sigismund]

Kymmenen vuotta vanhoja tietoja...

Tämä on Niinistön presidenttikampanjaa. Hän sai Paavolta siinä määrin siipeensä, että jotain piti keksiä. Vuoto ja siitä uutoisointi on Salen kampanjatoimiston töitä.

[Psykopatologia]

Yllättävästi lukijapalautteissa on tuomittu Hesarin isänmaallinen teko.

[Sievä Sigismund]

Näyttää olevan maksumuurin takana tuo juttu.

Poliittista venkulointia, jonka tarkoituksena on pelottaa suomalaiset äänestämään Niinistö pressaksi on ensimmäisellä kierroksella, koska toisella kierroksella voi tulla vaikeuksia, jos Paavo pääsee haastamaan.

[Sievä Sigismund]

MTV:n rikostoimittaja kiteyttää Helsingin Sanomien kohujutun ongelman ytimen: "Punaleimapornoa"

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/arti ... gs.e4QwXPo

[Sievä Sigismund]

POLIISI on tehnyt kotietsinnän Helsingin Sanomien toimittajan Laura Halmisen kotiin sunnuntaina illalla. Halminen asuu Helsingin kantakaupungissa kahdestaan kouluikäisen lapsensa kanssa. Halminen on toinen HS:n lauantaina ilmestyneen, puolustusvoimien Viestikoekeskusta käsittelevän kirjoittajista.

Kotietsintä alkoi noin kello 18.30 ja päättyi noin kello 22.30. Kotietsinnän aikana poliisi vei Halmiselta tämän oman puhelimen, HS:n puhelimen, Halmisen oman tietokoneen, oman Ipadin ja runsaasti muistitikkuja.

Kotietsinnän perusteeksi poliisi kertoi epäilyn turvallisuussalaisuuden ilmaisemisesta. Poliisilla ei Halmisen mukaan ollut tuomioistuimen päätöstä etsinnän tekemiseksi.

NELJÄ paikalla ollutta poliisia tutki esimerkiksi Halmisen kirjahyllyn ja tarkisti myös liesituulettimen sisällön. Kotona paikalla olleen lapsen huonetta poliisi ei sen sijaan tutkinut. Yhteensä Halmiselta takavarikoitiin 19 todistuskappaletta.

Kun Halminen vetosi jonkin poliisia kiinnostavan tallennusvälineen tai paperin olevan lähdesuojan piirissä, poliisi sijoitti tavarat sinetöityihin pusseihin. Lain perusteella määrätty ulkopuolinen etsintävaltuutettu käy nämä tavarat vielä läpi.

”Poliisi käyttäytyi asiallisesti, joskin heillä ei tuntunut olevan kokemusta lähdesuojasta”, Halminen sanoo.

Kotietsintään osallistui neljä poliisia.
Kotietsintään osallistui neljä poliisia. (KUVA: HS)

TAPAHTUMAT etenivät kahdessa vaiheessa.

Aiemmin päivällä Halminen kertoo vasaroineensa hallussaan olevan tietokoneen kovalevyä tuhotakseen lopullisesti sen sisältämät tiedot. Tämä aiheutti Halmisen mukaan savua, jonka vuoksi hän kutsui palokunnan paikalle. Palokunnan mukana tuli myös poliisipartio. Poliisipartio kutsui apuvoimia saatuaan selville, kuka Halminen on.

Halmisen työkoneella on lukuisten juttuprojektien materiaalia. Halminen on tietoturvallisuuteen erikoistunut toimittaja, joka on kirjoittanut Helsingin Sanomiin myös esimerkiksi Pohjoismaisesta vastarintaliikkeestä. Hän on ollut töistään myös Bonnier-palkinnon ehdokkaana.

”Halusin koneen tuhoamisella varmistaa lähdesuojan mahdollisimman hyvän toteutumisen”, sanoo Halminen. Halminen uskoo, että tietokone meni täysin korjauskelvottomaksi. HS:n tietojen mukaan koneella ei ole viestintälaki-artikkeliin liittyvää materiaalia.

HALMISEN asianajaja Kai Kotiranta ei pidä erikoisena, että Halminen halusi varmistua arkaluonteisen tiedon turvallisuudesta.

Toimittajan tallennusvälineille voi tallentua arkaluonteista tietoa. Lähtökohta on se, että jokainen saa tehdä mitä tahansa omaisuudellaan”, Kotiranta sanoo.

”TOIMITTAJAAN kohdistuva kotietsintä, vieläpä tällaisessa mittaluokassa, on täysin poikkeuksellinen Suomessa, joka on profiloitunut lehdistönvapauden kärkimaana. Pidän tapahtunutta lehdistön toimintaedellytysten ja lähdesuojan kannalta hyvin huolestuttavana”, sanoo Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja Kaius Niemi.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-200000549 ... 0b1185fccb

[Psykopatologia]

Miksi tietokone sauhusi?
12:40 Liittyikö poliisien samanaikaianen saapuminen kausaalisesti palokunnan saapumiseen? - Kummallista, että Hesarin toimittaja ei osaa kirjoittaa selkeää juttua.

Miksi etsintää (su n.18:30 - 22:30) ei tehty tuoreeltaan jo lauantaina?

[m-vaiva]

Paljon jännempi juttu mitä MV-lehti on koskaan ollut.

[Psykopatologia]

A-studio TV1 klo 21
21:30 Iken tukka oli kauniisti kammattu ja harmaannutettu.

[Hilppa]

Tiedustelusta olisi voitu kirjoittaa kiintoisa tietopohjainen artikkeli ilman paljastelevaa havainnollistamistakin. Puolella suomalaisista ei ole käsitystä tiedustelun sisällöstä, yleisperiaatteista tai mekanismeista, mutta armeijan käyneillä kansalaisilla käsittääkseni on jonkinlainen käsitys sotilaallisesta tiedustelutoiminnasta. Tuosta näkökulmasta HS:n juttu oli kiintoisa juuri niille, joilla ei ole mitään kokemusta eikä käsitystä armeijan toiminnasta.

HS:n jutun kiinnostavuustasoa voi pohtia jutun rakenteen näkökulmasta. Sitä lukiessa asiaan vihkiytymätön tavis koki "höh"-efektin. "Tässä meille pulliaisille nyt paljastetaan leikisti, miten salainen kokous on vuosia sitten kenties pidetty, mitä pöytäkirjoihin kirjoitettu, ketkä dokumentteja ovat katselleet jne." Muistan sen tiedustelukonehankinnan uutisoinnin vuosien takaa hämärästi. Aika uskomatonta, että koneen hankinnan kriteereistä voi lukea Hesarista nyt! Tärkeää olisi ollut kertoa, miten Viestikoekeskus yhdistyessään Supon tiedustelun kanssa tulee toimimaan urkkiessaan kansalaisten sähköposteja. Mihin se kansalaisiin ulottuva tiedustelutoiminta tulee kohdistumaan? Millaisia asioita kansalaisten urkinta tulee koskemaan? Ja keitä?

[Sievä Sigismund]

Uskokaa jo kyseessä on huuhaajutuu, tyhjästä nostettu kohu Sauli Niinistön vaalikampanjan tukemiseksi. tyypillistä kokoomuslaista touhua.

Sauli joutui ikävään välikäteen, kun väyrynen kertoi Saulin ja Paavon junailleen Suomen euroalueeseen vastoin perustuslakia.

[Hilppa]

Kaikki esiinottamasi on joko vanhaa jo tunnettua tietoa (Sauli & Paavo) tai omaa spekulaatiotasi vailla aitoa tietopohjaa (vaalikampanjastateginen koukku).

Tiedustelun muuttaminen koskemaan entistä laajemmin yksityishenkilöiden viestintää tiedustelumenetelmien ja lakimuutoksen myötä on sellaista informaatiota, johon jokaisen kansalaisen tulisi perehtyä. Ei ole mielestäni mikään yhdentekevä juttu.

[Psykopatologia]

Minusta olennaisinta oli myyrän olemassaolon esiin tuominen.

[Hilppa]

Minusta olennaisinta oli myyrän olemassaolon esiin tuominen.

Kyllä. Ensimmäisen uutisen olennaisin paljastus ja uutinen itsessään valtion kannalta.

Kansalaisen kannalta olennaista on tietää, miten urkinta tulee vaikuttamaan yksilön asemaan ja millaisissa tilanteissa. Esimerkiksi, mitkä tahot tulevat hyötymään urkintatiedoista, jotka koskevat potentiaalisesti yksittäisiä kansalaisia. Suomen valtion kannalta tärkeät yritykset tai konsernit? Nehän jo nyt päättävät monista valtiotason asioista ohi kansanedustuslaitoksen. Kasvaako heidän päätäntävaltansa entisestään?

[m-vaiva]

Feministinen näkökanta asiaan.
https://twitter.com/NasimaRazmyar/statu ... 88737?s=09

Unohti, että toimittaja oli nainen.

[Sievä Sigismund]

Kaikki esiinottamasi on joko vanhaa jo tunnettua tietoa (Sauli & Paavo) tai omaa spekulaatiotasi vailla aitoa tietopohjaa (vaalikampanjastateginen koukku).

Tiedustelun muuttaminen koskemaan entistä laajemmin yksityishenkilöiden viestintää tiedustelumenetelmien ja lakimuutoksen myötä on sellaista informaatiota, johon jokaisen kansalaisen tulisi perehtyä. Ei ole mielestäni mikään yhdentekevä juttu.

Tiedustelulaki on kaksipiippuinen juttu. Huippuluokan tiedustelu on se juttu, jolla Suomi selviää pahassa maailmassa ja sen eteen pitäisi tehdä kaikki voitava. Se on maamiinojen ohella tärkeimpiä puolustusaseitamme.

Kääntöpuoli on se, että väärinkäytettynä se on ikävä ase omia kansalaisia vastaan. Mutta minä ottaisin riskin.

[Sievä Sigismund]

Miksi tietokone sauhusi?
12:40 Liittyikö poliisien samanaikaianen saapuminen kausaalisesti palokunnan saapumiseen? - Kummallista, että Hesarin toimittaja ei osaa kirjoittaa selkeää juttua.

Miksi etsintää (su n.18:30 - 22:30) ei tehty tuoreeltaan jo lauantaina?

Toimittajatar oli kutsunut palokunnan, kun tietokone syttyi palamaan tietojen poiston yhteydessä. (Luulee nyt, että tiedot olisivat tuhoutuneet)
Palokunnan mukana tuli poliisi ja hälytyskellot alkoivat soida, vasta kun äkkäsivät kuka toimittajatar oli. Vasta siitä käynnistyi kotietsinnän valmistelu.

[Hilppa]

Miksi tietokone sauhusi?
12:40 Liittyikö poliisien samanaikaianen saapuminen kausaalisesti palokunnan saapumiseen? - Kummallista, että Hesarin toimittaja ei osaa kirjoittaa selkeää juttua.

Miksi etsintää (su n.18:30 - 22:30) ei tehty tuoreeltaan jo lauantaina?

Toimittajatar oli kutsunut palokunnan, kun tietokone syttyi palamaan tietojen poiston yhteydessä. (Luulee nyt, että tiedot olisivat tuhoutuneet)
Palokunnan mukana tuli poliisi ja hälytyskellot alkoivat soida, vasta kun äkkäsivät kuka toimittajatar oli. Vasta siitä käynnistyi kotietsinnän valmistelu.

Tavoitteena oli murskata läppärin kovalevy, mutta on moukaroitava täsmälleen oikeaan kohtaan. Tuolloin kovalevy tuhoutuu eikä akku, kuten tässä kyseisessä tapauksessa taisi käydä.