Nyt: Kolumni, Annamari Sipilä

Nyt: Kolumni, Annamari Sipilä

ViestiKirjoittaja Hilppa » 10.04.2014 22:51

Eivätkö ne naiset tajua olla varovaisia?
KOLUMNIT 10.4.2014 @ 16:30 ANNAMARI SIPILÄ <URL> nyt.fi/a1305811578078
Naiset kyllä tietävät, mihin väärät valinnat voivat johtaa.

Älä kulje yksin myöhään ja pimeällä – tai sinun käy huonosti.
Älä lähde vieraan kyytiin – tai jotain pahaa voi tapahtua.
Älä juo liikaa baarissa – tai olet tuntemattomalle helppo uhri.
Älä pukeudu tai käyttäydy provosoivasti – tai saat syyttää itseäsi.

Uhrin syyllistämisellä on pitkät ja elinvoimaiset perinteet. Niihin törmää kaikkialla.

Muslimimaissa raiskauksen uhri joutuu usein itse vankilaan. Yhdysvalloissa Wall Street Journal -lehden kommentaattori kirjoitti helmikuussa, että humalainen uhri on raiskaukseensa yhtä syyllinen kuin humalainen raiskaajakin. Osassa Euroopan maita uhrin puketumistyyli tai suhdehistoria voivat yhä lieventää raiskaajan saamaa tuomiota.

Täällä Pohjolassa taas AS Tallink Grupp -laivayhtiön henkilöstöjohtaja sanoi kuluvalla viikolla ruotsalaiselle TV4:lle, että naismatkustajien tulee miettiä, kuinka paljon he juovat.

”He [naiset] tietävät, mihin se voi johtaa”, Tallinkin johtaja varoitti.

Niinpä niin: raiskaukseen.

Uhrin syyllistämisessä ei ole mitään uutta. Sitä ei vain odottaisi kuulevansa pohjoiseurooppalaisen yhtiön edustajalta. Ei siis ihme, että uutinen raiskausten lisääntymisestä Itämeren laivoilla on herättänyt paljon huomiota. Tallink sai tahran maineeseensa, vaikka yhtiö jälkikäteen lausumaa selittelikin. En ylläty, jos naisasiakkaiden into varata risteilyjä laantuu.

Raiskaus on rikos. Raiskaaja on rikollinen. Mitä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Uhrin syyllistäminen jatkuu niin kauan kuin varsinaisten rikollisten annetaan vältellä vastuutaan. Raiskaaja kyllä tietää, että hän tekee väärin. Miehet eivät ole halujensa vietävissä sen enempää kuin naisetkaan.

Vastuun vierittäminen naismatkustajille on miltä tahansa liikenneyhtiöltä lyhytnäköistä ja vaarallista viestintää. Se on sama kuin sanoisi, että yhtiö ei viitsi tai osaa vastata turvallisuudesta ja järjestyksestä. Se on sama kuin hyväksyisi sen, että humalaiselle naiselle voi käydä huonosti.

Naiset kyllä tietävät, mihin vieraan kyytiin lähteminen voi johtaa.

Tähän asti ei ole vain tullut mieleen, että se vaarallinen vieras kyyti voi tulla tunnetulta laivayhtiöltä.


http://nyt.fi/a1305811578078
Hilppa
 

Re: Nyt: Kolumni, Annamari Sipilä

ViestiKirjoittaja Kahvi » 11.04.2014 16:30

En ymmärtänyt, missä kohtaa uhria syyllistettiin (tms)?
Kahvi
 

Re: Nyt: Kolumni, Annamari Sipilä

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 11.04.2014 16:35

Kahvi kirjoitti:En ymmärtänyt, missä kohtaa uhria syyllistettiin (tms)?

Esimerkiksi:
”He [naiset] tietävät, mihin se voi johtaa”, Tallinkin johtaja varoitti.
Kyllästynyt
 

Re: Nyt: Kolumni, Annamari Sipilä

ViestiKirjoittaja Kahvi » 11.04.2014 16:53

Kyllästynyt kirjoitti:
Kahvi kirjoitti:En ymmärtänyt, missä kohtaa uhria syyllistettiin (tms)?

Esimerkiksi:
”He [naiset] tietävät, mihin se voi johtaa”, Tallinkin johtaja varoitti.

Miten ko syyllistäminen tuossa ilmenee?
Kahvi
 

Re: Nyt: Kolumni, Annamari Sipilä

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 11.04.2014 19:01

Kahvi kirjoitti:
Kyllästynyt kirjoitti:
Kahvi kirjoitti:En ymmärtänyt, missä kohtaa uhria syyllistettiin (tms)?

Esimerkiksi:
”He [naiset] tietävät, mihin se voi johtaa”, Tallinkin johtaja varoitti.

Miten ko syyllistäminen tuossa ilmenee?

Siten, että lausuja (yrittää) vyöryttää miesten tekemiset naisten vastuulle.
Kyllästynyt
 

Re: Nyt: Kolumni, Annamari Sipilä

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 11.04.2014 20:29

(- -)
Naiset kyllä tietävät, mihin vieraan kyytiin lähteminen voi johtaa.
Tähän asti ei ole vain tullut mieleen, että se vaarallinen vieras kyyti voi tulla tunnetulta laivayhtiöltä.


Hesarin tyhmin pääkirjoitustoimittaja alittaa itsensä.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57800
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Nyt: Kolumni, Annamari Sipilä

ViestiKirjoittaja Kahvi » 11.04.2014 20:32

Kyllästynyt kirjoitti:
Kahvi kirjoitti:
Kyllästynyt kirjoitti:
”He [naiset] tietävät, mihin se voi johtaa”, Tallinkin johtaja varoitti.

Miten ko syyllistäminen tuossa ilmenee?

Siten, että lausuja (yrittää) vyöryttää miesten tekemiset naisten vastuulle.

Ei yritä.
Kahvi
 

Re: Nyt: Kolumni, Annamari Sipilä

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 11.04.2014 20:46

Kahvi kirjoitti:
Kyllästynyt kirjoitti:Siten, että lausuja (yrittää) vyöryttää miesten tekemiset naisten vastuulle.

Ei yritä.

Vaan mitä? Mikä on hänen viestinsä sanoma ja tarkoitus?
Kyllästynyt
 

Re: Nyt: Kolumni, Annamari Sipilä

ViestiKirjoittaja Hilppa » 11.04.2014 21:15

Abiristeilyn valvoja: Raiskatulle tarjottiin ensiavuksi promillemittaria
11.4.2014 HS
Juhani Saarinen

Abiristeilyn valvojana olleen opettajan mukaan laivayhtiö Tallink Siljan henkilökunta tarjosi raiskauksen uhrille ensiavuksi promillemittaria.

Raiskatuksi joutuneelta tytöltä myös penättiin kirjoittajan mukaan toistuvasti, haluaako hän todella vielä selvitellä asiaa.

Opettaja kertoo tänään Helsingin Sanomissa julkaistussa mielipidekirjoituksessaan, että yksi hänen ryhmänsä tytöistä raiskattiin abiristeilyllä helmikuussa.

Kirjoittajan mukaan osa laivan henkilökunnasta suhtautui asiaan vakavasti ja tuki tyttöä. Osa käytöksestä kuitenkin vaikuttaa olleen asiatonta.

Kirjoittaja kertoo, että raiskauksesta puhuttiin muiden matkustajien kuullen, ja ensiavuksi tarjottiin promillemittaria.

"Kaikesta paistoi läpi liiankin tuttu raiskauksen uhrin syyllistäminen ja nöyryyttäminen. Lisäksi laivayhtiön toimet tekijän kiinnisaamiseksi olivat näennäisiä", opettaja kirjoittaa.

"Raiskaus ei kuitenkaan ollut yhtiön tai järjestäjän syytä. Syytä ei myöskään ollut tytössä, joka oli täysin ymmärrettävästi pienessä nousuhumalassa lähtenyt abipojan hyttiin."

Tallink Siljasta kerrotaan, ettei yhtiö halua kommentoida abiristeilyn henkilökunnan toimintaa tai muita yksittäisiä tapauksia.

Yhtiön mukaan laivojen henkilökunnalle on kuitenkin annettu selkeät toimintaohjeet, joiden mukaan esimerkiksi raiskaustilanteissa pitää toimia.

Kirjoitus oli vastaus Tallink Siljan henkilöstöjohtajan naisten juomiseen liittyviin kommentteihin.

"Naisten tulee miettiä, kuinka paljon he juovat. He tietävät, mihin se voi johtaa", kertoi henkilöstöjohtaja Vahur Ausmees Ruotsin TV4:n Kalla Fakta -ohjelman toimittajalle.

http://www.hs.fi/kotimaa/Abiristeilyn+v ... -art-top-2
Hilppa
 

Re: Nyt: Kolumni, Annamari Sipilä

ViestiKirjoittaja Mirri » 11.04.2014 21:50

Psykopatologia kirjoitti:(- -)
Naiset kyllä tietävät, mihin vieraan kyytiin lähteminen voi johtaa.
Tähän asti ei ole vain tullut mieleen, että se vaarallinen vieras kyyti voi tulla tunnetulta laivayhtiöltä.


Hesarin tyhmin pääkirjoitustoimittaja alittaa itsensä.

Kirjoitus sisälsi painavaa asiaa. Luulen, että pitää hakemalla hakea toista rikosta, jossa uhrille vieritetään vastuuta ja häntä syyllistetään yhtä paljon kuin naisiin kohdistuvissa väkivaltarikoksissa.

Olisi kiva tietää mitä laivayhtiön edustaja olisi sanonut juopuneen miesmatkustajan jouduttua pahoinpitelyn ja ryöstön uhriksi. Miesten pitäisi itse miettiä miten paljon risteilyllä voi juoda... Niin pahoinpitelyt kuin ryöstötkin ovat rikoksia ja niiden tekijät rikollisia - aivan sama oliko uhri päissään vai eikö ollut.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22314
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Nyt: Kolumni, Annamari Sipilä

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 11.04.2014 22:10

Tai jos mies levittelee julkisesti rahakääröään, häntä - viatonta - syyllistetään, jos rahat varastetaan.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57800
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Nyt: Kolumni, Annamari Sipilä

ViestiKirjoittaja Hilppa » 11.04.2014 22:17

Psykopatologia kirjoitti:Tai jos mies levittelee julkisesti rahakääröään, häntä - viatonta - syyllistetään, jos rahat varastetaan.

Onko mielestäsi kohtuullisen "rahakäärön" (muutama tuhatlappunen) menettäminen verrattavissa raiskauksen aiheuttamaan vammaan?
Hilppa
 

Re: Nyt: Kolumni, Annamari Sipilä

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 11.04.2014 22:17

Psykopatologia kirjoitti:Tai jos mies levittelee julkisesti rahakääröään, häntä - viatonta - syyllistetään, jos rahat varastetaan.

Raha on vain rahaa jonka voi korvata rahalla. Seksuaalista, psyykkistä ja fyysistä koskemattomuutta ei voi korvata tai korjata millään.
Kyllästynyt
 

Re: Nyt: Kolumni, Annamari Sipilä

ViestiKirjoittaja tris » 11.04.2014 22:23

Psykopatologia kirjoitti:Tai jos mies levittelee julkisesti rahakääröään, häntä - viatonta - syyllistetään, jos rahat varastetaan.


Sinua ei taida pahemmin kiinnostaa mitä palstallasi tapahtuu?
tris
 

Re: Nyt: Kolumni, Annamari Sipilä

ViestiKirjoittaja tris » 11.04.2014 22:24

Kyllästynyt kirjoitti:
Psykopatologia kirjoitti:Tai jos mies levittelee julkisesti rahakääröään, häntä - viatonta - syyllistetään, jos rahat varastetaan.

Raha on vain rahaa jonka voi korvata rahalla. Seksuaalista, psyykkistä ja fyysistä koskemattomuutta ei voi korvata tai korjata millään.


Etkö juuri väittänyt aidon anteeksipyynnön pystyvän korvaamaan sen?
tris
 

Re: Nyt: Kolumni, Annamari Sipilä

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 11.04.2014 22:25

tris kirjoitti:
Kyllästynyt kirjoitti:
Psykopatologia kirjoitti:Tai jos mies levittelee julkisesti rahakääröään, häntä - viatonta - syyllistetään, jos rahat varastetaan.

Raha on vain rahaa jonka voi korvata rahalla. Seksuaalista, psyykkistä ja fyysistä koskemattomuutta ei voi korvata tai korjata millään.

Etkö juuri väittänyt aidon anteeksipyynnön pystyvän korvaamaan sen?

En.
Kyllästynyt
 

Re: Nyt: Kolumni, Annamari Sipilä

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 11.04.2014 22:44

Kysehän on periaatteesta. Nytkö mies onkin syyllinen?
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57800
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Nyt: Kolumni, Annamari Sipilä

ViestiKirjoittaja tris » 11.04.2014 22:48

Rinnastatko kännissä olevan naisen "julkisesti rahakääröään levittelevään"? Tuo kertoo aika paljon sinusta ja ajatuksistasi seksistä. Tosin valitettavasti Pystysen kirjan perusteella tiedän niistä jo enemmän kuin haluaisin eikä yllätys ollut suuri. Sanotko myös naisille etteivät nämä tarvitse rahapussia kun joka hetki istuvat kukkaronsa päällä?
tris
 

Re: Nyt: Kolumni, Annamari Sipilä

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 11.04.2014 22:56

Vastauksista ymmärrän, että naiset kernaasti syyllisttäisivät rahansa menettänyttä.

Moinen on yleistä, ja sille on pitkät perinteet.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57800
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Nyt: Kolumni, Annamari Sipilä

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 11.04.2014 22:59

Psykopatologia kirjoitti:Kysehän on periaatteesta. Nytkö mies onkin syyllinen?

Ei, varas on.
Kyllästynyt
 

Seuraava

Paluu Yleistä ja ajankohtaista



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 5 vierailijaa