Hiltusen höpinöitä (Torinon käärinliinat)

Hiltusen höpinöitä (Torinon käärinliinat)

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 02.04.2010 15:17

Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Hiltusen höpinöitä (Torinon käärinliinat)

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 02.04.2010 21:41

Hiltunen tuntuu olevan varma asiastaan. Alan asiantuntija kaiken lisäksi. Ainakin omien sanojensa mukaan.

"Vatikaanilainen tutkija väittää Torinon käärinliinaa aidoksi"
http://laurinkallio.com/2009/11/23/vati ... a-aidoksi/


"Käärinliinojen perusteella Jeesus ei ollut mikään kiiltokuvapoika. Hän oli noin 173-senttinen, melko parrakas ja tummatukkainen mies."
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201003 ... 3_ul.shtml

Kyllä nyt pitäisi Luukkosenkin uskoa, kun se on Iltalehteenkin präntätty.
Riidankylväjä
 

Re: Hiltusen höpinöitä (Torinon käärinliinat)

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 03.04.2010 01:52

Paljon pitemmäksi on arvioitu. Mutta toisaalta illan dokkarissa (pe - la) oli pitempiäkin heppuja, vaikka 170-senttinen lienee ollut jo liki jättiläinen. - Kyllä meille papeille nauru maittaa!

http://fi.wikipedia.org/wiki/Torinon_k% ... A4rinliina
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Hiltusen höpinöitä (Torinon käärinliinat)

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 03.04.2010 09:04

Riidankylväjä kirjoitti:"Käärinliinojen perusteella Jeesus ei ollut mikään kiiltokuvapoika. Hän oli noin 173-senttinen, melko parrakas ja tummatukkainen mies."

Tuohon romuttui Pertsan teoria 180-senttisestä arjalaisesta. Teoriasta ei jäänyt kiveä kiven päälle.
Riidankylväjä
 

Re: Hiltusen höpinöitä (Torinon käärinliinat)

ViestiKirjoittaja Pertti Luukkonen » 03.04.2010 09:43

Tieteellisiä teorioita käytetään falsifioimaan i h m e t t ä !

Tiede ei myöskään ole todistanut, etteikö Pyhä Henki olisi hedemöittänyt Mariaa.
Pertti Luukkonen
 

Re: Hiltusen höpinöitä (Torinon käärinliinat)

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 03.04.2010 10:41

"Filosofi David Hume sanoi, että ihmettä ei pidä pitää tapahtuneena paitsi silloin, jos olisi suurempi ihme, että ihmeestä kertova on erehtynyt tai ei valehtele. Tätä periaatetta kutsutaan Humen puntariksi. Hume itse määritteli ihmeen luonnonlaeista poikkeavaksi tapahtumaksi. Ciceron mukaan mitään ei tapahdu ilman syytä, ja että koska kaikki, mikä voi tapahtua, myös joskus tapahtuu, ei mitään voida pitää ihmeenä[3]."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihme
Riidankylväjä
 

Re: Hiltusen höpinöitä (Torinon käärinliinat)

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 03.04.2010 10:45

Kummallinen ristiriita on kirkon suhtautumisessa aviottomiin lapsiin. Jeesushan oli avioton lapsi, mutta muita aviottomia lapsia ja heidän äitejään kirkko on kohdellut varsin tylysti.

Mikä psykologinen ilmiö on kyseessä?
Riidankylväjä
 

Re: Hiltusen höpinöitä (Torinon käärinliinat)

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 03.04.2010 15:57

Sans nom kirjoitti:Olisiko häpeä? Mariahan luovutettiin temppelipalvelukseen kolmen vuoden iässä. Apogryfikirjoissa kerrotaan lisäksi kuinka hän joutui tanssimaan temppelin portailla Israelin kansan edessä. Mitä muuta hän joutui tekemään temppeliherrojen palveluksessa kunnes ikämies Joosef lunasti (kihlasi) hänet 12-vuotiaana?


Jos sikäläiset vähääkään muistuttavat nykyisiä kirkonisiä, niin..
Riidankylväjä
 


Paluu Yleistä ja ajankohtaista



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 37 vierailijaa

cron