Väärin ymmärretyä terrorismia

Re: Väärin ymmärretyä terrorismia

ViestiKirjoittaja minätäällä » 30.07.2011 22:19

Miksei terroristi voisi olla oikeistolainen, valkoihoinen ja kristitty? Onko pakko vääntää mielisairaaksi mieluummin kuin myöntää, että tuommoinenkin on mahdollista nykyisten nettiyhteisöjen aikana?

Miksi kukaan ei hiisku enää mitään anabolisten steroidien vaikutuksesta psyykeen, mm. aggressiivisuuden lisäämisestä ja impulssikontrollin vähentämisestä. Uusimpien uutisten mukaan Breivik oli käyttänyt niitä pidempäänkin, eikä vain tarkoituksella ennen iskua.
minätäällä
 

Re: Väärin ymmärretyä terrorismia

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 30.07.2011 22:51

Järkevimpiä kiinnostaa ennen kaikkea totuus.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Väärin ymmärretyä terrorismia

ViestiKirjoittaja Mirri » 30.07.2011 23:15

minätäällä kirjoitti:Miksi kukaan ei hiisku enää mitään anabolisten steroidien vaikutuksesta psyykeen, mm. aggressiivisuuden lisäämisestä ja impulssikontrollin vähentämisestä. Uusimpien uutisten mukaan Breivik oli käyttänyt niitä pidempäänkin, eikä vain tarkoituksella ennen iskua.

Mihin tarkoitukseen hän on käyttänyt niitä? Minulle on syntynyt käsitys, että niiden käyttäminen on kuulunut hänen pitkäaikaiseen suunnitelmaansa iskujen toteuttamiseksi.

Vai mikä hänellä on ollut syynä ja motiivina anabolisten steroidien (pidempään?) käyttämiseen?
Mirri
 

Edellinen

Paluu Yleistä ja ajankohtaista



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa